メインコンテンツへスキップ
見出し画像

SoFi USDはなぜ「トークン化市場」を制するのか ― 80%シェアを想定する構造的理由

    前回は、SoFiが2030年にB2B決済市場でどれほどの収益を生み出し得るかを見た。今回はその延長線上にある、より信用要件が厳しく、金融インフラの中枢に近い「トークン化市場」を深掘りする。

    ※トークン化市場は2030年におけるステーブルコイン発行残高1.2兆ドルのうち、20%を占めるとイメージしている。

    <もっとも保守的なステーブルコイン市場>
    以下のような金融資産をブロックチェーン上でトークンとして表現し、保有・移転・清算を行うのがトークン化市場である。

    ・米国国債
    ・MMF(マネーマーケットファンド)
    ・社債
    ・ローン

    これらはいずれも、本来は伝統的金融市場の中核を成す低リスク資産であり、暗号資産のような価格変動や投機性とは無縁の世界である。そのため、この市場はもっとも信用水準が高く、かつもっとも保守的である。

    <市場規模>
    トークン化市場は全体の20%(約2,400億ドル)を占めると想定する。

    この2,400億ドルという数字は決して過大ではない。理由は明確である。
    ・国債・MMFはそれぞれ「兆ドル単位」の既存市場を持つ
    ・トークン化は既に存在しているインフラの置き換えで済む

    トークン化は、新しい金融商品を生み出す試みではない。すでに存在している国債やMMF、社債といった金融資産を、より効率的に扱うために「裏側の仕組み」を置き換える行為に近い。

    つまりトークン化とは、誰かに新しい行動を強いるイノベーションではない。金融機関や企業がこれまで通りの取引を行いながら、「その裏側だけ」を静かにアップデートする技術である。

    そのため、利用者の理解や行動変容をほとんど必要とせず、規制や会計の枠組みにも適合しやすい。結果として、トークン化市場は金融イノベーションの中でももっとも現実的で、もっとも導入障壁が低い領域と言える。

    <「1ドル割れ」が絶対に許容されない市場>
    トークン化市場は、許容されるリスク水準が極端に低い。求められるのは「利回り」や「柔軟性」ではない。いかなる金融危機時にも揺らがない制度上の確実性という点だ。

    国債やMMF、社債を担保とする市場では、「1ドル割れに陥るリスクがある」という時点で、そのステーブルコインは使用不能となる。

    すなわち、USDT/USDCのような非銀行発行のステーブルコインが主役になることはない。B2B決済市場ですら、このリスクは致命的である。ましてや、国債やMMFを扱うトークン化市場においては、完全に「アウト」である。

    <SoFi USDのシェア:80%>
    以上を踏まえると、トークン化市場におけるステーブルコインの要件は極めて限定的になる。
    ✅発行主体が銀行であること
    ✅準備資産がFRB口座で管理可能なこと
    ✅破綻時の扱いが銀行法で明確であること

    これを満たす「汎用ステーブルコイン」は、現時点で事実上SoFi USDのみである。SoFiが発行するSoFi USDは、銀行の枠組みの中で設計された、制度に適合するステーブルコインであり、USDT/USDCとは設計思想が根本的に異なる。

    このため、トークン化市場(20%)において、SoFi USDが約80%のシェアを獲得すると想定する。これは、SoFi USDが「強い」からではなく、他に選択肢が存在しないという構造的帰結である。

    なお、念のため補足をしておくと、この市場において、J.P.モルガンやシティグループが発行するトークンも競合にはならない。これらは自社グループ内や特定顧客に限定して利用されるクローズド型の決済・清算手段であり、パブリックな市場で広く流通する汎用ステーブルコインではないためである。

    <ローカル銀行型ステーブルコインの存在>
    この市場でSoFi USDの競合になり得るのは、以下のようなローカル通貨・銀行型ステーブルコインである。

    ・EUR建て銀行型ステーブルコイン
    ・JPY建て銀行型ステーブルコイン

    しかし、これらは競合というより、すみ分けが可能な補完的存在となる。国境を越えるトークン化金融の基軸は、依然としてドルであり、ドル建てトークン化市場の中核を担うのはSoFi USDとなる可能性が高い。

    <収益の柱は「手数料収益」>
    トークン化市場におけるSoFiの収益源は、運用収益ではなく手数料収益である。

    暗号資産市場と同様、SoFi USDの運用収益の大半は、流動性を供給するLPや取引所側に配分されると考える。ここでは、その95%が外部に支払われる前提に立ち、運用収益は見込まない。

    <手数料率:0.01%>
    ・国債・MMFという超低リスク資産を扱う
    ・取引単価が極めて大きい
    ・既存市場でも数bp(0.01%単位)の手数料が成立している

    これを踏まえると、トークン化市場における手数料率は0.01〜0.03%程度を想定するのが現実的であり、最下限の0.01%は保守的な前提と言える。

    よって、最終損益は以下の計算となる。
    1.2兆ドル×20%×30倍×80%×50%×0.01%×税率(1-25%)=約2億ドル

    【最終損益(手数料)の前提条件】
    ・2030年ステーブルコイン発行残高:1.2兆ドル
    ・トークン化市場のシェア:20%(2,400億ドル)
    ・Velocity(決済回転率)30倍
    ・B2B年間取引量:7.2兆ドル(2,400億ドル×30倍)
    ・SoFiのシェア80%
    ・利益率50% ※前回同様
    ・手数料率0.01%
    ・税率25%

    <まとめ>
    トークン化市場とは、以下特徴を持つ。
    💡もっとも信用要件が厳しい
    💡1ドル割れが一切許容されない

    この条件下では、
    ✅非銀行型ステーブルコインは不適格
    ✅銀行型ステーブルコインが事実上の標準
    ✅現時点でその条件を満たすのはSoFi USDのみ

    結果として、SoFi USDが約80%のシェアを獲得するというシナリオは、制度と構造が導く自然な帰結である。

    次回は「SoFi USD「リスクシナリオ」― 信託銀行勢がFRB口座を手に入れる」をお届けする。

    参考になった方は、「スキ」💙、「フォロー」🌼、SNSでの拡散🚨をお願いします!ブログを続ける最高の原動力になります🔥

    【免責事項】 本ブログは情報提供を目的とし、特定の金融商品や投資手法を推奨するものではありません。内容は執筆時点の情報に基づき、将来的に変更される可能性があります。投資判断は自己責任で行い、十分な調査のうえ決定してください。本ブログの内容を基にした投資損失について、当方は一切の責任を負いません。また、外部リンクや第三者情報の正確性も保証するものではなく、各自の判断でご利用ください。

    あなたへのおすすめ