メインコンテンツへスキップ
見出し画像

やめない従業員の見分け方

    ―― なぜ今、“能力”より先に「定着」が崩れやすいのか

    採用の相談を受けていると、ここ数年でかなり増えた感覚があります。

    それは、
    「採れない」より、
    「残らない」の方が深刻化していることです。

    条件は悪くない。
    給与も極端に低くない。
    職場環境も昔ほど乱暴ではない。

    それでも、定着しない。

    しかも最近は、単純に「若い世代だから」で片付けられないケースが増えています。
    むしろ、一定以上の責任感を持った人材ほど、静かに離脱していく会社も少なくありません。

    この時、経営側は「根性がない」「最近の人は続かない」と整理しがちです。
    ただ実際には、もう少し構造的なズレが起きていることが多い。

    今は、“能力がある人材”と、“長く機能する人材”が一致しにくい時代に入りつつあります。


    以前は、多少組織が粗くても、人は会社へ合わせました。

    現場ルールが曖昧でも、
    教育が属人的でも、
    上司ごとに言うことが違っても、
    ある程度は耐えた。

    しかし今は違います。

    情報量が増えたことで、人材側の比較能力も上がっている。
    同時に、「この会社は何を基準に動いているのか」を、かなり早い段階で見抜かれやすくなっています。

    そのため最近は、給与や待遇より先に、

    • 判断の一貫性

    • 空気感

    • 温度差

    • 責任構造

    • 現場負荷

    の方で離脱が起きやすい。

    特に今年は、“表面上は整って見えるが、内部では疲弊している会社”ほど、人材定着で差が出やすい局面に入っています。


    例えば、こういう会社があります。

    採用は積極的。
    面談も丁寧。
    理念もある。

    しかし入社後、現場へ入ると、「結局、誰に合わせればいいのか分からない」という状態になっている。

    上司ごとに基準が違う。
    優先順位が日替わりで変わる。
    現場責任だけ増える。
    なのに決裁は降りない。

    この状態では、人は能力以前に疲弊します。

    最近は特に、“頑張る人”から先に崩れやすい。

    責任感のある人ほど、周囲の不足を埋め始めるからです。
    結果として、組織の歪みを一人で吸収し続ける形になる。

    そして限界が来た時、急に辞める。

    会社側から見ると突然ですが、本人側ではかなり前から離脱準備が始まっていた、というケースは少なくありません。


    では、やめない従業員は何が違うのか。

    能力の高さ。
    愛社精神。
    根性。

    もちろんそれも一部あります。

    ただ最近は、それ以上に、“会社との温度一致”の方が重要になっています。

    例えば、

    • 判断速度

    • 責任感の重さ

    • 現場への向き合い方

    • 人との距離感

    • 整理の仕方

    こうした感覚が合っている人材は、比較的残りやすい。
    逆に、スキルだけで採ると危険化しやすい。

    今は特に、「できる人を採れば回る」という時代ではなくなっています。むしろ、“組織の未整理部分”へ過敏に反応する人材ほど、離脱も早い。つまり、優秀人材ほど定着しない会社というのは、今後さらに増えやすい。


    ここで経営側が誤認しやすいのは、

    「待遇を改善すれば残る」

    という考え方です。

    もちろん待遇は大切です。
    ただ、それだけでは止まらない離職が増えています。

    特に今は、“心理的疲労”が蓄積しやすい。

    例えば、

    • 毎回判断が変わる

    • 誰が責任者か不明

    • 社長だけが全体を知っている

    • 幹部同士で方向が違う

    • 現場だけ調整負荷が増える

    こうした会社では、人が「先の疲弊」を感じ取りやすい。すると条件ではなく、“未来の消耗感”で離脱判断が起きる。これはかなり今の特徴です。


    また、定着する人材を見極める際、多くの会社が「面接時の受け答え」を重視します。
    しかし実際には、長く残る人材ほど、“派手さ”がないことも多い。

    むしろ、

    • 温度が安定している

    • 判断が極端ではない

    • 周囲観察ができる

    • 小さな違和感へ敏感

    • 無理な自己演出をしない

    こういう人材の方が、長期的には組織へ馴染みやすい。逆に、“即戦力感”だけで採ると、現場との摩擦が強くなることもある。特に今後は、個人能力だけではなく、“組織との接続耐性”が重要になりやすい。


    さらに今年は、“役割の曖昧さ”が人材疲弊へ直結しやすい局面でもあります。

    そのため、

    • どこまで任せるか

    • 何を期待するか

    • 何を評価するか

    を整理している会社ほど、人が残りやすい。

    逆に、

    「空気を読んで」
    「自主的に」
    「臨機応変に」

    だけで回そうとすると、現場疲労が急増しやすい。

    以前は勢いで回った。
    しかし今は、その曖昧さ自体が離職原因になりやすい。


    結局のところ、やめない従業員を探す前に、「人が残れる構造になっているか」を見直す必要がある会社は多い。

    採用力の問題に見えて、実際には、

    • 判断構造

    • 権限整理

    • 温度差

    • 責任偏り

    • 属人依存

    の問題だった、というケースは少なくありません。

    そして今後は、この差がさらに広がりやすい。

    同じ人材でも、残る会社と、疲弊する会社があります。
    同じ採用でも、機能する組織と、崩れる組織があります。

    最近の離職問題は、単なる人材不足というより、“組織内部のズレ”が表面化しやすくなっている現象に近いのかもしれません。

    御社経営局面の「個別整理」については、
    解説セミナーにて扱っています。


     
     
    有限会社翼算イノベーション代表の桑島と申します。2003年設立。創業23年。 私は今まで、延べ1万人以上の「人の意思決定」の現場に立ち会って参りました。現在は創業70年超え老舗企業の経営参謀(COO代行)など、社長の迷いを減らし、判断の手戻りを防ぐ支援をしています。