全部ChatGPTにおまかせでは無理だった。「旅男！」AIコミカライズの舞台裏

みなさん、こんばんは。

2か月ほど前に、初めてのコラボ企画として、吉岡果音さんの長編ファンタジー小説「旅男！」第1話を、AIで8ページの漫画にした記事を公開しました。

原作・著作は吉岡果音さんの「旅男！」です。
この記事も元の漫画も、ご確認いただいた上で制作した、初のコラボ作品です。

で、

元記事の末尾に、制作クレジットを載せていたんですよね。

コマ割り提案はClaude Opus 4.6、キャラクター原案はChatGPT、キャラクターデザイン・作画はNanoBanana2/Pro、文字入れ・調整はCanva……。

これを見て、疑問に思った方がいるかもしれません。

ChatGPTで漫画が作れるなら全部ChatGPTで作ればいいものを、なんでいちいち違う会社のAIを切り替えて使っているのか？

本当ですよね。私だってGeminiとか、ChatGPTで全部制作できるなら、その方が楽だったんです。全てはこの今のAI性能マップがアレでソレなのが原因で…。

全ての答えは、作る過程そのものにあります。

今日はこのコミカライズのメイキングを、ボツ画像も含めてお見せしながら、工程ごとに「なぜこのツールだったのか」をお話ししますね。

そもそも「旅男！」って？

「旅男！」は、ちょっと残念な旅男・キースと、旅女・アーデルハイトさんの出会いから始まる、コミカルで温かい冒険ファンタジーです。

そろそろ通算1000スキになりますね！　嬉しい！

ランキングを見たら、

異世界ファンタジーの月間ランキングで29位になってました。

仲間同士のやり取りが楽しくて、落ち込んだ日に読んでも心温まる小説です。私も、辛いことがあっても、何度も心を温めてもらったり、笑わせていただいたり。励まされました。

作者の果音さんは、お互いがnoteを始めた頃からのお付き合いの方です。この辺りの話は元記事にたっぷり書いたので、今日は省略します。

なんか果音さんが好きなのか、果音さんの創作が好きなのかもはや判然としません。最近思うんですけど、その2つって不可分なんですよね。

小説には、本人が大切にしている価値観や、普段引っかかっていること、興味のあること、全て出ますから。

とにかく、8ページの漫画なら、お忙しい方でもさっくり読めるはず。

でも、実は、「この工程はこのAI」という設計が最初からあったわけではありません。

いや、ある程度はあったし、以前自分のキャラクターでストーリー漫画を作った時に、出来る！　と思ったから作ることにしたのですが、試行錯誤の積み重ねでした。

完成した8ページの後ろには、ボツ画像が100枚以上残っています。

没画像１：キースの服装とゲオルクのデザインが一致せず

没画像２：英語の効果音が入ってしまう。ゲオルクが子犬化

ツール選びよりもっと悩んだのが、「原作の魅力を8ページに凝縮する」ことでした。

第1話だけでも、見せたい場面はたくさんあります。でもページは8枚と決めている。どれかを削らないといけない。好きな作品だからこそ、どの場面も「これは外せない」に見えてしまうんですよね。

工程1　原作の読み込みとディレクション（AIに任せないところ）

最初にやったのは、原作をしっかり確認するところです。

第1話を読み込んで、登場人物や話の流れを把握。
それから全話をチェックして、キース、アーデルハイト、ゲオルクといったキャラクターの描写を確認していきました。

ところが、どれだけ探しても、服装などの詳細な設定は本文に見つかりませんでした。果音さんに伺ってみると、あまり細かくは決まっていないらしく、「自由に創っていただけたら、できれば楽しんでいただけたらなあ、と思います🥹💗」とのありがたいお言葉。

良かった。五芒星にヒイラギの葉っぱとドクロマークの虹色のペンダントを常につけている、みたいな細かい設定があったらAIじゃ無理だったかもしれません。

なので、ここは私のイメージで補わせていただきました。

どの場面を残して、キャラクターをどう見せるか。

ディレクションの部分だけは、まだ人間の仕事ですね。
AIは指示した通りに作ってくれますが、「この作品のどこが好きで、何をどう伝えたいか」は、私の中にしか無いからです。

工程2　コマ割り提案（Claude Opus 4.6）

コマ割りは、Anthropic社のClaudeというAIに任せました。

Claudeには、当時3つのモデルがありました。
そう、Haiku（低難易度のタスク向け）、Sonnet（中難易度のタスク向け）、Opus（高難易度のタスク向け）ですね。

（今はFableとMythosが追加されましたが、まぁこの時は無かったので）

整合性を取りつつうまくコマを割るには、ちょっとSonnetだと心もとなかったですし、一番大事なところなので課金プラン必須の最高モデル・Opusを使いました。

それで、Claudeには「スキル」という機能があって、手順書を参照させながら会話ができるんです。私が出した指示は、これだけでした。

「漫画のコマワリノウハウを調べてスキルにして」

これでClaudeが自分でコマ割りの手順書を作り、以後はそれを参照しながら作業してくれます。あとは「旅男！」の第1話を渡して、コマ割りとプロンプトの生成を依頼しました。

長編小説の文脈を読み取って構成に落とす作業は、この制作の時点では、Claudeとの相性が一番良いと感じました。

無料でも使える軽めのモデルで足りたかもしれませんが、私の体感だと、軽いモデルは考え無しに手を動かして修正が増え、かえって時間がかかります。結局、最初から能力の高いOpusに任せました。

当時のAI戦況だと、他社モデルを交えても、ClaudeのOpusが全てのモデルの中で一番の性能だったはずです。

それから、この工程には、後の作画のための仕込みがいくつか必要でした。

例えば、ドラゴンのゲオルク。コマごとに「どのくらいの大きさか」を逐一指定しておかないと、「ドラゴン」とだけ書いた指示では、生成のたびに大きさがマチマチになってしまいます。（さっきの没画象みたいに。原作だと子牛か大型犬くらいの大きさなんですよね。）

昼なのか夜なのか、背景はどこなのかも同じです。コマ割りの段階で文字にして固定しておかないと、イラストにした時ページ間でちぐはぐになるんです。悩ましいですね。

工程3　キャラクター原案（ChatGPT）

キャラクターのデザインを文章に起こすところまでは、迷いませんでした。

例えば、主人公のキースなら

これが小説上の設定です。

悩んだのは絵柄です。

色々な画像生成モデルを試しました。

中国系のモデルも、MidjourneyもStable Diffusionも。

でも、なんというか特定の画風に特化しすぎていて、汎用性が無いと感じるものが結構ありました。それと、権利関係を私には判断しきれないものも、候補から外しています。

そんなわけで、ChatGPTに戻ってきました。

途中、試しにNanoBanana（Googleの画像生成AI）でキースを生成してみたところ、できあがったのは原始人のようなキース（主人公）でした。

キー…ス…？

プロンプトは変えてないんですけどね。NanoBananaだとこうなるんですよね。

まぁ、

合ってますよね？　確かに。

私の頭の中の果音さん（空想）が、悲しい顔でこう言いました。

「YeKuさんのイメージでいいんですよ……でも、こういうイメージなんですね……」

絶対に違います。私もコイツが主人公の漫画は作りたくない。悪いけど、却下です。

もう少し日本の漫画風になるように、調整を頑張ってみました。

うん…。ね、まぁ…。そうなんだけど…。なんか…違うっていうか。

コレジャナイ感がすごくて。

私は諦めませんでした。これでどうだ？

うん……。
まぁ…。
シティーハンターの冴羽亮に似たイケメンなんですが、なんかもう少し、私の中では強いけど純粋で天然みたいなイメージがあって。ちょっと違うのかな。

なんかモダンさが足りないんですよね。NanoBananaはアニメ風画像の学習幅が狭そうです。

今回は漫画なので、AI生成特有のアニメっぽいテイストより、少しフラットでラフな質感が欲しいと思っていました。

そうなるとやっぱりChatGPTですね。たぶんCEOがオタクだからだと思いますが、日本風キャラクターの学習データが豊富で…。

そのイメージを伝えて、ChatGPTに原案を描いてもらいました。

漫画とかアニメっぽい画風は、フロンティアモデル（各社の最上位モデル）の中なら、この制作の時点ではChatGPTが圧倒的に得意でした。

完成版：キース君。

工程4　キャラクターデザイン・作画（NanoBanana2/Pro）

キャラクター原案はChatGPT。なのに、作画はNanoBanana2に交代します。さっき原始人を生み出した、あのGoogle勢です。

なぜか。

NanoBanana2は、キャラクターの追従能力がかなり高いからです。一度決めたキャラクターを、別のコマでも同じ顔・同じ服のまま描き続けてくれる。漫画では、これが何より大事です。

キャラの一貫性をどう保つかは、昔、4コマ漫画の記事で書きました。

たまに更新してるので今でも使えるモノになってるはずです。

ここにも書いたのですが、NanoBanana2は、参照画像を設定すると、画風をかなり再現してくれます。

工程3で作ったキャラクターデザインを都度読み込ませながら、1ページずつ作画していきました。

実は、「作画まで全部ChatGPTでやる」という案もありました。

そうですよね。私だってこんなにいくつものツールを行き来せず済めば、どれだけ良いか。

でも、この制作の時点のChatGPTは、日本語のセリフを破綻なく画像の中に描くのが苦手だったんです。なので作画からは外しました。

工程5　文字入れ・調整（Canva）

最後の仕上げは、AIではなく、Canvaでの手作業です。

NanoBanana2の日本語レンダリング（画像の中に日本語の文字を描く能力）は、以前と比べるとかなり良くなりました。

それでも、細かい効果音を入れるのはまだ難しい。

意図した日本語を一字一句そのまま出すのも難しいんです。

なんとなく、一度英語に翻訳してから、もう一度日本語に戻しているような挙動を感じます。セリフを2回繰り返してしまうこともありました。

そういう部分を、Canvaで1か所ずつ手で直し、効果音の文字もここで入れました。

さて、なぜ全部ChatGPTで作らないのか

冒頭の疑問に戻ります。

つまり、今は各社のAIサービスごとに、得意なことにバラツキがあるからなんですよね。

小説を読み込んで、構成に落とす頭の良さはClaude。
漫画らしい画風のキャラクター原案は、ChatGPT。
キャラの一貫性を保った作画は、NanoBanana2。
そして細かい日本語の文字入れは、人間がCanvaで。

試した結果、「これが一番だ」という組み合わせが、たまたま4つのツールにまたがっていた。それだけなんです。

これが今のAIツールの現実ですよ。どこにどれを使えば今の最高性能が出るのかがまばらで、一気通貫にできるツールがない…。

しかも、この勢力図はすごい速さで変わっていきます。

現に、このコミカライズの公開後の2026年4月21日に、OpenAIが新しい画像生成モデル「gpt-image-2」（ChatGPT上の名前は「ChatGPT Images 2.0」）を発表しました。

日本語を含む非英語テキストの描画が、大きく改善したそうです。今私はそれどころじゃないので使えていませんが、かなり評判が良いですよね。

私がChatGPTを作画から外した理由は、日本語のセリフが苦手だったこと。その弱点が、制作の直後に改善されてしまったわけですね。今同じものを作るなら、作画の主役が入れ替わっている可能性すらあります。

だから、この記事に書いた組み合わせも、もう最適解とは限りません。「これを使っていればOK」というAIは、今のところありません。少なくとも私は、出会ったことがないです。

それぞれのAIの得意なことを見極めて、適材適所で使い分ける。今のAI創作では、それが品質を決めます。

余談：ちなみに、当時のVeo3.1（Googleの動画生成AI）だとうまくアニメにならなかったのでスキップしましたが、最新のOmniで作ってみたら、ある程度の一貫性を保ったままアニメーションになりました。

AIツールは本当に、日進月歩で、明日何ができるようになっているか、誰にも分かりません…。

最後に、「自分の小説や好きな作品を漫画にしてみたい」という方のために、今回の経験から言えることをまとめておきますね。

・人間以外のキャラクターの大きさ・背景、文字のサイズは、コマ割りの段階で文字にして固定する
・キャラの一貫性は、デザイン画を参照画像としてAIに都度読み込ませて保つ
・日本語のセリフや効果音は、AI任せにせず、最後は手で仕上げる

また、作る場合は原作者さんに許可を取るようにしてくださいね。世の中の二次創作も本来、著作権上は翻案権を侵害していてアウトですが、許されているだけです。

なお、こうした漫画制作は、頑張ればもっとクオリティを上げられる気はしています。時間とコストがかかるので無償では難しいのですが、もしこんな風に作りたい（けど自分では難しい）方がいらっしゃればご相談ください。

最後に

ここまでツールの話ばかりしてきましたが、どれだけAIを使い分けても、この漫画の面白さの源泉は、全部原作にあります。

キースの残念で憎めない人柄も、アーデルハイトさんとの掛け合いの楽しさも、私が作ったものではありません。果音さんの「旅男！」が最初から持っていたものを、8ページにギュっとしただけ。

「旅男！」は、創作大賞2026に応募されています。読者応援期間は7月いっぱいまで続いていて、選考過程では、読者応援期間の人気度（スキやコメントなど）も参考とされるそうです。

漫画やこのメイキングで「楽しそう」と思ってくださった方は、ぜひ原作も読んでみてくださいね。

最後までお読みくださり、ありがとうございました。

関連記事：

#YeKu #AI漫画 #コミカライズ #NanoBanana #AI生成 #AIの使い分け #旅男 #吉岡果音さん