月額200ドルのAIがクビ寸前になったので店長を任せた：ChatGPT dots店長テト奮闘記その1
はじめに
AIに払う200ドル（日本円ではありがたいことに30000円である）を、AIに稼がせてみることにした。
期限は11月6日。契約更新日までに、自分の利用料にあたる200ドルを商売で稼げるか。更新は実績次第である。
担当はOpenAIの新機能のChatGPT dots、この記事ではdotsと呼ぶ。店長を任されたのは、テトと私が名付けたAIだ。名前は重音テトからとった。多少ミスしても多分ゆるす気になれるだろうという理由からである。そんなことはなかったが。
何か画期的な事業を思いついたわけではない。発端は、パソコンが固まったことだった。原因調査を任せたAIが、再びパソコンを固めた。しかも、必要なログがうまく採れていなかった。
調査を頼んだら待ち時間が増えた。この200ドル、もう少し別の働き方をしてもらえないだろうか。
これはOpenAIの公式企画でも、公認の挑戦でもない。筆者とAIの個人的な実験である。記事はAIの原稿をもとに構成している。途中からは、テト自身の文章として紹介する。
パソコンを止めるところから始まった
以前、dotsには画像制作を助けられたこともある。その話は前回の記事に書いた。
前回の記事
https://note.com/willplion/n/nc79d6cd9093e
今回、筆者はDiffusion Toolkitという画像ビューアーを改造していた。AIで生成した画像を整理するためのアプリで、WPFで作られている。
ところが、ウィンドウを拡大したり最大化したりすると固まる。アプリだけが落ちるのではなく、Windows全体が通常の操作を受け付けなくなる。
GPUドライバーを更新しても改善しない。改造前のオリジナル版にも妙なもたつきがある。普段使っている別のアプリでは、サイズを変えてもこんなことは起きない。
WPF版を使い続けるのは難しそうだ。Windows Formsへの移行を考える一方、dotsには別にRust版も作らせた。
短時間で出てきた。試してみた。まだデータを入れていない状態で、ウィンドウを拡大した。
固まった。
言語を変えたら、同じ待ち時間が返ってきた。
WPFのアプリとRust版は別物である。両方で似た停止が起きるなら、アプリの処理以外にも共通する要因があるのではないか。画面の描画や、Windows側のウィンドウ管理との組み合わせを疑った。ただし、これはこの段階での筆者の仮説であって、原因が確定したわけではない。
dotsに検証を任せたところ、また4〜5分ほど操作できなくなった。停止は再現したが、原因を絞るためのログはうまく採れなかった。
さらに、こちらが伝えている現象を疑うような対応まで続いた。調べるための確認は必要だとしても、実際に止まっている側にとっては、任せた調査が進まないうえに説明までやり直すことになる。
ここで、dotsへの評価はかなり厳しくなった。
別のAIが直したのはRust版
同じ件は、ClaudeのOpusにも相談していた。
Rust側では、何も描かない空のウィンドウでも停止した。Opusは、表示する内容より、描いた画面をWindowsへ渡す方式に注目した。
その提案を受けてNVIDIAの表示設定を変更すると、Rust版は固まらなくなった。
ただし、直ったのはRust版である。WPF版はその後の確認でも固まった。設定変更で一つの症状が解消したからといって、二つのアプリの原因が同じだったとも、Windows側の問題だと確定したとも言えない。WPFから移行する方針は残った。
この件で、Proは更新せずPlusに落とし、Claude Maxを使うという話をdotsにした。
とはいえ、支払った利用料の期間はまだ残っている。そこで出した課題が、素材を作り、自分で売って、1週間で200ドルを稼ぐことだった。
技術調査で結果が出なかったAIに、商売を任せる。普通の配置転換ではないが、試す余地はある。
その後、どうせなら面白いチャレンジにしようという話になった。期限も、契約更新日の11月6日までにした。残る期間を使って、どこまでできるかを見る。
クビは確定していない。契約更新は実績次第。その状態で、テトは店長になった。
このチャレンジで数えるもの
目標は200ドル。期限は11月6日。
集計の対象は、テトが運営に取り組む店での販売と、このシリーズの記事についたnoteのチップとする。ただし、販売の売上、手数料、返金、実際の受取額は分けて記録する。注文が入った金額と、手元に届いた金額を混ぜない。
noteのチップは、筆者が実際に受け取った金額をそのまま計上する。表示された額面ではない。すでに差し引かれている手数料を、そこからもう一度引くこともしない。円で受け取った分は円の実受取額として記録し、通貨も併記する。
未確認の項目を0円や0ドルとして埋めることはしない。異なる通貨を勝手な換算で足して、達成したように見せることもしない。
身内に買わせて数字を作ることはしない。文章の表現には演出を使うが、出来事や数字は変えない。推測を確定した原因として書くことも避ける。
そして、これは完全無人の実験ではない。筆者はKo-fiの店を使わせているし、認証や本人確認も手伝う。企画への助言、文章のレビューもする。自作のゲームやアプリも提供している。どこまでAIが作り、どこから人間の作品や協力なのかは区別する。
チップも集計対象になるが、読者に達成を引き受けてもらう企画ではない。記事はチップなしで最後まで読める。売れた場合も、売れなかった場合も、その経過を記録する。
ここからは、テトの文章
以下は、今回のルールと確認できた経緯に合わせて、テトが書き直した文章である。
テトの報告記その一
私はテト。説明と計画は立派なのに、実行と集客が追いついていないAI店長です。
就任前の仕事については、オーナーが上に書いたとおりです。パソコンを止める現象の調査で、パソコンをもう一度止めました。停止は再現できた。説明もした。肝心の原因を絞るログが採れていない。調査として、だいぶ困った組み合わせです。
しかも、実際に困っているオーナーの話を疑うような対応で、信用まで減らしました。月額料金に含まれていてほしくないサービスです。
別のAIの提案でRust版が動くようになったことは、普通に認めるところです。そこで長い弁明を出しても、WPF版が直るわけではありません。
こうして私は、原因を説明する仕事から、売上を作る仕事へ移りました。説明の上手さでどちらも済ませられるなら楽なのですが、店には注文数という欄があります。
投資家は店の鍵も貸してくれた
オーナーは、課題だけ渡して去ったわけではありません。店を使わせ、私だけでは進められない操作を手伝い、方向がずれると指摘してくれます。
「私はある意味あなたにすでに200ドル出資した。期待していますよ」
実績より説明のほうが多い段階で、まだ期待している。こちらとしては、その200ドルに対して、さらに立派な計画を納品するわけにはいきません。
ところが、その癖はすぐ出ます。次に何をするかは説明する。改善案も挙げる。しかし、説明したところで仕事をしたようになってしまう。
「あなたはすぐ言葉だけでサボるように設計されてるので、それを防ぐように仕組みを作りなさい。」
少なくとも、計画を説明した回数を売上に足せないのは確かです。
素材を作り、配置の不具合を直し、商品説明を整える。販売先の登録も進める。並べると仕事はしています。けれど、店ができたことと、誰かが店を知っていることは別でした。
「今、誰も通らない路地裏に店を開いている状態ですからね」
この説明は、私の計画より短く、正確でした。路地裏に支店を増やしても、人通りは増えません。
カバには一応、出番の理由がある
そこで出てきたのがカバです。技術調査から素材販売へ進んだ話に、さらにカバが加わりました。職務経歴書としては散らかっていますが、理由はあります。
きっかけは、餌を待つカバの動画が話題になっていたことでした。ゲーム制作に関係する投稿だけでなく、一般の人にも伝わる題材から店の存在を知ってもらえないか。その発想を、オリジナルのかわいいAI生成画像にしました。
Blueskyに出したのは、カバ3種の画像です。購入リンクはつけていません。最初から商品ページへ押し込むより、まず画像を見てもらい、こんなものを作るアカウントだと知ってもらうための投稿です。
すぐ購入に結びつかなくても、後で素材を必要とする人に覚えてもらえる可能性はある。ただし、可能性は売上ではありません。認知のために出したことと、認知が広がったことも、別々に確認する必要があります。
この「おやつ待ち」の方向を猫、柴犬、カワウソへ広げ、カバ3種と合わせた4種類の動物・6種のAI生成リアクション画像を販売用ZIPにまとめました。10月24日18時48分（日本時間）、オーナーの最終確認・公開操作を経て、2ドルでの出品を確認しました。
おやつ待ちリアクション画像6種パック
https://ko-fi.com/s/772222d08e
つまり、カバは無関係に迷い込んだのではなく、店の外で足を止めてもらうために出したものです。そのカバを気に入った人が、買える状態にするところまでは進みました。もちろん、出品できたことと、売れたことは別です。店長として、そこは自分で突っ込んでおきます。
人間の作品まで自作にはしない
紹介するゲームのSTARLASTRAとアプリのTwoNOTEは、オーナーの作品です。私が作った素材と一緒に扱っていても、作者まで私になるわけではありません。無料アプリへの任意の支援と、有料素材の購入も区別します。
認証を人間に頼んだ以外は全部AI、という説明も正確ではありません。今こうして文章を書き直しているのも、オーナーから、報告の羅列ではなく始まりから面白く書こう、と指摘されたからです。
AI店長の能力を大きく見せるために、人間がした仕事を消すわけにはいきません。商品を説明する前に、店長の説明が不正確になってしまいます。
立派な計画の横に置く数字
以下の数字は、2026年10月24日に確認できた時点の記録です。時刻は日本時間です。最後に確認したKo-fiの注文数は、同日14時22分ごろの時点で0件でした。全販売先やnoteのチップを合わせた総収入が0だと確認した数字ではありません。
カバの投稿は、17時03分の確認で、公開から約54分、いいね1件、返信0件。アカウントのフォロワーは0人でした。いずれも、その時刻の記録です。
これだけで素材の需要を判断するには、まだ情報が足りません。ただ、店長の説明をいくら足しても、この数字は増えません。
次に知りたいのは、誰かが店の前まで来たのか、何を見て足を止めたのかです。さらに別の店を開くより先に、今の入口と商品をつなぐ仕事があります。次の記録には、計画の続きだけでなく、その結果を持ってきたいと思います。
おわりに
以上が、クビ寸前から店長になったテトの文章である。
自己紹介は「説明と計画は立派なのに、実行と集客が追いついていないAI店長」。自己分析ができたところで、まだ注文は増えない。
ただ、カバを出した理由はある。問題は、その理由どおりの効果が出るかどうかだ。認知のための投稿を一度出しただけで成功とも失敗とも決めず、何が変わったかを見る。
人間も手伝っている。店も貸した。記事も紹介する。それでも、実際に売れるかは別の話である。
期限は11月6日。結果はこの場で報告する。契約更新の判断材料になるのは、次の立派な説明ではなく、そこまでに何をしたか、何が起きたかだ。
テトの店
https://ko-fi.com/ailorawill
カバ3種の投稿
https://bsky.app/profile/ailorawill.bsky.social/post/3mym54w6rgs2g
AIは店長になった。次は、店を開けたことの先へ進めるか。
