「占い」とは？～私の考察まとめ　その２

占星術占い屋 Vertex Junctionです。

少し前に『「占い」とは？～私の考察まとめ』という記事を書きました。

以前の記事では、占いを提供する人、提供される人、どちらにも通ずる「占い」の定義を考察してみました。
今回は、「占いをする側」に焦点を当てて、更に「占いとは何ぞや？」を考えていきたいと思います。

前回の記事で書いた内容は説明を省略しますので、この記事を読む前に前回の記事を読んでいただけると、より今回の記事を楽しんでいただけるかなと思います。

毎回の定型句でありますが、この考察はあくまでも「私の考察」であり、また、2026年10月8日現在の考えである事をご了承ください。
今後私が更に色々経験を重ねて、全く逆の結論に辿り着くかもしれません。
ですが、その思考の過程を残すのも意味があると思っていますので、今回のこの記事が、少しでも皆様の考察の種になれば幸いです。

過去のスピリチュアル系考察記事はこちらのマガジンをご覧ください。

それでは、今回もよろしくお願いいたします。

※更新記録
2026.10.8 17:37 公開
2026.10.9 11:45 「終わりに」前の「占い」とは？の内容を追記修正

「占い」とは？

前回の記事で「占いとは、決断することが本質である」と結論づけました。

そして、占い師の仕事は「依頼者が決断できるようにすること」であり、「依頼主が決断するための『たたき台』」を提供する事であると書きました。

その「たたき台」をもって、自分自身を信じて決断するべきだ、と。

大事なので太字にしておきますね。

何度も書きますが、占いの結果をたたき台として、「では、自分はどうしたいのか？」を考え、自分の責任で決断すべきです。

それは、「占い師にこういわれたからこうしました」でもなく、
「親がこうしろって言ったのでこうしました」でもなく、
「先生が、周りの大人がこうしろといったからこうしました」でもなく
「常識的に、一般的に、これが正しいって言われてるからこうしました」でもなく、
「私はこうしたいのでこうしました」で、あるべきだ、と。

「占いの結果の受け取り方」としては、是非この「使い方」をしていただきたいです。

では、一方で、「占いをする側」として「占い」と向き合った時、私たちは何を信じればよいのでしょうか？

「占い」の根拠

前回の記事でも書きましたが、占い界隈でよく出てくる議論が「当たる／当たらない」論争です。

占いは「当たるか、当たらないか」が大事。
いや、「当たるか、当たらないか」より、依頼人を助けられるかが大事。
「当たる」のが大前提。その上で依頼人にどう伝えるかがキモ。
「当たらなくとも」依頼人が幸せになれば、納得しているならそれでよい。

これ、そもそも「当たる」とはどういう状態でしょうか？
「当たらない／外れた」とはどういう状態でしょうか？

「占い」をして、結果が出た時に、その結果が「当たっているか／外れているか」の「根拠」となるもの。
まず一つは「現実での実際の結果」が挙げられます。

例えば、「5年後に結婚します」と占いの結果で出たとして、
ちょうど５年後に結婚すれば、これは「当たった」と言えると思います。

では、占い時点から4年8か月では？4年半では？4年2か月では？3年11か月では？・・・
逆に5年2か月では？5年半では？5年8か月では？6年1か月では？・・・

ズバリ当てないからいけない？
では、「○○年７月１１日に結婚します」
結婚とは？結婚式？入籍？プロポーズ？双方の意思統一？はたまた・・・？

こういう感じでね、どんどんと「当たらない証拠」「当たった証拠」を積み立てていくことができるんですよ。

しかも、これは5年後の「その時」にならないと、分かりません。
例えば、占いした日から、2年後に結婚したとする。
「なんだ、占いはずれたじゃん！」って思うかもしれません。
でも、その時点で5年後に結婚する可能性は消えてないんですよ。
更に言うと、占いの結果の通り5年後に結婚したとして、2か月で成田離婚したとしたら・・・？
これは「当たった」でいいのでしょうか？？？
更に言うとその先またもう一度結婚する可能性もあり・・・

何をもって「当たった」なのでしょうか？
正直言うと、なんとでも「当たった」とこじつけられますし、「外れた」と揶揄できます。

なので、これは完全に個人の意見ではありますが、正直「当たった／外れた」自体には大きな意味はないかなって思います。

かといって！！！
ただ適当並べればよい、適当こけばよい、って話ではないですよ！！

今からそういう話をしようと思ってたんです！！！(笑)

前回挙げた議論のもう一つが、「AI占い師」の是非です。

AI占い師は、相談者が欲しがる言葉しか言わない。
AI占い師でも、依頼人が納得していればよい。
AI占い師でも使い方によって精度が高く出せる。
象徴を辿るだけの星読みやカードリーディングでは、今後AIには勝てない。

これも、根本は同じ話です。

でも、そもそも「占いとは何ぞや？」を考えていけば、「別にAIだろうが、生身の人間が恭しく手ずからカードをひこうが、占いという意味では一緒」と、ご理解いただけるのではないかなと思います。

これもよくある話題の一つですが、
「どの占術がより優れているか？」
これも意味のない問いです。

「占い」をするにあたり
占術は何か？
道具は何を使っているか？
これらは大きな問題ではありません。
（一応書いておきますが、どうでもいいとも言ってません）

占いをする際に一番大事なのは、占いをする人自身が「これは占い結果を受け取る人にとって必ず決断の助けになるたたき台になるであろう」という確信をもって結果を伝えることであると考えます。

では、その「確信」＝「占いで出た結果を信じること」の根拠はどこからくるでしょうか？

１：体系化された占術

まず一つ、「占い結果」を占い者が「確信」する根拠となるものを挙げるとすると、「占術が体系化されている事による（ある一定の）世界共通の認識がある」という事です。

前回の記事でも、占いには長い歴史があると書きました。
その長い歴史の中で古今東西数多の占い師たちが自身の経験に基づき「この結果はこうである」という占断をしてきたわけです。
その経験則が積み重なり、時にはそぎ落とされ、どこかの時点で誰かが体系化を試み、否定され、見直され・・・
それを繰り返した上で、現在私たちが用いている「西洋占星術」であったり「数秘術」であったり「タロット」であったり、よく知られた占術の「体系」となっているわけです。

現代はグローバリズムも進んでいますし、同じ体系に過去よりも多くの人が同時にアクセスできる＝同じ認識を持ちやすくなっています。

「多くの人が『当たる』と感じ、採用しているから」
これは、「確信」への「大きな根拠」となります。

私は、割と「源流主義」で、遡るならとことん源流までって思ってますが、かといって、「古典至上主義」でもないんです。むしろ「古典否定派」とも言えるかも。

もちろん体系立てられた古典は素晴らしいです。
それは否定しません。

でも、「古典」ってひとくちに言っても、「それ、どの時点の古典ですか？」と問いたいです。
例えば、西洋占星術でも、バビロニアやエジプト、ヘレニズム・・・と、古代の時代を簡単に挙げただけでも既に3つの「点」があります。
で、この「点」の時点でも、「体系化」するにあたり「省かれた」経験則もあるはずなんです。どんなに膨大な体系でも、全部を100％盛り込むことはできませんから。
特に、古代の時代なんて、男性優位の時代で、女性の影もありませんから、仮に女性が星を眺めて多くのサンプルを集めて「この部分はこうなのではないか？」と提唱したとしても、それが体系に参照されることはなかったでしょう。（ここでは男女論を議論する気はありません）

それにね、今2026年なんです。令和なんです。21世紀なんです。
天王星も海王星も冥王星も発見されてるし、ボイジャーはゴールデンレコードを乗せて空を飛んでいるし、パソコンもあって、スマホもあって、ただのAIだけじゃなくて生成AI、自走型AIもあるんです。
いつまでも竹取の翁の時代ではないので候。

その中で、占術もどんどん進化して当たり前だと思っています。
進化の過程で、どんどん枝葉が伸びる。
でも「体系と違うから」と全部その枝葉を切り捨てていくと、占術だけ時間が止まり、現実とは合わなくなり、ではそれがどうして「根拠」となり得るのでしょうか？

・・・なんか、古典批判みたいになりましたけど・・・
・・・まぁ、正直ちょっと「古典」にはイラつく部分も多くて、ここで個人的な恨みをぶつけてしまいました（笑）

まぁ、でも何度も言うんですけど、「古典批判」ではないんですよ。
これも「占いは占術がどうかではない」につながるんですけど、
古典通りかどうか、体系通りかどうかよりも、
「何故占い者自身がその理論を採用しているか」が一番大事かなって思います。

根拠の採用理由に、自分なりの確固たる自信があれば、古典だろうが、完全オリジナル占術だろうが、「占い」として成立します。

２：占術以外を根拠とする

既に書きましたが、「何故占い者自身がその理論を採用しているか」が一番大事であって、根拠の採用理由に自分なりの確固たる自信があるかどうかが大事です。

と、なると、根拠は「体系化された占術」でなくてもいいわけです。

例えば、タロットカードは、15世紀のイタリアで「貴族の遊戯用のカード」として誕生し、18世紀ごろから徐々に占いやオカルトの道具として使われるようになり、19世紀に「カバラ思想」と結びつき体系化されました。
そこから、アーサー・エドワード・ウェイトが「黄金の夜明け団」の思想を基にした絵柄をパメラ・コールマン・スミスに依頼して作成し1909年にイギリスのライダー社から発売されたものが、現在所謂「タロット」として良く紹介される「ライダー版タロット」です。

現在、タロットの上級講座などで良く紹介されるのが、「ライダー版」と「カバラの生命の樹」を関連付けたリーディング法かなと思いますが、

正直に言います。
私、「カバラ思想」と「生命の樹」はまだ未履修でございますm(_ _)m

学ぼうとはしているんです。
入り口だけはさらっと舐めたことがあります。

でも、全然頭に入らないんですよ・・・・(´;ω;`)
何回やっても、頭の中が？？？？？？でいっぱいになるんです・・・(´;ω;`)

私は「ライダー版タロット」を使って占います。
ですが、カバラ思想と生命の樹は未履修です。
でも、「タロットで占えていない」とは思っていません。
むしろ「私のタロット精度高い！」と思っています。

私は子供のころから神話や星の物語が好きでした。
特に推しはエジプト神話。もちろん他の古代文明の話も大好き。
妖怪、民間伝承、UFO、UMA、オカルトなどムー的な話も大好き。
高校時代の倫理の授業で哲学の面白さに気づきました。
大学では哲学畑出身の教授のゼミで比較文化論を学びました。
仕事は・・・まぁ、色々やりましたが、置いといて、
母親になって子がキリスト教系幼稚園へ通い出したことがきっかけで、キリスト教の文化に触れる機会もありました。

そんな感じの趣味趣向、今まで貯めてきた知識と、占い師を始めてから学んだ知識をフル活用してタロットを読んでいます。

傍から見れば、体系化されていないバラバラな知識に見えるかもしれません。
でも、よく考えると、結局カバラ思想だって、中世ヨーロッパの情勢や文化、思想から成り立ってきたものですし、もっと遡れば、イエスキリスト、プラトン、ソクラテス、原初の神話・・・と、ベースにしてる思想は同じなんです。
ただ、別れた先の「枝葉の名前」が違うだけ。

ね。さっきの話ともつながりますが、枝葉を全部切り落とす意味なんて、ないんですよ。

３：自分の感覚と信念

ここまで長々書いてきましたが、どれだけ勉強しようが、どれだけ占術の体系を修めようが、「それが確かである」と自分が確信していないと、どれもただの「知識」です。

私も、先ほど挙げた経験が、「占い」という枠に出会って、全部が一つにまとまって、「あ、こうなんだな」と私の中で確固たる信念に変わったから、自信をもって「占いの結果」として提供できています。

例えば、私自身は「霊感」等は実感できておらず、エネルギーなども見えないので、実際そのような力をお持ちの方の感覚はわからないですが、霊感やオーラを読める方などは、何かの体系に基づくわけではなく（もちろん基づいている方もいると思います）「ご自身の感覚」に従って結果を提示されていると思います。

「自分の感覚」それを自分自身で信じる。

最初に書きました。占いで大切なのは、自分自身を信じて決断する事です。
むしろ、「自分の感覚」こそが、一番「占い」と言えるかもしれません。

ずっとここまで書いてきましたが、
どんな根拠をもって、その占術、理論を採用するのか
そして、その「選択の責任」を負ったうえで、自分自身を信じられるか

結局、「占う側」も信じるべきは「自分自身」です。

「占い」とは？

さて、ここまでの内容を踏まえて、前回も上げた例えを考えてみましょう。

前回の記事でも問いました。
この場合、あなたが「占い師」なら、勇者にどう伝えますか？

思い浮かべましたか？

多分、答えてくれた人全員が、それぞれ違った表現になるかと思います。
もちろん、近しい表現はいくつも出るでしょうが、強調する箇所、そぎ落とす箇所、また表現する単語自体が少しずつ異なり、完全に一致するという事はないかと思います。

その違いは、各々の持ってる知識、経験、そしてそれに基づく信念によります。
そして、それは、どの人が正解で、どの人が間違っている、でもないです。
どの人も「正解」で、その人なりの「伝え方」です。

仮に、「占いの結果」を伝えた結果、勇者が「最悪の結果」に陥ったとしても、それは「占いが悪い」でも「占いに意味がない」でもないです。

その「最悪の結果」（もしくは「最高の結果」）は、仮に占いをしなかったとしても辿り着く可能性のある未来であって、
また、占いの結果で提示した選択肢が「全て」なわけではなく、提示した選択肢以外にも無数の選択肢があるわけです。

だからと言って、
ただ適当並べればよい、適当こけばよい、って話ではないですよ！！（二回目）

「言葉」として「外に向けて発する」事は、自由であると同時に、責任が伴います。
あなたはその「言葉」に責任を持てますか？
その「言葉」を発したが故におこるであろう結果に責任を持てますか？

占い師は、数多ある未来につながる数多ある選択肢の中から、「いくつか（もしくは一つ）」を選んで提示します。
（選択肢全部の提示は、無理でしょう）

先ほども書きましたが、未来は無数にあり、占い師が伝えたからそうなったわけでも、伝えなかったからそうなったわけでもなく、「結果が占いの因果である」とは言えません。

でも、それでも、「どちらか一方に向けて背中を押す一助をしている」という自覚と、「人の運命に、例えほんの少しでも、介入する」責任を決して忘れてはいけません。

その「覚悟」と「責任」をもって、占いの結果をお伝えください。
その根拠となるのが、自分自身が選んだ「占術」「技法」です。

どこまでいっても、信じるのは「自分」
占いを受ける側でも、占いをする側でも、信じるべきは「自分」です。

終わりに

いかがだったでしょうか？

「で、結局占いを信じていいの？／信じちゃいけないの？」
この問いが湧いた人は、是非もう一度前回の記事の最初から読み直してきていただきたいです。

ある意味、私のnote記事も全て「占い」です。
この意味を理解できるなら、あなたは占いをきちんと受け取れているし、占いを提供することもできます。

・・・って、偉そうに書きましたけど、
これは本当に、あくまでも、「私の考え」ですからね！！！！

これを鵜呑みに、１００％「素晴らしい！」と受け取る人もまた、前回の記事の一番最初から読み直してきてください（笑）

そう、無限ループです。
何とでもいえるし、なんとでも受け取れるんです。

だから、どうぞ「自分」を信じてくださいね。

この記事が、あなたの選択の一助になれたら幸いです。
読んでいただき、ありがとうございました。

☆☆☆全力で宣伝（笑）☆☆☆
西洋占星術で占いをしております。
どうぞ気軽にお声がけください(^^)/

その他のスピリチュアル系考察まとめ記事も是非お読みください(^^)/