洗衣院はたぶんなかったんだってば

　ヘッダーはカクヨムに掲載している某作品の、2026年11月2日、午後8時頃の段階のPVです（最終的にもう少し伸びた）。
　何があったか不安になる急上昇ですが、私はすでに何度か経験していて心当たりもあったので、慌てずにX(旧twitter)でとあるワードで検索しました。

　ほらやっぱり。（ご紹介ありがとうございました！）

　というわけで、とあるワードとは「洗衣院」でした。

　以下に記載するのは、ご紹介にあずかった創作エッセイ「中華後宮・京劇ものを書くにあたって調べたり考えたりしたこと」より、「洗衣院は本当にあったの？」の話です。

　詳細はリンク先の記事を見ていただくとして、要点は下記の通り。
　なお、記事は①～③まで展開していますので、ソースとなる論文やHPと併せてご確認いただけますように（素人によるざっくりまとめなので……）。

　「洗衣院」を初めて知ったという方は心が綺麗な方だと思うので、汚してしまって申し訳なさもあるのですが、少し歴史好きな（特にWeb上の？）界隈には広く知られたワードでもありました。「捕らわれのお姫様が娼婦堕ち」は……まあ、みんな好きですよね……。

　歴史上、国の滅亡に当たって女性（弱者）が悲惨な仕打ちを受けた例も多いのですが、とはいえ「洗衣院」は概要を読むだけでも首を傾げる箇所が多く、改めて調べてみたところ「これはもう捏造でしょう！！」となったので書いたのが上記の記事でした。時々SNS等で「洗衣院」が話題になるたびに参照・言及していただいて、書籍化作品や受賞作品をぶっちぎって、カクヨム公開中の拙作の中でもトップのPVを誇る人気コンテンツとなっております。解せぬ＆釈然とせぬ。

　ただ、読んで・知っていただくことには嬉しさもあります。一時、「靖康の変」のWikipediaの記述の大半が「洗衣院に送られた女性が何をされたか」に終始していたこと、拉致された后妃や帝姫（徽宗期のみ使われた皇女の称号）個々人にまで記事が立てられ、洗衣院での末路が事細かに記されていたことははっきりいって異常だと思いますので……。（ほかにもっと書くべきことあるでしょ＆ほかの時代は無名の女性についてそんなに記事は立たないでしょ）

　もちろん、後宮の女性たちが言葉も文化も違う・未開とされた国に連れて行かれて幸せになれたとは考えづらいし、性的暴行があったかなかったかで言えばあった可能性は高いとは思いますが……「洗衣院的なもの」を想像して愉しむのも創作の自由の範囲とは思いますが……非常に実在が疑わしいものを「あった」として面白おかしく語るのは歴史に対して誠実な態度ではないと思うのです。

　現代においても目を覆うような性被害や虐待がいまだある中で、千年前の他国の出来事に長々と――という思いもあるのですが。
　たとえば戦争への不安が高まる中で「負けたら女は「洗衣院」に～～～」みたいな言説は現代でもありえるのです。中国（人）へのネガティブな言及の中で、このワードが飛び出すのを見たこともあります（見たくはなくても検索すると引っかかることもあるので……）。
※不安を語るな・危機感を煽るな、と一概に言うつもりはありませんが、ソースが怪しいものを論拠に使うと話の軸がブレると思うのです。そして、プロパガンダで作られたかもしれないものを、また別のプロパガンダに嬉々として流用するのはアホらしいと思います。

　そもそもプロパガンダ、あるいはリョナ同人誌発のネタで現代人が不安や憎悪を煽られるのは非常に馬鹿馬鹿しくはないでしょうか。

　なんというかこう、冷静さや節度は保っていきたいなあと思うのです。