「石丸新党」とアテンションエコノミー、ポピュリズム、民主主義の破壊

石丸伸二氏はパワハラ・モラハラ気質が露わなのだが、それが二項対立の構図を作って注目と支持を集めることにむしろ有効なことになってしまっているのは根深い問題であると思う。そのことを含めアテンションエコノミー、ポピュリズム、民主主義の破壊という問題系で深刻に捉えるべきなのだと思う。

それはそれとして、石丸伸二は暇空を刑事告訴すべきだと思うのだが、一向にやっている気配がない。むしろ、高橋弘樹（ReHacQ）含め、暇空が騒ぐのをアテンションに利用しようとする姿勢が都知事選前から鮮明だし、暇空的なもの自体は否定するつもりがないどころか共通項が多い。

要は石丸伸二の手法はまんべんなく支持を得ようというものではないし、コアな支持層を固めて広げていくというものですらない。「敵」「悪」を立てて二項対立の構図を作って煽る。だから強いアンチの存在はむしろ歓迎。自身の理念、政策などは空虚で構わない。

「～でない」が重要で、空虚は支持者が勝手に幻想的に埋めてくれればいい。そのやり方では早晩空中分解するように見えるが、アテンションエコノミー下では話をずらし、新たな話を持ち出しで敵対構造を更新していくことで支持を持続させられる。まさにトランプがそう。

そして、このやり方には当然SNSやショート動画、そのアルゴリズムがマッチすると同時に、実は街宣などリアルな手段をうまく使って足場を作っていた。都知事選を受けてテレビ、新聞も取り上げざるを得なくなり、そこもリアルな経路になっている。単にネット上で支持が増幅された虚像ではなく、仮想空間と現実空間の往還、相互作用で支持が実体化するというのもトランプと似る。

どこまでがあらかじめ意図され練られたものだったのかは分からないが、都知事選で「健闘」と扱われ「現象」と形容されたことは、従来のパターンである「知名度を上げて次につなげる」ということ以上の意味というか、それとは異質の意味を持った。ここを見誤ると、批判、バッシングも石丸を利しかえって力を与えることになってしまう。

総選挙での国民民主の躍進、保守・参政の議席獲得、兵庫県知事選での斎藤当選にも言えるが、候補者・政党や投票した有権者を愚かと、SNSやネットメディアの情報を低質と切り捨てるような態度は、石丸、トランプあるいは欧州の極右ポピュリズム政党・勢力にむしろ好都合で（「奴らが否定するからこそ重要だ、真実だ」）、「敵」「悪」との二項対立の構図を仕立て上げて有効なボリュームの支持を獲得することを助けてきた。

トランプの「愛国者」「MAGA」というのも実際にはアイデンティティの手段でしかなくて、その主張には「国益」と矛盾し、米国社会・経済を壊すものが多く含まれている。もちろん、意識上はそう思っていないし、愛国者であると自称しその身振りを取ることが自己暗示のようになっている。

これは日本の「保守派」も同じ。アイデンティティのために「日本」「日本人」を幻想し、より確かなものを求めて実体化し縋りつく。それが否定されることはアイデンティティへの攻撃と同一視されるからますます強固に擁護するし、遡及的に「日本」「日本人」の像をますます大きく構築していく。だから、矛盾、不整合も生じるがそれも否定して埋めていく。

このナショナリズムもそうだが、不可欠であるのが「外部」「異物」であり、「敵」「悪」として明確であるほどいい。自身の負の感情や疚しさを含め否認したものを投影してますます強大な像に仕立て上げていく。「敵」「悪」が存在することで自身と向き合わずに済み、だからますます視線が外部に向かう。アテンションエコノミーはこの心理と非常に適合的。

結局この心理機制は暇空・暇アノン、共同親権推進派もそうであるし、これらがその現れであるところのバックラッシュを駆動しているもの。

今強まっている減税ポピュリズムにもそれが顕著だし、真摯な動機を持つ人もその二項対立に取り込まれ動員されてしまっていることがさらに事情を厄介にしている。結局それが利するのはネオリベであり既得権益者でしかなく（だから新自由主義の発動は恣意的になる）、そしてネオリベ化はその不満を吸収するナショナリズムを利する。改めて言えばこれはトランプ的「錬金術」の主要な一面である。