「わかりにくさ」はわざと作られている——人手不足から選挙制度まで、この国を覆う巨大なマッチポンプの正体

どうも、統合失調症サバイバーのつくねです。

毎日テレビやネットのニュースを見ていると、ある奇妙な感覚に襲われることがないだろうか。

どこもかしこも「深刻な人手不足で現場が悲鳴を上げている」と報じられているのに、周りを見渡せば、働きたくてもまともな求人にありつけない人が大勢いる。政治家は不祥事のたびに「身を切る改革」と胸を張りながら、なぜか自分たちの特権には指一本触れず、選挙のルールばかりをいじろうとする。そして、そのおかしさを指摘する声が上がると、決まってコメンテーターや議員が神妙な顔でこう言うのだ。

「制度が複雑すぎて、若者や国民にうまく説明できていない」 「いろんな情報が錯綜していて、議論が噛み合っていない」

まるで自然災害か何かのように、彼らは真顔で「困惑」してみせる。だが、ここで立ち止まって考えなければならない。そもそもその複雑怪奇な制度を作り、情報を小出しにして議論を煙に巻いているのは、一体どこの誰なのか。

私たちが日々見せられているのは、政治や経営の「うっかりミス」でもなければ、単なる「説明不足」でもない。自分で火をつけておきながら、消防士の顔をして現れ、消火活動のどさくさに紛れて自分たちの利益だけをかすめ取る——極めて精巧に設計された国家規模のマッチポンプ（自作自演）である。

1. 「人手不足」という名のプロパガンダと、透明化される人々

まず、連日のように垂れ流される「人手不足」の大合唱から紐解いていこう。あまりにも同じトーンの報道が続くため、何らかの言論統制ではないかと疑いたくなるほどだが、その実態は「4つの巨大なプレイヤーによる見事なまでの利害の一致」だ。

統計を見れば明らかなように、日本には現在も完全失業者や、働きたいのに様々な事情で求職活動を諦めている潜在的な就業希望者が何百万人も存在する。それなのに、なぜメディアと企業は「どこにも人がいない」と叫び続けるのか。

答えは単純だ。彼らが求めている「人手」の定義が、「若くて、健康で、キャリアに空白がなく、フルタイムの長時間労働に耐えられ、なおかつ文句を言わずに安い賃金で働く都合のいい労働力」だけに極端に限定されているからである。

年齢の壁、体調や体力に合わせたペース配分、家族のケアとの両立、あるいはかつて国の政策ミスと企業の保身によって採用枠を削られた「就職氷河期世代」のキャリアの空白。そうした事情を持つ膨大な人々を、企業側は最初から「労働力（＝人）」としてカウントしていない。自分たちで勝手に狭いフィルターをかけて大勢の人を切り捨てておきながら、「人が来ない」と嘆くのは、存在しているはずの人々を視界から消し去る構造的な差別（透明化）に他ならない。

さらにタチが悪いのは、この報道が常態化することで、職に就けない人たちへ残酷な「自己責任論」の刃が向けられることだ。「これだけ人手不足なのだから、働けないのは本人が怠けているか、贅沢を言っているせいだ」という空気が作られれば、経営側の怠慢や硬直した採用基準はすべて免罪される。

• 企業・経営陣：自社の低賃金や過酷な労働環境を棚に上げ、「日本の人口減少による不可抗力」へと責任を転嫁できる。

• 政府・官僚：「このままでは社会が回らない」という世論を盾にして、省力化投資などの補助金予算を拡大し、外国人労働者のさらなる受け入れや定年延長を強行できる。

• 人材・IT業界：「企業の〇割が人手不足を実感」といった営業用のアンケート調査（プレスリリース）をばら撒き、不安を煽ることで求人広告やDXツールを売り込める。

• マスメディア：人材会社や調査会社が出したプレスリリースを裏取りもせずそのまま記事にすれば、コストをかけずにページビューを稼げる。

この4者の思惑が完全に噛み合った結果、本来なら待遇を改善するか市場から退場すべき「ダメな経営陣やゾンビ企業」を改革なしで延命させるために、氷河期世代の救済や国内労働者の処遇改善は素通りされ、さらに立場の弱い外国人労働者を安く買い叩いて輸血しようとする歪んだ構造が正当化されているのである。

2. 「謙虚さのコスプレ」と、正論を悪用したトロイの木馬

こうした経済界や政府のごまかしと全く同じ構造が、政治の世界でも繰り返されている。その最たる例が、折に触れて持ち出される「議員定数の削減」、とりわけ「比例代表の議席削減」をめぐる議論だ。

与党の議員たちは、テレビ番組や街頭演説で「財政が厳しい中、まずは政治家が身を切る姿勢を見せるべきだ」と、いかにも改革者のような凛々しい顔で語る。あからさまに傲慢に振る舞うのではなく、低く落ち着いた声で「国民の皆様の声に真摯に耳を傾ける」と語るその姿は、言わば「謙虚さのコスプレ」だ。

「無駄な議員を減らす」「身を切る」という言葉自体は、誰もが反論しにくい綺麗な正論である。しかし、その正論の皮を剥いで中身を見れば、そこにあるのは徹底した自己保身と打算だ。

現在の選挙制度において、1つの選挙区から1人しか当選しない「小選挙区」は、強固な組織票と知名度を持つ巨大与党が議席を独占しやすい仕組みになっている。一方で「比例代表」は、小選挙区では切り捨てられてしまう少数派の民意や、無党派層の受け皿となる中小政党が議席を得るための数少ない命綱だ。

つまり、大政党が主張する「比例の削減」とは、自分たちの身を切ることなどではない。「目障りな批判勢力や多様な民意の通り道だけを削り落とし、自分たちの独裁的な支配をもっと盤石にする」という極めて利己的なルール変更にすぎないのだ。

本当に身を切るつもりがあるのなら、真っ先に手をつけるべきは、使途不明の政策活動費の廃止であり、裏金問題の全貌解明であり、企業・団体献金の禁止であるはずだ。自分たちの財布と特権に直結する部分には頑なに蓋をしておきながら、少数意見の枠だけを削って「我々は改革をやっている、反対する連中は保身だ」と道徳的な高みから説教を垂れる。正論を「トロイの木馬」のように悪用し、批判者を悪者に仕立て上げるその手口は、詐欺師のそれと何ら変わらない。

3. なぜ制度は「わざと難しく」作られるのか

そして、このマッチポンプの総仕上げとして使われるのが、冒頭で触れた「制度が複雑でわかりにくい」「情報が錯綜している」という煙幕である。

テレビの討論番組などで、複雑な制度改定に反対する側が「若者や一般の有権者に説明しようとしても、仕組みが複雑すぎて伝わらない」と嘆く場面がある。すると、制度を作った与党側や解説者が、まるで他人事のように「確かに情報が錯綜しており、丁寧な説明が求められますね」と真顔で頷いたりする。

この白々しいやり取りの茶番劇に、すべての答えが隠されている。 若者や一般人が理解できないのは、広報が下手だからでも、不手際があったからでもない。「有権者に理解して投票所に来られたら困るから、最初からわざと理解できないように複雑怪奇に設計している」のである。

日本の選挙における算数は、極めて冷酷だ。 投票率が下がれば下がるほど、全体の票に占める「組織票の濃度」は跳ね上がる。もし投票率が50％前後まで落ち込んでくれれば、全有権者のわずか2割程度の固い組織票（業界団体、利権関係者、特定の支持母体）を確実に動員するだけで、小選挙区の議席を総取りできてしまう。

かつて森喜朗元首相が「無党派層は関心がないなら寝ていてくれればいい」と発言して批判を浴びたが、あれは単なる失言ではなく、支配層が長年共有してきた選挙戦略の核心そのものだ。彼らにとって最も恐ろしいのは、普段政治に関心を持たない何千万もの無党派層や若者が、「分かりやすい争点」と「明確な怒り」を持って一斉に投票所に押し寄せることなのである。

だからこそ、彼らは制度をわざと難解なパズルのように組み立て、国会答弁を無味乾燥な官僚用語で塗り固め、メディアを通じて「情報が錯綜している」「専門的で難しい」と繰り返す。泥棒が自分で何重もの複雑な鍵をかけておいて、「鍵を開けられないお前が無知なんだ」と被害者を小馬鹿にするように、有権者に「政治を考えても無駄だ、面倒くさい」という学習性無力感を刷り込んでいくのだ。

私たちの「うんざり感」すら計算に組み込まれている

「人手不足」と叫びながら国内の働き手を切り捨て、「身を切る改革」と称して批判勢力の議席を削り、「制度が複雑で伝わらない」と嘆きながら有権者を投票所から遠ざける。

これらすべてに共通しているのは、権力を持つ側が「過去の失敗を認めて自己改革する痛み」から徹底的に逃げ続け、自分の任期中さえしのげればあとは野となれ山となれという、底なしの無責任体質だ。

そして何より厄介なのは、私たちがこうしたニュースを見て感じる「もううんざりだ」「どうせ何も変わらない」という疲労感や諦めこそが、彼らにとって最大の勝利条件になっているという事実である。私たちが呆れて政治や社会問題から目を背けた瞬間、彼らの仕掛けたマッチポンプは完成し、組織票と既得権益の歯車がまた静かに回り始める。

まずは、彼らの被る「謙虚な改革者の仮面」や「困惑した顔」に騙されないことだ。「わかりにくい」と感じたときは、自分の知識不足を恥じるのではなく、「なぜ彼らはここをわざと複雑にして隠そうとしているのか？」「誰がこれで得をするのか？」と、その裏にある卑しい計算を冷徹に暴き出すこと。

私たちが「諦め」という燃料を供給するのをやめたとき、初めて彼らの精巧なマッチポンプは音を立てて崩れ始めるはずだ。

続き↓