思想四八(04)｜責任――引き受ける人は、どこまで自分を責めるのか
- 割引あり
責任とは怖いもの？
「責任を取れ」という言葉は、たいてい怒りと一緒に飛んでくる。
誰かが失敗したとき。誰かが約束を破ったとき。誰かの判断で損害が出たとき。私たちはすぐに、責任の所在を探す。誰が悪いのか。誰が謝るべきなのか。誰が辞めるべきなのか。誰が償うべきなのか。
もちろん、それは必要な場面がある。人を傷つけたのに、何もなかったことにはできない。立場を持つ人が、判断の結果から逃げていいわけでもない。責任を問わない社会は、弱い人に沈黙を強いる社会になる。
けれど、そこで話が終わると、責任はただの処罰になる。
「責任」という語には、立場上の義務、結果についての責め、法律上の制裁といった複数の意味が含まれている。つまり、最初からひとつの意味だけでできた言葉ではない。
私たちが日常で使う責任は、しばしばこのうちの「責め」だけに偏る。
責任者を出せ。責任を取れ。自己責任だ。あなたが選んだのだから仕方ない。努力しなかったのだから当然だ。そんな言葉が積み重なるうちに、責任は人を立たせる言葉ではなく、人を押しつぶす言葉になる。
しかし、責任は本来、誰かを追い詰めるためだけの言葉ではない。
むしろ、責任は問いに対して応答することでもある。自分のしたことに向き合うこと。自分の立場から逃げないこと。けれど同時に、自分のものではないものまで背負わないこと。ここには、かなり繊細な線引きがある。
今回扱うのは、次のような問いだ。
責任と自責はどこで違うのか
責任感が強い人ほど、なぜ自分を責めすぎるのか
自己責任は、どこから人を黙らせる言葉になるのか
制度や環境の問題を、なぜ個人の問題にすり替えてしまうのか
本当に引き受けるべき範囲はどこまでなのか
「責任を持つ人」は、何でも背負う人ではない。
むしろ、何でも自分のせいにしない人である。自分の自由で選んだこと、自分の判断で動いたこと、自分の立場から応答すべきことを引き受ける。その一方で、制度の問題、他人の選択、偶然の不運、社会の歪みまで、自分ひとりの罪にしない。
ここで終えると、きれいごとになる。
本当に苦しいのは、責任が大事だと分かったあとである。大事だからこそ、どこまで背負えばいいのか分からなくなる。逃げたくない人ほど、自分を責める。誠実であろうとする人ほど、他人の分まで抱え込む。
ここから先は、責任を重くするための文章ではない。
むしろ、重くなりすぎた責任を、もう一度人間が持てる重さに戻すための本文である。
「責任」の論点とは
ここから考えるのは、責任を「罰を受けること」だけに閉じ込めないための整理である。
扱う論点は、次の5つである。
責任は、過去を裁く言葉であると同時に、未来へ応答する言葉である
自己責任は、個人の自由を尊重する顔をしながら、しばしば制度の問題を隠す
責任能力という考え方は、責任を問うために必要な条件を示している
集団の中では、責任が広がるほど、かえって誰も動かなくなることがある
自責は、ときに自分を守るための反応であり、誠実さとは別のものでもある
この文章では、責任を軽く扱わない。
しかし、重ければよいとも考えない。重すぎる責任は、人を黙らせる。軽すぎる責任は、人を傷つける。必要なのは、責任から逃げることではなく、背負うべきものと背負ってはいけないものを分けることである。
