57記事を書いた9月。数字を追う側から、数字を見る道具を作る側へ
皆さま、ごきげんよう。灯の旅人です。
9月も、今日で終わります。今月を振り返ろうとして、最初はいつものように数字を並べようと思っていました。何本書いたのか。どれくらい記事を開いてもらえたのか。スキやコメントはいくつだったのか。
でも、自分が9月にやってきたことを並べてみると、それだけでは少し足りない気がしました。記事を書いて、数字を見る。分からないことが増えて、調べる。調べるだけでは追いつかなくなって、自分で道具を作る。その道具を公開して、使ってもらい、また直す。
9月は、書くことが、観測、分析、ツール開発、販売、そして継続運営へとつながり始めた月でした。
今日は、その流れを一度振り返ってみます。
まず、9月の数字から
9月30日17時13分集計のnoteダッシュボードでは、過去28日間、2026年9月3日〜9月30日の数字が次のようになりました。
インプレッション：149,574
ページビュー：5,203
スキ：2,397
コメント：157
※9月30日17時13分集計。「過去28日間」の数字で、9月1日からの月全体の集計ではありません。画像の売上金額は非公開にしています。
また、noteの「直近1ヶ月のまとめ」では、54本投稿、スキ2,407件と表示されていました。この記事のタイトルにある57記事は、9月1〜28日の公開記事を対象にした別の棚卸しで使った本数です。表示期間や対象が異なるため、これらを一つの月間集計として合算したり、そのまま比較したりはしません。
実際に売上も発生しました。ただ、今回は金額よりも、自分が作ったものを購入してもらえた経験を残したいと思っています。
数字が増えたことは嬉しい。でも、自分が今月気になったのは、その数字の手前と、その先で何が起きていたのかでした。
「読まれた」の手前を見るようになった
9月前半、自分が数字の見方を変えるきっかけになったのが、新しいダッシュボードでした。ページビューのほかにインプレッションを見ることで、記事が表示されることと、記事ページが開かれることを、分けて考えるようになりました。
PVは、本文を最後まで読んだ人数ではありません。インプレッションも、そのまま読者の人数にはなりません。それでも、見える数字が増えたことで、「記事を開いてもらう前に、どこで出会えていたのだろう」という問いが生まれました。
9月8日に書いた「noteの新ダッシュボードを開くまでは、読まれていると思っていた」は、そのときの自分の戸惑いを残した記事です。その後の「読まれてないの正体。note初心者が見るべき数字」「ページビュー、その手前を見る」「PVを見るだけでは足りない。これからのnote分析は『観測』になる」も、同じ問いを違う角度から追いかけていました。
記事が伸びたかどうかを眺めるだけでなく、どこまでが数字で分かり、どこからは自分で確かめる必要があるのか。そこを考える時間が、9月は増えていきました。
noteの外側と、noteそのものの変化
見る場所は、noteの中だけではなくなりました。Google検索、Discover、外部から記事に入ってくる流れ。記事の数字が動いたとき、「どこから来たのだろう」と入口を確かめるようになりました。
9月27日の「noteの記事がGoogleに載るってどういうこと？初心者向けに調べてみました」では、その入口を調べています。自分がここで持ち帰ったのは、Googleからの流入が増えたというだけで、Discoverに載ったと決めないことでした。流入元として確認できることと、まだ分からないことを分けて残す。その姿勢は、note内部の数字を見るときにもつながっています。
(*´▽｀*)
そして9月は、note側の仕組みも変わりました。9月15日から、ブラウザで一部のハッシュタグを検索すると、従来のハッシュタグページではなく、AIが記事内容から関連性を判断するキーワードページが表示されるようになっています。noteの公式ヘルプでも説明されています。
すべてのタグが一律に置き換わったわけではありません。それでも、「タグを付けた記事が並ぶ場所」と「内容から関連すると判断された記事が並ぶ場所」の違いは、自分が記事の届け方を考えるうえで気になる変化でした。9月22日の「noteのタグ、AIでどう変わった？【実数観測】」では、その変化を実際に見ながら整理しています。
自分が以前覚えた運用の考え方を、そのまま使い続けていいのか。記事の数字だけでなく、数字が生まれる場所の変化も見ていく必要がある。9月後半は、そんなことを考えるようになりました。
そして57記事を、自分で棚卸しした
月末には、自分が9月1〜28日に公開した対象57記事を、改修中の分析ツールで再分析しました。PVとスキ率を使った新版の分類結果は、次のようになりました。
PV・スキ率ともに高め：8本
PV多め・スキ率低め：20本
PV少なめ・スキ率高め：20本
PV・スキ率ともに低め：7本
条件確認・保留：2本
※改修版の検証画面です。対象は9月1〜28日の57記事。「高め・低め」は本人の同条件の記事群との参考比較であり、note全体との比較ではありません。
ここでいうスキ率は、スキ÷PVです。スキ率は「観測された反応の強さ」を見る参考指標であり、記事の品質・満足度・読了率ではありません。 相互スキ、交流、告知などの影響も、今回のデータから分離することはできません。
比較では公開後の期間なども考慮しますが、今回のデータには記事形式やジャンルの確認情報が足りない部分があります。だから、この分類を記事の採点として扱わず、次に読み返す記事を選ぶ手がかりとして見ています。コメントと売上も、4分類には混ぜず、別の指標として確認します。
それでも、57記事を並べることで、PVの多さと反応率の高さが同じ方向に動くとは限らないことが見えてきました。PVが少なめでも反応率が高めに出る記事がある。反応率が低めに分類されても、購入につながった記事がある。
そこで自分が考えるようになったのは、「この記事は何のために書いたのだろう」ということです。新しい読者への入口なのか。日々の交流なのか。作品を届けるためなのか。ツールの内容を説明し、購入を判断してもらうためなのか。役割が違えば、見返したい数字も変わります。
伸びた記事と、役割を果たした記事は、必ずしも同じではない。9月の棚卸しで、自分が持ち帰った大きな問いの一つでした。
分析するための道具を作るようになった
こうして見る数字が増えると、別の問題も出てきます。記事が増えるほど、どれから確認すればいいのか分からなくなる。毎回表を開いて考える作業も、少しずつ重くなっていきました。
だったら、次に確認する1本を選ぶための道具を作れないだろうか。そう考えて、自分が作り、改修してきたのが「記事棚卸しツール」や「記事の居場所」です。
CSVや表計算データを扱い、期間を比べながら確認したい記事を探す。自分が実際に使うほど、足りないところも見えてきました。
記事はこちらです。
「記事の居場所」では、記事を順位だけで並べず、PVと反応率を地図として眺めます。入力した自分の記事群の中央値を基準に、数字上の位置を見るためのものです。先ほどの棚卸しツールとは比較の条件が異なりますが、気になった記事を選び、本文や公開時の状況を見返すという目的はつながっています。
9月28日には、「記事の数字を、順位じゃなく『地図』にしてみた｜『記事の居場所』を公開しました」という記事も書きました。ツールが気になった方は、「記事の居場所」の利用ページから確認できます。利用には専用アクセスコードが必要です。
そして改修では、「記事の現在地」と「露出・入口」を別々に見る方向へ進みました。PVとスキ率で整理できることがあっても、それだけで表示から閲覧までの原因を説明できるわけではありません。計測範囲や流入経路が違う数字を、同じものとして割ればいいわけでもない。
自分が欲しかったのは、分からないところを分からないまま残しながら、次に見る場所を作れる道具でした。9月は、数字を見るために必要なものを、自分で形にする月にもなりました。
自分が作ったものを、購入してもらえた
自分と同じように、記事が増えて「どの記事を見直せばいいのか」で迷っている方へ。9月に公開した有料記事では、レイニャ式「記事棚卸しツール」の使い方と、実際に使うための案内を載せています。まず販売記事の無料で読める部分で内容を確かめて、自分に必要だと思ったら手に取ってもらえたら嬉しいです。
今月は、自分が作ったツールを販売し、実際に購入してもらう経験もありました。自分が必要だと思って作ったものに、お金を払って使ってくれる人がいた。そのことは、記事の数字が動くのとは違う嬉しさでした。
同時に、販売して終わりにはできないとも感じました。使い方は伝わっているか。追加した機能に意味はあるか。購入後にも使い続けられるか。機能や価格を見直す中で、無料で見せる内容と、有料で提供する内容の境界も考え直しています。
今、自分が意識しているのは、購入前には「自分に必要か」を判断できる説明を置き、購入後には実際の作業に使えるものを届けることです。何を作るかに加えて、何に対して購入してもらうのか。その説明まで、自分が引き受ける仕事になりました。
「灯の観測船」と、活動する場所の整理
9月14日には、メンバーシップ「灯の観測船」も再出航しました。今は、始めた場所をどう育てていくか考えている段階です。
小さなツールを置き、使ってもらい、必要に応じて直す。開発や観測の途中も共有する。一度完成品を渡すだけでなく、その後も少しずつ積み重ねられる場所にしたいと思っています。現在できることは、「メンバーシップに入ると何ができる？『灯の観測船』でできること」にまとめています。
活動が増えるにつれて、何をどこでやるのかも整理しました。本アカウントでは、ツール、分析、実務とnoteの変化を観測する。アトリエでは、研究開発や検証、β版を試す。創作側では、キャラクターや世界観、物語を育てる。ホームページは、それらをつなぐ拠点にする。
以前は、一つの場所に全部置こうとしていた部分もありました。今はそれぞれの役割を決めることで、自分が作るものと、それを見に来る人の入口を少しずつ整理しています。記事だけでなく、活動する場所そのものも見直した9月でした。
失敗して、直して、また続ける
もちろん、順調に全部進んだわけではありません。分析のロジックは何度も修正しました。この数字から、そこまで言っていいのか。分類の名前が、記事の価値を決める言葉になっていないか。作ったあとに立ち止まり、説明や機能を直すこともありました。
メンバーシップでは、公開する記事を特典へ登録する設定を忘れかけたこともありました。公開前に気づけましたが、作ることに集中していると、運営に必要な確認が抜ける。小さなことでも、続けていくなら仕組みにしておく必要があると感じました。
そして、やることを増やしすぎました。記事、分析、開発、販売、メンバーシップ、ホームページ、創作。どれも続けたいからこそ、新しく作る時間と、すでに作ったものを整える時間の両方が必要になっています。
そんな中でも、物語は書いていました。「信号機ぶどう味【毎週ショートショートnote】」や、アカリウムのお題から生まれた短編。AI画像や世界観づくり。分析している自分も、物語を作っている自分も、どちらも今月の自分です。
いろいろな記事を書いたからこそ、一つの数字で全部を判断できないと気づけたのかもしれません。
10月は、作ったものを育てる
9月は、かなりたくさん作りました。だから10月は、新しいものを増やすだけでなく、作ったものを育てる月にしたいと思っています。
ツールは、実際の利用やデータを見ながら改善する。メンバーシップは、参加した人が内容や使い方を見つけやすいよう整える。記事は、それぞれの役割を考えながら、関連記事からの案内や再紹介を試してみる。note内部と外部の流入も、できるだけ条件をそろえて観測を続けます。
数字の目標もあります。でも、その数字が出たときに、自分が何を試し、どこまで確かめられたのかも残していきたい。9月に作り始めた循環を、10月は少しずつ続けられる形にしていきます。
9月に書いた記事から
ここまでの話で気になったところがあれば、今月の記事も覗いてもらえたら嬉しいです。
数字の見方が変わったきっかけ：noteの新ダッシュボードを開くまでは、読まれていると思っていた
noteの外側の入口について：noteの記事がGoogleに載るってどういうこと？初心者向けに調べてみました
自分が作った道具について：レイニャ式「記事棚卸しツール」正式リリース
一緒に育てていく場所について：メンバーシップに入ると何ができる？「灯の観測船」でできること
少し不思議な物語を読みたい方へ：信号機ぶどう味【毎週ショートショートnote】
9月、自分の記事を読んでくださった皆さん。スキやコメントをくださった皆さん。ツールを購入・利用してくださった皆さん。そして「灯の観測船」に参加してくださった皆さん。本当にありがとうございました。
数字を追いかけるところから始まって、数字を見るための道具を作るところまで来ました。10月は、その道具と場所を育てながら、また記事を書いていきます。
また続きを見てもらえたら嬉しいです。以上灯の旅人でした
また来月もよろしくお願いします。
