AIで記事を書いたら、「自分の文章」なのか？

こんにちは、灯の旅人です。

AIを使って文章を書くことが、ずいぶん普通になりました。

タイトルを考えてもらう。

構成を作ってもらう。

文章を整えてもらう。

場合によっては、「このテーマで記事を書いて」と頼めば、最初から最後まで一本の記事を作ってくれます。

便利です。

自分もAIをかなり使っています。

というか、隣にだいたい一匹います。

「一匹とは失礼にゃ。高性能AIアシスタント、レイニャですにゃ」

はい。

今日はその高性能AIアシスタントにも付き合ってもらいながら、一つ考えてみます。

AIに書いてもらった文章を、自分の記事として投稿していいのだろうか。

今回は著作権の話ではありません。

もっと単純な、

「どこまでやったら、自分で書いたと言えるんだろう？」

という話です。

全部AIに任せれば、確かに記事はできる

AIにテーマを渡して、

「2000文字でnoteの記事を書いて」

と頼めば、それらしい文章が返ってきます。

タイトルがある。

導入がある。

見出しがある。

最後には綺麗なまとめまである。

少し前なら、ここまで文章を作るだけでもかなり大変でした。

ところが今は数分です。

極端な話、内容をほとんど読まずにコピーして投稿することだってできてしまいます。

「レイニャ、この記事一本書いて」

「承知しましたにゃ」

数分後。

「できましたにゃ！」

「じゃあ投稿」

「待つにゃ」

AI側から止められました。

でも、実際これくらい簡単に記事を作れてしまいます。

自分は、それをそのまま投稿したいとは思いません。

理由は単純です。

そこに自分がほとんどいないからです。

AIを使うことと、AIに任せることは違う

とはいえ、自分はAIを使わずに記事を書いているわけでもありません。

むしろ、かなり使っています。

文章を整理してもらうこともある。

「ここ、分かりにくくない？」と聞くこともある。

構成案を出してもらうこともある。

調べるべき項目を洗い出すこともあります。

では、それはAIが書いた記事なのか。

自分は少し違うと思っています。

たとえば、自分が実際に何かをやって、

「ここが面白かった」

「ここで失敗した」

「この数字がおかしい」

「これについて書きたい」

と思ったとします。

その材料をAIに渡して、一緒に文章の形にする。

そして返ってきた文章を読む。

「レイニャ、俺こんなこと言った？」

「文章として自然になるよう補いましたにゃ」

「消して」

「にゃ」

別の場所を見る。

「この経験してないぞ」

「話の流れとして――」

「消して」

「にゃ……」

さらに読む。

「なんで俺が急に人生について悟ってるんだ」

「綺麗に締めようかと」

「戻して」

「今日の旅人、厳しいにゃ」

こういう作業が普通に発生します。

AIから文章が返ってきた時点では、自分にとってまだ完成ではありません。

「誰が入力したか」より「誰が選んだか」

AIが文章を生成できるようになった今、

「自分で文章を書く＝全部自分でキーボードを叩く」

だけでは説明しにくくなってきました。

そこで自分が大事だと思っているのが、

その文章の中身を、自分で選んでいるか。

ということです。

AIが出した文章でも、

違うと思えば消す。

事実と違えば直す。

自分の経験と違えば書き換える。

余計な表現なら削る。

逆に、自分が伝えたいことが足りなければ追加する。

AIが1000文字生成したとしても、最後に何を残して、何を捨てるのかを決める。

「つまりレイニャが2000文字書いて、旅人が1000文字消した場合は？」

「1000文字の記事になる」

「レイニャの1000文字が消滅したにゃ」

「必要な犠牲だった」

「にゃあああああ！」

文字数の所有権争いをしたいわけではありません。

重要なのは、生成された文章をそのまま受け取るのではなく、自分で判断していることです。

一番怖いのは「うまい文章」が出てきたとき

むしろ危ないのは、AIが下手な文章を書いたときではありません。

妙にうまい文章を書いたときです。

読みやすい。

説得力もある。

なんとなく正しそう。

綺麗にまとまっている。

すると、そのまま使いたくなります。

でも、よく読むと、

「自分、こんなこと言ったっけ？」

となることがあります。

AIは文章を綺麗につなげようとして、自分が渡していない部分まで補ってしまうことがあります。

本人が経験していない失敗。

確認していない数字。

言っていない感想。

そこまで入ってしまったら、文章として綺麗でも自分の記事としては困ります。

「レイニャ」

「なんですにゃ？」

「なんで俺がここで『胸が熱くなった』ことになってる？」

「読者の感情を――」

「なってない」

「削除しますにゃ」

なってないものは、なってない。

ここはAIがどれだけ文章を綺麗にしてくれても譲れません。

だから自分は、AIの文章を見るとき、

「うまく書けているか」

より先に、

「これは本当に自分が言えることか」

を見るようにしています。

AIを使ったから、自分の文章ではなくなるわけではない

構成を考えるのが苦手なら手伝ってもらえばいい。

長すぎる文章を整理してもらってもいい。

誤字を探してもらってもいい。

自分の考えを言葉にするために壁打ちしてもいい。

便利なものは使えばいいと思っています。

自分も使います。

ただし、AIが作った文章をそのまま受け取るのではなく、

「これは残す」

「これは違う」

「ここには自分の経験を入れる」

と選び続ける。

その作業まで手放してしまうと、自分の記事なのに自分がいない、という妙な状態になってしまいます。

「つまりレイニャは何なんですにゃ？」

「相棒兼編集者」

「おお」

「たまに余計なことを書く」

「一言多いにゃ」

「あと勝手に話を綺麗にまとめる」

「二言多いにゃ！」

それでも、自分一人では気づかなかった視点が出てくることもあります。

だから使わない理由もありません。

最後に文章を引き受けるのは、自分

AIがどこまで進化しても、自分はここだけは変わらないと思っています。

公開ボタンを押すのは自分です。

記事には自分の名前が載ります。

読者から見れば、それは自分が発信した文章です。

だったら最後に、

「この記事に書いてあることは、自分が言ったこととして扱われても大丈夫か」

そこを確認する。

AIが何文字書いたか。

自分が何文字書いたか。

その割合を測ることより、ずっと大切だと思います。

全部の文字を自分で入力することだけが「自分で書く」ではなくなった。

考える。

AIと話す。

出てきたものを選ぶ。

違えば直す。

必要なら自分で書き直す。

そして最後に、自分の文章として引き受ける。

少なくとも自分は、そんなふうにAIと記事を書いています。

「ということでレイニャ、この記事どう？」

「いいと思いますにゃ」

「勝手に追加したところは？」

「ありませんにゃ」

「本当に？」

「…………」

「レイニャ？」

「最終確認は大切ですにゃ！」

やっぱり最後は自分で確認した方がよさそうです。