Amazon・ヤフオク・メルカリで購入したDIY自作向けストラト・テレキャスのボディーとネックを徹底レビュー
この記事について
子供の頃から約50年にわたり、ギターを趣味として楽しんできました。今回、初めてギターの自作に挑戦しました。
本来であれば、ボディーやネックを木材から削り出して製作してみたいところですが、それには高度な木工技術や専用の設備が必要です。
そこで今回は、DIY初心者でも挑戦しやすい、Amazon・ヤフオク・メルカリで販売されている安価な中国製の加工済みボディーとネックを使用しました。
実際に購入してギターを製作してみると、商品ページの説明だけでは分からなかった点や、追加工が必要になった箇所もありました。
この記事では、実際に購入したボディーとネックについて、購入時の情報だけでなく、現物を確認して初めて分かったことも含めて紹介します。
中国製のパーツは確かに安価ですが、品質面では少し不安を感じる方もいるかもしれません。
とはいえ、7,000～10,000円程度でネックやボディーを購入でき、比較的手軽にギターを自作できるのは、大きな魅力です。
できるだけ費用を抑えて、ギターDIYに挑戦してみたい方の参考になれば幸いです。
※この記事にはアフィリエイト広告が含まれています。Amazonのアソシエイトとして、Toshi MUSICは適格販売により収入を得ています。
購入したボディ
ボディ#1: （Amazon）テレキャスター用ボディー
マホガニー製、フロントハムバッカー、ピックガードレスボディ#2：（Amazon）ストラトキャスター用ボディ
ハードテイル（トレモロユニットレス）仕様
どの様なボディーが売られているのか、参考にAmazonで検索してみてください。
購入したネック
ネック#1：（メルカリ）テレキャスター用 ローズウッド指板・メイプルネック
ネック#2：（ヤフオク）テレキャスター用 ローズウッド指板・ローステッドメイプルネック
ネック#3：（Amazon）ストラトキャスター用 メイプル指板・メイプルネック
どの様なネックが売られているのか、参考にAmazonで検索してみてください。
レポート内容
この記事では、これらのボディーとネックについて、以下の点を詳しくレポートします。
購入前に、商品ページの説明から分かること
実際に届いた現物の状態
購入時には分からなかった仕様や注意点
問題箇所への対応と、必要になった追加工
完成したギターの仕上がりや弾いた印象
格安のボディーやネックを使って、ギターDIYに挑戦してみたいと考えている方の参考になれば幸いです。
ボディー#1: テレキャスター用 ボディ
初めてテレキャスターを自作した際に、Amazonで購入したボディーです。
フェンダー系ギターのボディーには、一般的にアルダー、アッシュ、バスウッドなどが多く使われています。しかし、Amazonで探してみると、これらの木材を使用したテレキャスター用ボディーは見つからず、「マホガニー製」と記載された製品を見つけました。
マホガニーは、ギブソンのレスポールなどに広く使われている木材です。テレキャスターとの組み合わせは珍しいものの、どのような仕上がりになるのか興味があり、今回はこのボディーを選びました。
商品ページの説明
以下は、商品ページの写真と説明欄から、購入前に分かっていた内容です。
購入価格：9,700円
マホガニー材
テレキャスター形状
フロントハムバッカーPU取り付け可能
ネックポケット幅：55～56mm、奥行き：18～19mm
ハードテールブリッジ用の穴加工済み
木材の種類と重量
購入前に最も気になったのは、マホガニーの種類と重量でした。
一口に「マホガニー」と言っても、実際にはさまざまな種類があり、ギターのボディーに適したものもあれば、そうでないものもあります。その判断材料の一つになるのが重量です。
一般的なテレキャスターのボディー重量は、およそ1.9～2.5kgと言われています。一方で、1kg前後の非常に軽いボディーも販売されています。
軽すぎるボディーは振動しやすく、テレキャスターらしい締まった音になりにくいとも言われています。そのため、個人的にはある程度の重量があるボディーのほうが安心感があります。
購入ページには「荷物の重量」が2.6kgと記載されていました。
梱包材などを含んだ重量だと考えると、ボディー本体は約2kg前後ではないかと予想できました。重量的にも極端に軽くはなさそうだったため、今回はこのボディーを購入することにしました。
このマホガニーボディーと、後述するネック#2を使って製作したテレキャスターの、製作全工程をまとめた完全ガイドも公開しています。
こちらも併せてお読みください。👇️
現物の状態
注文から約10日で、中国から直送されました。
説明書などは一切ありませんでした。到着後に確認したところ、以下のような仕様でした。
マホガニーと思われる木材
センター接着の2ピース構造
CNCルーターによると思われる精度の高い加工
重量：1.95kg
配線用の穴は貫通済み
全体的な加工精度は高く、仕上がりについては概ね満足できるものでした。
■加工済みの穴
唯一気になったのが、裏通し用の弦穴の位置です。
おそらく最後に手作業で加工されたためだと思われますが、ボディーを貫通する6本の穴が一直線に並んでいませんでした。
また、どのブリッジに適合するのか分からない取り付け穴も開けられていました。
この取り付け穴は、結果的にはブリッジを取り付けると隠れる位置にあったため、そのまま使用せずに済みました。
■重量
重量を実際に測ってみると、1.95kgでした。
もし本当にマホガニーだとすれば、比較的軽量な部類だと思います。
さらに、ボディー単体を軽く叩いてみると、「カツン、カツン」と硬質で高めの音が響きました。
これまでボディー単体の鳴りを意識したことはありませんでしたが、想像以上によく響きます。
ギターは木材によって音が変わると言われますが、その意味を少し実感できた気がしました。
■ザグリ、キャビティ
ネット上にあるテレキャスターの図面と寸法を比較してみたところ、ピックアップキャビティ（ザグリ）の位置も、おおむね問題なさそうでした。
全体としては加工状態も良く、価格を考えれば十分に期待できるボディーでした。
追加工
■ネックポケット
このボディー用に別途購入したネックを、ネックポケットに差し込んでみました。
すると、ボディー側のポケット幅に対して、ネックのほうが約0.5mm小さく、隙間ができる状態でした。
そこで、ネックポケットの長い側面にネックの側面を密着させ、反対側の短い側面に隙間ができる状態を、取り付け位置としました。
また、ネック側の角のR（丸み）も微妙に異なっていました。
とはいえ、ネック側の加工精度もそれほど高くなかったため、最終的には現物合わせでボディー側を彫刻刀で削り、形状を調整しました。
ネックポケットは、ネックの取り付け角度や弦高に大きく影響する重要な部分です。
本来であれば、ネックとボディーをセットにして、寸法を確認しながらぴったり合うようにする必要があります。
今回の経験から、ネックとボディーを別々に購入する場合、最終的にはどちらかを加工して合わせ込む必要があるのだと実感しました。
これまで、フェンダー、ギブソン、PRSなどの工場動画を見てきましたが、ネックの取り付け部分は、職人が時間をかけて紙ヤスリなどで微調整しているのをよく見かけます。
実際に自分で作業してみて、ネックポケットの調整がギター製作において非常に重要な工程であることを、改めて理解しました。
完成したギターの印象
すべてのパーツを組み込み、ギターを完成させました。
実際に弾いてみると、ボディーの剛性が高く、低音弦を強く弾いても、ネックとの接合部がしっかりしているという印象でした。
また、ピックガードを取り付けていないことも影響しているのか、生鳴りは比較的控えめで、まとまりのある引き締まったサウンドになりました。
フロントには、中出力のハムバッカーピックアップを搭載しました。
私は強く歪ませることは少なく、軽くコンプレッサーをかけたクリーントーンで演奏することが多いのですが、フロントピックアップでも音の立ち上がりが速く、一音一音の粒立ちが良いように感じました。
マホガニー製のテレキャスターという少し変わった組み合わせですが、実際に完成させてみると、剛性感のある、まとまりの良いギターに仕上がりました。
このテレキャスターの、製作全工程をまとめた完全ガイドも公開しています。こちらも併せてお読みください。👇️
デモ演奏
完成したこのギターを使ったデモ演奏です。
ボディー#2: ストラトキャスター用ボディ
2本目の自作ギターで使用した、Amazonで購入したストラトキャスター用ボディーです。
フェンダー系ギターのボディーには、一般的にアルダー、アッシュ、バスウッドなどが使われています。しかし、Amazonで探してみると、ハードテイル仕様のストラトキャスター用ボディーは選択肢が少なく、使えそうな製品は1つしか見つかりませんでした。
木材の種類は商品ページに明記されていませんでしたが、写真を見ると、マホガニーに似た木目をしています。
マホガニーは、ギブソンのレスポールなどに広く使われている木材です。ストラトキャスターとの組み合わせは珍しいものの、どのようなギターに仕上がるのか興味があり、このボディーを選びました。
商品ページの説明
このボディーは、商品ページの説明文がほとんどなく、掲載されている写真だけを頼りに購入しました。
おおよその寸法が記載された画像はありましたが、木材の種類や重量など、詳しい仕様は分かりませんでした。
購入前に確認できた内容は、以下のとおりです。
購入価格：8,260円
ハードテイル仕様（トレモロユニット取り付け穴なし）
フロント・リアともハムバッカーPU取り付け可能
ネックポケット幅：57mm、奥行き：16mm
木材の種類については記載がありませんでした。
写真からは、木目がマホガニーに似ているように見え、比較的密度の高そうな木材という印象を受けました。また、ハードテイル仕様という点も魅力だったため、購入を決めました。
現物の状態
注文から約10日で、中国から直送されました。
説明書などは一切ありませんでした。到着後に確認したところ、以下のような仕様でした。
マホガニーに似た木目を持つ木材（後にオクメウッドと推測）
接着された3ピース構造
CNCルーターによると思われる精度の高い加工
重量：1.63kg
加工精度については、特に問題ありませんでした。
唯一気になったのが、重量です。
一般的なストラトキャスターでは、アルダー材のボディーで約1.6～2.0kg、バスウッドでは約1.4～1.8kg程度とされています。
この基準で考えると、今回購入した1.63kgのボディーは許容範囲ではあるものの、やや軽めです。
その後、さらに木材について調べてみました。
このボディーに使われている木材は、「オクメウッド（Okoume wood）」ではないかと思われます。
オクメはマホガニーに比べて軽量で、木目や性質もマホガニーに似ていることから、ギターなどの楽器ではマホガニーの代替材として使用されることがあります。
購入時には木材の種類が分かりませんでしたが、実際の重量や木目を考えると、今回のボディーはオクメである可能性が高そうです。
追加工
このボディーは、トレモロユニットを搭載しないハードテイル仕様ですが、それ以外は標準的なストラトキャスター形状だったため、特別な追加工は行いませんでした。
ネックポケットについては、前述のテレキャスター用ボディーと同様に、実際に取り付けるネックに合わせて調整しました。
ネック側の角をわずかに削り、ボディーのネックポケットにぴったり収まるよう現物合わせで調整しています。
完成したギターの印象
完成したギターを実際に弾いてみると、ボディーがやや軽めの木材でできているためか、手持ちのUSA製フェンダー・ストラトキャスターと比べて、生鳴りが大きく感じられました。
また、このボディーはピックアップキャビティがハムバッカー用に大きく加工されています。
この大きな空間がボディーの共鳴に影響し、生鳴りの大きさにつながっている可能性もあるのではないかと考えています。
ピックアップには、今回のこだわり仕様の一つとして、太めのクリーントーンを期待し、シングルコイルサイズのハムバッカーを搭載しました。
アンプを通して弾いてみると、ややふくよかで、音が膨らむような印象があります。
生鳴りの大きいボディーにハムバッカーを組み合わせたことが、このような音の傾向につながっているのかもしれません。
また、ハードテイルブリッジを採用しているため、一般的なトレモロ仕様のストラトキャスターと比べて、チューニングが安定しているのも大きなメリットです。
ストラトキャスターらしいルックスを保ちながら、ハードテイルによる安定したチューニングと、ハムバッカーによる太めのサウンドを組み合わせた、個性的な1本に仕上がりました。
デモ演奏 & 製作風景
ネック#1：テレキャスター用 ローズウッド指板・メイプルネック
初めてテレキャスターを自作した際に、メルカリで見つけて購入したネックです。
ストライプ状の美しいメイプル杢が印象的で、見た目の美しさに惹かれて購入を決めました。
しかし、これが結果的には落とし穴でした。
特徴
以下の特徴のうち、📕を付けたものは購入ページの説明欄に記載されていた情報です。それ以外は、商品到着後に現物を確認して分かったものです。
塗装の種類については、写真からある程度想像できましたが、商品ページに明記されていたわけではありません。
📕 購入価格：7,000円
📕 メイプル材（実材と思われる）
📕 ローズウッド指板・21フレット
📕 美しいフレイムメイプル
フレット種類：ミディアムジャンボ
厚めのポリエステル塗装（光沢仕上げ）
シングルアクション・トラスロッド（ネックエンド調整）
フェンダーに近い細めのシェイプ
指板ラジアス：約10インチ
プラスチックナット
見た目だけで言えば、今回購入した3本の中で最も魅力的なネックでした。
ところが、実際に現物を確認してみると、最も多くの問題を抱えたネックでもありました。
購入時の状態
到着後にネックの状態を詳しく確認したところ、以下のような問題がありました。
トラスロッドを完全に緩めても逆反りしている
15フレット付近からネックエンドに向かって下方向へ曲がっている
フレットの高さに大きなばらつきがある
特に逆反りは深刻で、トラスロッドによる通常の調整では改善できない状態でした。
逆反りの矯正
今回の逆反りは、トラスロッドの調整だけでは改善できませんでした。
原因は、ネック材そのものが変形していたためです。
そこで、いわゆる「ネックアイロン」と呼ばれる方法で修正することにしました。
ネックをクランプで強制的に順反りさせた状態にして、ドライヤーで加熱します。木材を加熱して癖を修正する、かなり強引な方法です。
それでも、この処置によって逆反りはなんとか改善することができました。
その他の問題への対処
逆反りは修正できましたが、もう一つ大きな問題が残っていました。
それは、15フレット付近からネックエンドに向かって、下方向に折れ曲がるような変形です。
長尺定規をフレット上に当てて確認すると、15フレットまではほぼ一直線ですが、21フレット付近では約1mmの隙間ができています。
この部分は木材自体が変形しているため、実質的に修正することは困難です。
そこで、今回はこの部分については無理に修正せず、そのまま使用することにしました。
さらに、フレットの高さにも大きなばらつきがありました。
そこで、フレット全体のすり合わせを行いました。しかし、フレットの凹凸がかなり大きかったため、一部のフレットは元の高さの半分近くまで削ることになりました。
また、プラスチック製のナットには、あらかじめ弦溝が加工されていました。
しかし、そのままでは適切な弦高にならなかったため、ネックをボディーに取り付けた後、ナット溝の深さも調整しました。
このように、購入したままの状態では使用できず、かなりの追加調整が必要になりました。
使用した印象
こうして何とかギターとして完成させることはできましたが、15フレット以降のネックの曲がりが、演奏性に大きく影響しました。
ハイフレット側の弦高が高くなってしまうため、音詰まりやビビりは発生しないものの、15フレット以上では非常に弾きづらく、快適に演奏できる状態ではありませんでした。
一度はギターとして完成させたことで、それなりの達成感はありました。
しかし、その後実際に演奏を続けてみると、高音域の演奏性にどうしても満足できず、最終的には別のネック（ネック#2）へ交換することになりました。
見た目は非常に美しく、7,000円という価格も魅力的でした。
しかし、今回購入した3本の中では、最も「当たり外れの大きい」ネックだったと言えます。
ギターのネックは、見た目だけでは判断できません。
今回の経験から、特に中古や格安のネックを購入する場合は、木目や外観だけでなく、ネックの反りやフレットの状態まで確認することが重要だと実感しました。
ネック#2：テレキャスター用 ローズウッド指板・ローステッドメイプルネック
最初に購入したネックは演奏性に満足できなかったため、代替品としてヤフオクで見つけて購入したのが、このネックです。
出品者は日本の個人でしたが、商品は約1週間で中国から直送されてきました。
購入前は少し不安もありましたが、結果的には今回購入した3本の中でも、特に満足度の高いネックでした。
特徴
以下の特徴のうち、📕を付けたものは購入ページの説明欄に記載されていた情報です。それ以外は、商品到着後に現物を確認して分かったものです。
塗装については、商品ページには「つや消し」とだけ記載されていました。
📕 購入価格：7,700円
📕 ローステッドメイプル材（実材と思われる）
📕 ローズウッド指板・22フレット
フレット種類：ミディアムジャンボ
フレットエンドのタングが見えない加工（Fret Tang Undercut）
オイル系の艶消し塗装（サラサラした手触り）
ダブルアクション・トラスロッド（ヘッド側調整）
フェンダーに近い細めのシェイプ
指板ラジアス：約10インチ（表記なし、おおよその値）
プラスチックナット
ローステッドメイプル特有の落ち着いた茶色の色合いが美しく、艶消し仕上げも非常に好印象でした。
ポリエステル塗装のような厚い塗膜ではなく、サラサラとしていて、指が滑らかに動く自然な手触りです。
実際に握ってみても非常に感触が良く、演奏性にも期待できる仕上がりでした。
また、ダブルアクション・トラスロッドを採用しているため、順反り・逆反りの両方に対応できる点も安心材料でした。
現物の状態
最初に購入したネック#1とは異なり、基本的な品質は良好でした。
詳しく確認したところ、気になった点は以下の2つだけです。
15フレット付近からネックエンドに向かって、わずかに下方向へ曲がっている
22フレットだけが深く打ち込まれ、他のフレットより低くなっている
それ以外のフレットは比較的きれいに仕上がっており、大きな問題はありませんでした。
問題への対処
まず、ネックエンドの曲がりは軽微なものでした。
長尺定規をフレット上に置いて確認すると、21フレット付近で名刺1枚分程度、約0.2mmの隙間がある程度でした。
このネックエンドの曲がりは、木材自体の形状によるものです。そのため、無理に修正することはせず、そのまま使用することにしました。
一方、最後の22フレットは、製造時の打ち込みが深すぎたようで、他のフレットよりも名刺2枚分ほど、約0.4mm低くなっていました。
これを通常どおりすり合わせで修正しようとすると、22フレットの高さに合わせて他のフレットまで削ることになり、全体のフレットが必要以上に低くなってしまいます。
そこで、22フレットはそのまま残し、それ以外のフレットを対象にすり合わせを行いました。
幸い、22フレット以外は高さがほぼ均一だったため、短時間の作業で十分実用的な状態に仕上げることができました。
ナットについては、このネックもあらかじめ溝が切られていました。
しかし、実際に弦を張った状態では適切な高さにならなかったため、最終的にナット溝の深さを調整しました。
使用した印象
15フレット以降のわずかな曲がりは、実際に演奏してみるとほとんど気になりませんでした。
ハイフレット側の弦高にも大きな影響はなく、通常の演奏で困ることはありません。
唯一気になるのは22フレットです。
他のフレットより低いため、演奏方法によっては、しっかり押さえないと音が出にくいことがあります。
ただし、22フレットを頻繁に使うような演奏はそれほど多くないため、実用上は大きな問題にはなっていません。
総合的に見ると、最初に購入したメイプル杢のネックとは比較にならないほど完成度が高く、十分実用的な品質でした。
もちろん完璧とは言えません。しかし、7,700円という価格を考えれば、非常に満足できる仕上がりだったと思います。
最初のネックに問題があったため、急きょ代替品として購入したネックでしたが、結果的にはこちらのほうが圧倒的に使いやすく、現在も実用的なネックとして使用しています。
ネック#3：ストラトキャスター用 メイプル指板・メイプルネック
2本目の自作ギターとなる、ハードテイル・ストラトキャスター用にAmazonで購入したネックです。
販売元は中国のショップで、注文から約10日で中国から直送されました。
これまで購入したボディーやネックでいくつか問題を経験していたため、「今回も何か問題があるだろう」と、ある程度覚悟していました。
ところが、実際に届いたネックは予想以上に完成度が高く、今回購入した3本の中では、最も品質の良いネックでした。
特徴
以下の特徴のうち、📕を付けたものは購入ページの説明欄に記載されていた情報です。それ以外は、商品到着後に現物を確認して分かったものです。
塗装の種類については、写真からある程度想像できましたが、商品ページに明記されていたわけではありません。
📕 購入価格：7,799円
📕 メイプル材（実材と思われる）
📕 メイプル指板・22フレット
📕 指板ラジアス：14インチ
フレット種類：ミディアムジャンボ（真鍮色）
厚めのポリエステル塗装（光沢仕上げ）
現行フェンダーよりもやや黄色味のある色合い
ダブルアクション・トラスロッド（ヘッド側調整）
フェンダーよりわずかに太めのネックシェイプ
プラスチックナット
見た目の仕上がりも良く、塗装のムラや木材の目立った欠点も見当たりませんでした。
また、このネックは14インチという比較的フラットな指板ラジアスを採用しており、この数値は商品ページにも明記されていました。
一般的なフェンダーの9.5インチよりも平らなため、低めの弦高にセッティングした場合でも、チョーキング時に音詰まりが起こりにくいのが特徴です。
現物の状態
このネックには、前の2本のような大きな問題はありませんでした。
確認した限りでは、
ネックはほぼ完全なストレート
木材の反りやねじれはなし
フレットの高さもほぼ均一
という状態で、基本性能にはまったく不満のない状態でした。
最終調整
とはいえ、購入した状態のまま組み込めるわけではありません。
フレットにはわずかな高さのばらつきがあったため、軽くすり合わせを行い、全体の高さを揃えました。
また、ナットも他の2本と同様に、あらかじめ溝が切られていました。
しかし、そのままでは弦高が適正にならなかったため、ネックをボディーに組み込み、弦を張った状態でナット溝の深さを調整しました。
これらの作業は比較的軽微なもので、これまでの2本に比べて作業時間も短く、スムーズにセットアップを終えることができました。
使用した印象
完成後の演奏性は、非常に良好でした。
現在は12フレットでの弦高を、1弦：1.3mm、6弦：1.8mmという低めのセッティングにしていますが、バズはほとんど発生していません。
また、14インチという平らな指板ラジアスのおかげで、チョーキング時にも音詰まりが起こりにくく、ハイフレットまで快適に演奏できます。
ネックシェイプはフェンダー純正よりわずかに太めですが、実際に弾いてみると違和感はほとんどなく、数分弾いているうちに慣れる程度の差でした。
3本の中では、このネックが最も完成度の高い一本でした。
もちろん、ナット溝の調整や軽いフレットすり合わせといった最低限の作業は必要でしたが、ネック自体の精度やフレットの仕上がりは十分実用的で、大きな修正を行う必要はありませんでした。
約8,000円という価格で、これだけ品質の良いネックが手に入ることには、正直驚かされました。
もちろん個体差はあると思います。
しかし、今回の経験から、「当たり」のネックに出会うことができれば、中国製の格安ネックでも十分に満足できるギターを製作できると感じています。
格安ボディー、ネックを購入してみて
ボディーについて
今回使用した2つのボディーは、木材の種類や品質を吟味して選んだものではなく、Amazonで見つけた比較的安価な製品です。
それでも、完成したギターは、市販品にはない個性的な仕様とサウンドを持つ、満足度の高い1本に仕上がりました。
Amazonをはじめとするオンラインマーケットでは、このような格安のギターボディーが数多く販売されています。
ただし、実際の木材の種類や重量、加工精度などは、商品が届いてみるまで分からないことも少なくありません。
今回購入した2つのボディーについては、大きな加工精度の問題はありませんでした。必要に応じて調整や追加工を行えば、十分実用的なギターを製作できると感じました。
ネックについて
3本の中国製交換用ネックを購入して感じたのは、「価格以上の価値がある製品もある一方で、品質には大きな個体差がある」ということです。
Amazonやメルカリ、ヤフオクなどでは、商品ページの写真や説明だけでネックの品質を判断することは、ほぼ不可能だと感じました。
実際に今回購入したネックでは、
逆反りしていたもの
ネックエンド側が下方向へ曲がっていたもの
フレットの高さに大きなばらつきがあったもの
22フレットだけが異常に低かったもの
など、それぞれ異なる問題を抱えていました。
価格が7,000～8,000円程度と非常に安価であることを考えると、ある程度の品質のばらつきは避けられないと考えておいたほうがよいでしょう。
また、Amazonなどで販売されている中国製ネックの中には、ネックそのものを製造しているメーカーではなく、販売だけを行っているショップもあります。
不具合があった場合に返品できる可能性はありますが、必ずしもスムーズに対応してもらえるとは限りません。
そのため、格安ネックを購入する場合は、ある程度のリスクを承知した上で購入することが必要だと思います。
最低限の調整技術は必要
今回購入した中国製の交換用ネック3本は、それぞれ状態が大きく異なりました。
まったく調整せずに、そのまま使用できたネックは1本もありませんでした。
購入後には必ず状態を確認し、必要に応じて自分で調整することを前提にしたほうがよいでしょう。
調整には、必ずしも高価な専用工具が必要なわけではありません。手持ちの工具を活用したり、比較的安価な簡易工具を購入したりすることで対応できます。
今回の経験から、少なくとも次の3つの調整は、格安ネックを使用する上で重要だと感じました。
ネックを適切な状態に調整する「トラスロッド調整」
フレットの高さを揃える「すり合わせ」
弦高を適切にする「ナット溝の深さ調整」
これらの調整を行うことで、購入時には気になったネックでも、十分に実用的な演奏性まで仕上げられます。
さいごに
私は子どもの頃から約50年間ギターを弾いてきました。
定年退職を機に時間ができたこともあり、「いつか作ってみたい」と思っていたギターDIYに挑戦しました。
これまでに、テレキャスターとハードテイル・ストラトキャスターの2本を製作しています。
今回、3本の中国製格安ネックを実際に使用してみて分かったのは、品質にはかなり大きな個体差があるということです。
調整なしでそのまま使えたネックはありませんでしたが、適切なセットアップを行えば、十分実用的な状態に仕上げられるものもありました。
私自身の経験からすると、中国製のネックやボディーを使ったDIYは、ギターの構造や調整方法について、ある程度の知識がある人に向いていると思います。
もちろん初心者でも挑戦できます。
ただし、「ネックをボディーにネジ止めするだけで、簡単にギターが完成する」というイメージだけで購入すると、思わぬ苦労をするかもしれません。
一方で、7,000～10,000円程度という価格でネックやボディーを購入でき、比較的手軽にギターを自作できることは、大きな魅力です。
購入したパーツに問題があっても、一つずつ原因を探し、調整や加工を加えながら理想のギターに仕上げていく。
その過程そのものが、DIYならではの楽しさなのだと思います。
今回の記事が、これから格安のボディーやネックを使ってギターDIYに挑戦してみたい方の参考になれば幸いです。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
著者：Toshi MUSIC
END
