【音声コンテンツ】toitoi哲学ラジオ　#8 仕事の「自分」とプライベートの「自分」は同じ「自分」か？

発展的に次に考えてみたい問いが、
どこまでは社会に適応して、どこからは自分の内面、自分が思うアイデンティティを一貫させるべきかっていう、このバランス、このラインですよね。
・・・

一つこれを考えるために参考になりそうだなと思った問いが、
じゃあ例えば、私が社会の役割に従って演じます、ってなった時に、
それで問題を起こした時に、それはその人のせいではないのかってことですよね。
例えば、私のアイデンティティや私の考えには関係なく、会社にこれをやれと言われたからやりました、会社にこれを役割を与えられたからやりました、
で、それで失敗しました、何か問題を起こしました、って時に、
その人のアイデンティティや意思は関係なかったから、
その人自身に責任、問題はないのかってことですよね。
これを考えていくと、一つさっきの答えがでるんじゃないかって思うんですよね。
ここに答える範囲で、一つどこまで役割でやってよくて、どこまでは一貫して自分、アイデンティティ、考え、持つべきなのか。
・・・

彼は愚かではなかった。完全な無思想性―――これは愚かさとは決して同じではない―――、それが彼をあの時代の最大の犯罪者の一人にした素因だったのだ。このことが〈陳腐〉であり、それのみか滑稽であるとしても、またいかに努力してもアイヒマンから悪魔的な底の知れなさを引き出すことは不可能だとしても、これは決してありふれたことではない。

私は一つ「期待」っていうのがやっぱり、キーワードになると思いますね。

つまり、期待に演じている自分も、もともと自分のアイデンティティだと思っている自分も、全部自分ではあるんですけど、アイデンティティとして大事にしたい核の部分、つまり、社会や周りの人に関係なくある自分の部分と、社会と周囲の期待に合わせて演じている自分、これをちゃんと分けて考える。

更に、この「期待」がキーワードになるというのは、期待に合わせて演じている自分とこのコアにあるアイデンティティとしてある大事にしたい自分の部分、ここ以外は自分じゃない方がいい、自分にしていかない方がいいなって思ったんですよね。

つまり何かっていうと、それ以外の部分って、たぶん自分でもそんなに大事じゃないし、社会の期待にもこたえられず、認められない自分だから、ここがどんどん大きくなっていくと、自分も好きじゃないし、社会にも認められないしっていうので、自己肯定感が下がっていくと思うんですよね。嫌いな自分みたいなイメージです。

だから、答えになっているか分からないですけど、ある程度、やっぱり自分の内面、ここはコアだな、何事にも通貫しているな、っていう部分を持ちつつ、それはどこか、何か共通している部分なので、一つでいいんですよね、一つでも二つでも少なくていい、それ以外の期待に合わせて演じている自分もあっていい。これも自分。

でも、それよりもでている、自分も大事にしたい部分でもないし、社会にもそれ期待として求められていない自分は、自分じゃなくていい、っていうのが、今回考えてみた、私の中では、出た答えでした。

やっぱり自分の内面、ここはコアだな、何事にも通貫しているな、っていう部分を持ちつつ、それはどこか、何か共通している部分なので、一つでいいんですよね、一つでも二つでも少なくていい、