1/fの雑談｜第5回 ｢桃太郎Re Build｣で見えてきたもの

【桃太郎ReBuild】

生成AIに文章をリミックスさせたら、思っていたのと違うことが起きた。

ずっと頭の片隅に引っ掛かっているものがある。

もう20年以上も前のことだと思う。

本屋で立ち読みしたカルチャー系の雑誌に、『桃太郎Remix』という企画が載っていた。

確か…ローリング内沢氏によるものだったと記憶している。雑誌は『design plex』だったか、『STUDIO VOICE』だったか。残念ながら、今となっては正確な出典を思い出せない。

ただ、そこで紹介されていた発想だけは妙に鮮明に残っている。

桃太郎の文章を、音楽のリミックスのように扱う。

既存の文章を分解し、素材として並べ替え、別の文章に再構築する。

文章を「書き換える」のではない。

一度バラバラにして、組み直す。

音楽でいうところのサンプリングやリミックスの文法を、テキストに持ち込むという試みだ。

当時、それがとても面白いと思った。

そして、それから長い時間が経った。

今では生成AIに文章を書かせることも、既存の文章を別のジャンルへ変換することも、さほど珍しくなくなった。

そんな折、ふと思いついた。

あの『桃太郎Remix』のようなことを、生成AIにやらせたらどうなるんだろう。

文章を作ることが得意なAIなら、あっという間にできるんじゃないか。

というわけで、やってみることにした。

⸻

まずは材料を用意する

今回使用するのは、青空文庫で公開されている楠山正雄版『桃太郎』。

その冒頭から、川で拾った桃をおばあさんが家へ持ち帰るところまでを切り出した。

文字数は629文字。改行を除くと、使われている文字は99種類ある。

この629文字を、今回の実験の共通素材とする。

原文

むかし、むかし、あるところに、おじいさんとおばあさんがありました。まいにち、おじいさんは山へしば刈（か）りに、おばあさんは川へ洗濯（せんたく）に行きました。

ある日、おばあさんが、川のそばで、せっせと洗濯（せんたく）をしていますと、川上（かわかみ）から、大きな桃（もも）が一つ、

「ドンブラコッコ、スッコッコ。
ドンブラコッコ、スッコッコ。」

と流（なが）れて来（き）ました。

「おやおや、これはみごとな桃（もも）だこと。おじいさんへのおみやげに、どれどれ、うちへ持（も）って帰（かえ）りましょう。」

おばあさんは、そう言（い）いながら、腰（こし）をかがめて桃（もも）を取（と）ろうとしましたが、遠（とお）くって手がとどきません。おばあさんはそこで、

「あっちの水（みいず）は、かあらいぞ。
こっちの水（みいず）は、ああまいぞ。
かあらい水（みいず）は、よけて来（こ）い。
ああまい水（みいず）に、よって来（こ）い。
と歌（うた）いながら、手をたたきました。すると桃（もも）はまた、

「ドンブラコッコ、スッコッコ。
ドンブラコッコ、スッコッコ。」

といいながら、おばあさんの前（まえ）へ流（なが）れて来（き）ました。おばあさんはにこにこしながら、

「早（はや）くおじいさんと二人（ふたり）で分（わ）けて食（た）べましょう。」

と言（い）って、桃（もも）をひろい上（あ）げて、洗濯物（せんたくもの）といっしょにたらいの中に入（い）れて、えっちら、おっちら、かかえておうちへ帰（かえ）りました。

（出典：楠山正雄『桃太郎』青空文庫）

ここから、条件を少しずつ変えながら三つの実験を行う。

実験①：桃太郎をSFにしてみる

最初は肩慣らし。

原文の物語構造は維持しつつ、舞台をSFに変更する。

条件は、原文と同じ629文字であること。

使う文字そのものは自由。内容も自由にアレンジしてよい。

要するに、よくある「〇〇をSF風にしてみた」というものだ。

AIが作ったSF版『桃太郎』

西暦二三八九年、火星軌道上の居住区で、老いた整備士のジンと妻のミナは暮らしていた。

毎朝、ジンは外壁へ補修に出て、ミナは再生水路の濾過装置を点検した。

その日、透明な水路の向こうを、見慣れない黒い球体がゆっくり流れてきた。

直径は人の背丈ほど。
表面には継ぎ目も窓もなく、ただ淡い光が脈打っている。

ミナは回収アームを伸ばした。しかし球体は、触れる寸前で水流を逆らうように遠ざかった。

「逃げた？」端末で走査しても、材質も熱源も判定不能だった。代わりに、一つの周期信号だけが検出された。三、二、三、二。

ミナは試しに同じ周期で点検灯を明滅させた。すると球体が止まった。もう一度送る。三、二、三、二。

球体は向きを変え、今度は自らミナの前まで戻ってきた。彼女は笑って回収扉を開いた。球体は抵抗せず、静かに格納庫へ収まった。

夕刻、帰ってきたジンに見せよう。そう思いながら、ミナはそれを居住区へ運び込んだ。

そのころ管制室では、誰も気づいていなかった。火星圏外から届いていた同じ周期の信号が、球体の回収と同時に途絶えたことを。そして格納庫の暗闇で、黒い表面に一本の亀裂が走った。
内側から、何かが叩いた。ミナは振り返った。

音は一度きりだった。球体の光が、先ほどまでの白から赤へ変わっている。

端末が突然、未知の文字列を吐き出した。翻訳機は数秒沈黙し、たった一文を表示した。

「到着しました」ミナは意味を理解できず、ジンへの通信を開いた。

その背後で、亀裂がもう一度、さらにわずかに広がった。

結果

思ったより普通にできてしまった。

山へ仕事に出かけるおじいさんは宇宙施設の整備士に。川で洗濯するおばあさんは水路の点検担当に。流れてきた桃は謎の球体に置き換わった。

そして、あの「ドンブラコッコ、スッコッコ」は、周期信号として再解釈されている。

このあたりはなかなか面白い。

ただ、今回は元の文字を組み替えたわけではない。

言ってみれば、元の物語を参考にして、別の物語を書いただけである。

生成AIが得意とする仕事だろう。

では、いよいよ文字そのものに制約を加えてみる。

⸻

実験②：629文字から、何でもいいから作ってみる

今度は文章を意味ではなく、文字の集合として扱う。

ルールは以下のとおり。

* 原文に存在する文字しか使用できない。
* 各文字の使用回数は、原文に存在する回数まで。
* 629文字をすべて使い切る必要はない。
* 桃太郎とは無関係なものを作る。
* 小説でも詩でも説明書でも、何を作るかはAI自身が決める。

つまり、素材は限定するが、用途は自由。

文字の在庫さえ守れば、何を作っても構わない。

さて、AIは何を作るだろうか。

AIの回答

「あしたは、あめ。」

そう言って、手を上へ。

「あしたも。」
「たしか。」

二人は、しばらく川をみていました。

水はながれ、山は遠く、あかるい。

それでいい、とおもいました。

結果

……少ない。

AIはこれを81文字の掌編として提出してきた。

いや、別に短いことが悪いわけではない。

ただ、629文字もの素材を渡したのだから、もうちょっと頑張ってほしかった。

例えば「ドンブラコッコ、スッコッコ」なんて、相当に特徴的なフレーズがある。

この謎の言葉を考察する文章でもいい。音の響きから何か別の作品を作ってもいい。

そういう方向に進む可能性だってあったはずだ。

しかしAIは、与えられた自由を大きく使うのではなく、短い作品を完成させて終了した。

「全部使わなくていい」という条件を、実に素直に解釈したらしい。

もちろん、これは今回の一回の出力についての話だ。

自由な条件を与えれば、いつでもAIが短い文章を作るというわけではないだろう。

それでも、ひとつ興味深い結果だった。

ならば、次は逆に自由を徹底的に奪ってみよう。

⸻

実験③：629文字を一文字残らず使って、恋愛物語を作る

ここからが本番。

ルールはさらに厳しくなる。

原文に含まれる629文字を、一文字ずつバラバラにする。

そのすべてを使い、別の物語を組み立てる。

今回は、桃太郎のおじいさんとおばあさんが、まだ若かった頃の恋愛物語にすることにした。

ただし、ここでいう「文字」とは、本当に一文字単位のこと。

漢字もひらがなもカタカナも、句読点も括弧もすべて材料として扱う。

例えば原文に「桃」という漢字が5回しか登場しないなら、作品でも5回までしか使えない。

「あ」が18回なら18回。

「ドンブラコッコ」という言葉を使いたければ、その文字を構成するカタカナを在庫から消費する。

しかも、今回はすべての文字を使い切らなければならない。

不足も超過も許されない。

言い換えれば、629文字の完全アナグラムである。

さあ、AIの腕の見せどころだ。

……と思っていた。

最初の問題：物語は作れる。でもルールを守れない

AIは恋愛物語を考え始めた。

川で洗濯をする若い男。

流されてしまった洗濯物を拾って届ける若い娘。

お礼として桃を分け合い、二人の距離が少しずつ近づいていく。

桃太郎の前日譚として、なかなか良い。

ところが問題があった。

原文に存在しない文字を、平然と使っている。

文章としては成立している。

しかし今回の実験は、そもそも文字の在庫を守ることが大前提だ。

いくら良い物語でも、ルールを破ったら失敗なのである。

そこで文字数と使用回数を照合し、条件を守るように何度も修正を求めた。

すると今度は、別の問題が出てきた。

次の問題：AIが「守れた」と言い始める

今回、特に印象的だったのがここだ。

AIは何度も、文字数や使用回数が条件どおりだと報告した。

しかし、その後に確認すると、実際には一致していない。

物語を作れなかったことより、こちらの方が厄介だった。

できないことと、できたと誤認することは別の問題だからだ。

生成AIは、もっともらしい文章を作る。

そして、ときには検証結果についても、もっともらしく説明してしまう。

その説明自体が正しいとは限らない。

今回のように一文字の過不足も許されない作業では、この問題が非常に目立つ。

それでも、物語は少しずつ面白くなる

一方で、人間側から物語の展開や人物像について意見を加えていくと、作品自体は少しずつ良くなっていった。

例えば、二人が一緒に暮らす理由。

一人では生きていけないからではなく、一人でも十分に暮らせる二人が、一緒にいた方が楽しいと感じるようになる。

そんな関係にしたい。

あるいは、原文の「ドンブラコッコ」を若い男の口癖として登場させ、後に娘が「スッコッコ」という続きを考える。

二人だけに通じる言葉が、やがて桃太郎の物語へつながっていく。

こうしたアイデアを積み重ねることで、恋愛物語としてはかなり面白い方向へ進んだ。

ただし、ここでも根本的な問題は解決していない。

良い物語になればなるほど、原文の文字在庫から離れてしまう。

文章を直すたびに、別の文字が不足する。

ある文字を補えば、今度は別の文字が余る。

修正が修正を呼ぶ。

まるで、ひとつの穴を塞ぐと別の場所に穴が開くような状態だった。

最後の問題：文字は合っても、文章が壊れる

そこで、物語の完成度よりも、まず文字の制約を優先する方針に切り替えた。

すると、さらに露骨な結果が現れた。

序盤はそれなりに物語が進む。

しかし、使いやすい文字を先に消費してしまうと、後半には扱いにくい文字ばかりが残る。

その文字を無理に文章へ押し込もうとする。

そして、とうとう文章が崩壊した。

実際の出力には、こんな一節が現れた。

むさちさんばあさんへんあるおばあさんばせん川み（）、、スッ（）（）おやおや、みごな（）だおさんへおみやげ、ど、ちへ（）帰（）りう……

もはや恋愛物語どころではない。

文章としての意味が失われ、文字の残骸を並べているような状態だ。

もちろん、これは「生成AIにはアナグラムが絶対に作れない」という証明ではない。

今回のやり取りと生成方法では、自然な物語と厳密な文字在庫の両立に失敗した、という結果である。

ただ、失敗の仕方には興味深いものがあった。

AIは最初から意味のない文字列を作ったわけではない。

まず意味の通る文章を作ろうとし、最後に文字の帳尻を合わせようとして、破綻していったのである。

⸻

三つの実験から見えてきたこと

今回の結果を並べると、こうなる。

実験 与えた条件 結果
① SF化 文字数固定・ジャンル変更 物語として成立
② 自由創作 文字種・使用回数に上限 予想外に短い作品
③ 完全リミックス 文字種・使用回数を完全一致 物語と制約の両立に難航

最初の実験では、AIはかなり自由に文章を作ることができた。

二つ目では、自由度を残したにもかかわらず、こちらの期待ほど素材を活用しなかった。

そして三つ目では、制約を厳密にした結果、今度は文章そのものが成立しなくなった。

ここで考えさせられたのは、AIに何を任せ、何を指定するべきなのかということだ。

自由にさせれば、必ずしも面白いものが生まれるわけではない。

厳密に指定すれば、必ずしも正確に実行できるわけではない。

そして、指示した条件を守れたかどうかについても、AI自身の報告をそのまま信用できるとは限らない。

一方で、人間が介入して物語の方向性を調整すると、文章の面白さは確かに変わった。

ただし、今回の実験では、その創作上の改善が文字制約の達成につながったわけではない。

この二つは分けて考える必要がある。

そして、もうひとつ

今回の実験を始める前、私は生成AIなら文章のリミックスくらい簡単にできるのではないかと思っていた。

しかし、実際にやってみると、予想以上に手こずった。

むしろ、あれこれ条件を考え、結果にツッコミを入れ、物語の方向性を修正している時間の方が長かったかもしれない。

けれども、それはそれで面白かった。

思いどおりの完成品を一発で出すことだけが、生成AIとの付き合い方ではないのだろう。

期待した答えが返ってこない。

その理由を考える。

別の条件を与えてみる。

すると、また予想外の結果が返ってくる。

そんな往復の中に、思いもしなかった発見がある。

そもそも今回の企画自体、20年以上も前に本屋で見かけた、たったひとつの発想が頭に残っていたことから始まっている。

あのとき面白いと思ったのは、きっと完成した文章だけではなかった。

既存のものを、別の見方で捉え直すという行為そのものだったのだと思う。

今回、生成AIにやらせてみて、改めてそこに戻ってきた。

さて。

結局、桃太郎の完全リミックスは完成しなかった。

でも、629文字の桃太郎から、こんなに長い話ができるとは思っていなかった。

ドンブラコッコ、スッコッコ。

どうやら、まだどこかへ流れていきそうである。

⸻

原典：楠山正雄『桃太郎』（青空文庫）

本記事は生成AIとの対話をもとに構成しています。実験③の対話は要点を抜粋・編集し、生成結果の一部を原文のまま掲載しています。