“離島”でAIチームと仕事するように。AIツール＆ハードぜんぶ紹介します

「離島に移住して、AIチームと仕事するようになった。」

いまの僕の働き方を一言にすると、これがいちばん近いと思います。

今年1月、僕は「Gemini＋Claude＋ChatGPT」を中心としたAIチームを組んでいるという記事を書きました。

しかしこの半年、僕はAIチームとほとんど話をしていません。

でも、チームが解散したわけではなく、彼らは今も僕のために働いていますし、契約はむしろ強化されたくらい。

つまり「直接やり取りしなくなった」ってことなんです。

2026年夏現在、僕が直接話す相手は「エージェント1つ」に減りました。

いろんなAIを直接操作したりすることはほとんどない。離島からエージェントに連絡をすれば、東京にいるチームが働く。そんな感覚です。

そこで今回は、僕がどんなコンセプトで仕事環境を整え、今現在どんなAIサービスを使っているのかを全て紹介します。

結成、疲弊、そして移住

いま思えば、この半年はきれいな3幕構成でした。

これが今年1月の記事。

Gemini、ChatGPT、Claude、Perplexity、NotebookLMを目的別に組み合わせる「AIチーム」方式を紹介しました。この時点の僕は、目的ごとに最適なAIを選んで束ねるのが最先端だと信じていました。まあ、実際そうでしたし。

で、これがその3週間後。2月の記事です。

チームは優秀なのに、監督である僕がどんどん疲れていく話です。「疲弊するの早っ！」って感じですが、このときはマジで疲れました。「どのAIに投げるべきか」の判断疲れで、夕方にはぐったり。この記事の最後で、僕は自分で結論を出しました。

「操作するツールを減らす。この方向しかない」。

AIも「ミニマリズムへ」。その半年間の変化

1月の僕（AIチーム結成期）

• 毎日開くアプリ: Gemini、ChatGPT、Claude、Perplexity、Cursor……

• 執筆はCursor＋Obsidian＋Claude、リサーチはChatGPT＋Perplexity＋NotebookLM

• ものすごい全能感。専門家チームを従えている手応え

2月の僕（疲弊期）

• 「これはどのAIに投げよう？」を1日に何十回も判断

• 「あの話、どのAIに言ったっけ？」と会話ログを探し回る日々

• 楽しいのに、MPだけが減っていく感じ。ヤバい。

7月の僕（“離島”への移住後）

• 毎日開くのはClaude DesktopかCodexだけ

• 「おはよう」で仕事が始まり、「昨日の続きやろう」が通じる毎日

• 気分：スッキリ。残ったのは「クリエイティブな判断」だけ（ほぼ）

というわけで、ハッキリと2月の疲弊が転換点でした。

あそこで「疲れの正体は、ツールの数ではなく、自分が窓口を全部やっていることだ」と気づけたのが大きかった。

そして、AIエージェントの立ち位置がはっきりして、エージェントがチームのメンバーたちと連携できる環境を整えたことで、すべてが変わりました。

まあ、その2月から、この7月までの期間は、長かったですが…！

「聞くAI」と「働くAI」は、完全に別モノ

意外とあまり知られていない気がしますが、超重要なポイントです。

「チャットAI」と「AIエージェント」は、まったくの別物です。

具体的には、ChatGPTやGeminiやClaudeのような「チャットAI」と、CodexやChatGPT Work、Claude CodeやClaude Coworkのような「AIエージェント」は、まったくの別物です。

僕はもうChatGPTやGeminiやClaudeを開くことは、ほとんどありません。

チャットAIは、めちゃくちゃ賢い相談相手ですが、基本的にチャット内でしかやり取りができません。こちらから要件を伝えて、それに対して答えが出てくるだけ。あとは、そのアウトプットをコピペしたりして、自分の仕事場へ持ち帰る必要があります。

しかし、AIエージェントには詳細な記憶と、実際に仕事をこなす「手」みたいなものがあります。

AIエージェントはOpenAIやGoogle、Anthropicのサーバーだけではなく、操作している手元のPCなどに記憶を持つことができます。そのため「昨日の◯◯案件の続きなんだけどさ」って話が通じます。そして、実際にファイルを制作、編集することができます。さらにはPCやブラウザ自体を操作することだってできます。

例えば「今、例のインタビュー終わった。記事の下書きにしておいて」という依頼は、通常のチャットAIには通じません。音源がどこにあるか知らないし、僕の原稿の書式も知らないからです。でも、エージェントならばサーバーやフォルダから音源を見つけて、文字起こしして、過去の記事の書式に合わせて下書きを置いておいてくれます。

自分が手動で書類をアップデートしたら、その更新内容を読み取って「ああ、ここをこう変えたんですね。となると、こっちのファイルもそれに合わせて更新した方がいいかもしれません。⚪︎⚪︎さんに一報入れた方がいいと安全かと思いますが、両方やりましょうか？」みたいに先手を読んでくれるのも日常茶飯事。

手があるから、自分でファイルを開き、調べ、作り、終わったら記録を残すことができる。それの連鎖によって、さらに賢くなる。

僕の場合、Zoomで打ち合わせを終えたら「打ち合わせ終わった」とエージェントに伝えるだけで、議事録作成、タスクの抽出、カレンダーへの予定登録、関係者への連絡の下書きまでが自動的に完了するようになっています。

これによって「仕事」の意識が大きく変わりました。

勝負どころは、自分の仕事をどれだけ渡せる形にしておくか。

そして窓口は「1つだけ」でよくなります。

1月の僕は「目的ごとに最適なAIを選ぶ」ために5つのウインドウを行き来して、判断や認知コストの増大で疲弊していましたが、記憶を共有するエージェントが窓口に立てば、それらの間を行き来するのはエージェントだけで済みます。

裏でどんなにたくさんのAIやツールが動いていようと、僕はいつもと同じClaude CodeあるいはCodexに話しかけるだけ。

先ほど紹介した2月の記事で、僕は『アイアンマン』のジャーヴィスについて、「膨大なツールが裏で連携していても、トニー・スタークが話す窓口が一つになっている。それが本質じゃないか」と書きました。

それから約半年。ついにそのレベルに到達したわけです。

ツール紹介：ほとんどの仕事は「ひとつのアプリ」で

僕は今、ほとんどの仕事を一つのアプリ「Claude Desktop」でこなしています。

原稿執筆に、動画の編集、アプリ開発やデザイン、画像編集、企画、メール確認と返信、請求書の発行などなど。

これまでは絶対にあり得なかったことですが、実際にそれらが一つのアプリからできるようになったのが2026年です。

そしてもう一つのアプリが「ChatGPT」。ブラウザで開くチャットAIではなく、アプリの名前です。

もともとは「Codex」という名前だったのですが、2026年7月「ChatGPT」に統合されました。ややこしいですが、これはつまりこの記事で紹介しているように「AIエージェントの時代」ってことだと思います。

と、ここで「ひとつのアプリって言ってたのに、ふたつあるじゃん」とツッコミが出てきそうですが、確かにそう。でも、ちょっと違います。基本的には、どっちを使っても、同じように動きます。

それは2人が同じ記憶と同じルールを読むように作ってあるからです。事業の構造、原稿の文体、やってはいけないこと。全部データにして共有してあるので、どちらに「昨日の続きやろう」と言っても同じ話が通じます。

で、なんで2人雇っているのか。理由は2つあります。

1つは保険。どちらかが混んでいたり、障害で止まったりしたとき、もう片方に「かわりにお願い」ができるから。そして、モデルの進化も抜きつ抜かれつなので、常に最高性能に近いものが使えるように。

もう1つが本命。頭脳が2種類あると、仕事の質が上がるからです。

ClaudeとChatGPT、同じように動く仕組みの上で走らせてるとはいえ、中身のAIは別物なので、考え方のクセも違います。だから片方が立てた計画をもう片方に監査させたり、片方が作ったものをもう片方にレビューさせたりできる。人間の職場では当たり前の「作った本人以外が成果物をチェックする」ってのと同じ体制が、僕のMacの中で毎日ぐるぐる回っているんです。

どこまで任せて、どこで手を動かすか

「メールも執筆も、動画編集もアプリ開発も、AIエージェントで」と聞くと、全部が自動で生成される工場を想像するかもしれません。