AIに書かせたクソ記事はなぜクソなのか？

誰も「虚無」なんか読みたくないって話。

ライターとしての原稿依頼や、イベント登壇や番組出演の依頼などをいただく際、「どう考えてもChatGPTの出力そのままですよね？」って企画を目にする機会が本当に増えました。

「せめてこの箇条書きは消してから送ってくれ！」と思うのですが、それ以上に“読みもの記事”でそういった文章を目にする機会が本当に増えています。

とくにnote。「副業としてのnote」への注目が集まっているからか、“明らかにAI”な記事が増えましたし、中にはプロフィール欄に「AIが書いています」と明記されているアカウントも目立つようになりました。

で、それらの記事を読んでみると、見事なものです。

一昔前のAI生成の文章とは違い、文の構成も語彙の選び方もほぼ破綻がないですし、誤字もない。なんなら僕があまり推敲せずに発表するnote記事より全然整っています（ごめんなさい）。

なのに、驚くほどそれらのAI生成文章からは何も感じられない。むしろ腹が立ってきます。

「人間は文章でもイラストでも、そこに人を求める」といった感じの意見を多く見かけますし、以前は僕もそれに近い考えを持っていました。

けれども、最近ChatGPTがProプラン向けにリリースした、AIが自発的に記事を作って提供してくれる「おすすめ（英語ではPulse）」が結構おもしろいんです。

最初にプロンプトを書いた人間がいる“AIクソ記事”と違って、人間完全不在の「おすすめ／ChatGPT Pulse」の方がおもしろい。

……なぜでしょうか？

この記事ではプロの書き手であり、少なくとも音楽やカルチャーの分野ではトップにいる自分が「AIに書かせたクソ記事がクソな理由」と「AIに文章を書かせるときに必要なこと」を考え、研究したそのレポートをお届けしたいと思います。

そう、これは「AIに書かせるな」という話ではありません。「どうやってAI時代に文章を書いていくか」って話です。

前提：AIを使わない手はない（仕事なら）

これまでこのnoteで何度も書いてきましたが、これからの時代でAIを使わないのは洗濯機を使わないようなものです。

スピードと質が求められる仕事なら、なおさら。

これは極端な話ですが、AIを使わない原稿執筆は、万年筆で手書きして原稿用紙を郵送して納品するようなものになっていきます（本当に大切な洋服を職人が手洗いしてくれるクリーニング業者にも需要はあるでしょうが、一般的ではありません。また、趣味は別の話です）。

カメラが絵を民主化し、スマホが写真や映像を民主化し、YouTubeが放送を民主化したように、AIが文章を民主化するのは自然な流れ。それは仕事においても同様です。デジタルカメラがなければプロになっていないカメラマンや、DTMがなければプロになっていないミュージシャンは山ほど存在します。

だから、AIが書いた記事が増えること自体はまったく問題ではない。

何が良くないのかというと「クソつまらない記事が多すぎる」ことです。

AIに書かせたクソ記事はなぜクソなのか？

・AIに書かせた記事がつまらなすぎる理由
・AIに文章を書かせるときに絶対に気をつける点

プロの書き手として以上の2点を考えた結果、その答えは非常にシンプルかつ万能なコンセプトに行きつきました。

それは…

・AIに書かせた記事がクソな理由→「澄み切っているから」

です。

“AIクソ記事”は澄み切りすぎて、何も残らない

先ほど示したように、AIの文章は正確で、破綻がなく、よくまとまっている見事なものです。

しかし、そこには“揺らぎ”がない。言葉が正しすぎて＝平均的すぎて、息をしていない。

この時点で、人はその文章は読む気が失せます。

そして何よりも、“AIクソ記事”は情報としての価値がほとんどありません。強いていうなら、すぐに失われる“鮮度”しかない。

なぜならば、その多くが「丸投げ」だから。

極端に言えば「今日発表されたアップルの新製品についての記事を書いて」みたいなプロンプトで書かせているわけですが、生成AIの仕組みを少しでも理解していれば、そんな依頼は絶対にしません。

その理由は……