アップルと米軍が欲しがるAI。「Claude」を選ぶシンプルな理由

「AI vs 米軍」って、映画かよ！

2026年2月、SF映画みたいなことが現実になりました。

ChatGPT、Geminiと並ぶ3大AIのひとつ「Claude」を開発するAI企業「Anthropic（アンソロピック）」が、ペンタゴン＝アメリカ国防総省からの「性能のロックを外せ」という要求を拒否。

その理由は「AIをアメリカ国民の大規模監視と、完全自律型ドローン兵器には使わせない」というもので、これに対してペンタゴンの長官やトランプ大統領が激しく怒り、ほぼ恫喝と言ってもいい口撃と圧力を与えました。

しかもこれ、アメリカとイスラエルによるイラン攻撃の前日のことだったんです。

この一件がきっかけとなり、ClaudeはApp Storeで1位に急上昇。

「ChatGPTをやめてClaudeにする」という声がSNSに溢れ、ユーザー数急上昇によってClaudeは一時ダウン状態となりました。

しかし、これに僕は驚きませんでした。

それくらい「ClaudeがヤバいAI」だということを、毎日ひたすら使い倒しながら痛感しまくっているからです。

この記事では「いま世界で何が起きているのか？なぜアップルも米軍もClaudeを使うのか」の解説と、僕自身がClaudeを使って感じる「圧倒的な違い」についてをお届けしたいと思います。ぜひ！

今、世界の中心で何が起きているのか？

とても重要なことですが、この記事の本題ではないので、いろいろすっ飛ばして簡潔にまとめます。

1. 2025年7月、アメリカ国防総省はAnthropicと約2億ドルの契約を締結。その内容は「Claudeを米軍の分析ツールとして使う」というもの

2. 2026年2月、状況が一変。ペンタゴンは「すべての合法的目的にClaudeを使わせろ」と要求。

3. これに対し、AnthropicのCEOダリオ・アモデイは「大規模監視と完全自律型兵器への使用」を拒否。曰く「フロンティアAIは、完全自律型兵器を動かすには信頼性が不十分」。

4. 契約は破棄され、数時間後にOpenAIがペンタゴンと新たな契約を締結。

5. トランプ政権はAnthropicを国家安全保障上のサプライチェーンリスクに指定。事実上の制裁措置。

つまり「ペンタゴンに逆らった新興AI企業」の爆誕。

この反逆児を世界中のユーザーが支持し、因縁のライバルOpenAIがその契約を引き継ぐ。さらに、翌日に現実の“戦争”が起きる。

2026年、テックや政治どころか、人類現代を巻き込む前例のない思想の対立が起きているわけです。

アップルと米軍は、なぜ「Claude派」なのか？

確かに今回のAnthropicによる「人道的」ともいえる判断で、Claudeに対する支持者は増えました。

しかし、僕としては「そりゃそうだろ」というのが正直な感想です。

とにかく「Claudeは圧倒的」だからです。ヒューマニズムとかそんな話ではなく、Claudeが強いんです。

そんなClaudeの実力をいち早く見抜いていていたのが、かのAppleです。

Bloombergの報道によると、Appleが社内で最も頼りにしているAIこそがClaudeであり、Siriの基幹AIとしてClaudeの採用を検討していたと言われています。

社内テストにおいて、サードパーティのAIモデルの中でClaudeが最も優秀だと評価されていたそうなのですが、結果としては不採用。GeminiがSiriの基盤となることになりました。

その理由は、価格。

Anthropicが年間数十億ドルを要求したのに対し、GoogleはGeminiを年間約10億ドルで提供。Appleは結局、Geminiを選んだそうです。

長年のAppleユーザーとしては正直かなり残念ですが、Appleがお金の問題で諦めたAIを僕たちは月20ドルから使えると思えば、それはそれでテンション上がりませんか？

ちなみに僕が何度もインタビューさせてもらっている真鍋大度さんも、早くからClaudeでのバイブコーディングを行なっていた一人です。

僕がChatGPTからGemini、GeminiからClaudeに移った理由

今年1月、僕は愛用AIツールをまとめた記事を書きました。

あの時点での僕のAIスタックは、Geminiがメイン、Claudeはサブ。ChatGPTには月200ドルのProプランを払っていました。

結論から言えば、それから二転三転あり、完全に逆転。今朝、Claudeの最上位プランのMax x5に200ドル課金しました。

正確には「ChatGPT→Gemini→Claude」なのですが、きっかけはChatGPTへの不満／違和感でした。

ChatGPTは識者の間ではよくこう言われます。

“アスペ的”。

あまり褒められた表現ではありませんが、僕もまさにそう感じていました。

伝わるかわかりませんが、少なくとも僕には「合うタイプの“アスペ的”」と、「合わないタイプの“アスペ的”」がいるのですが、ChatGPTは後者でした。

良くも悪くも、融通が効かない雄弁タイプなんです。とくに、難しいことをやらせようとすると、どんどんそうなっていく。何を聞いてもオーバースペックに全情報を一気に出してきて、勝手に話を進めて、自分だけ納得してしまう。

僕はADHD的な傾向があるので、この認知負荷の高さがとにかくキツかった。寡黙でこだわりがあるタイプの相手なら大丈夫というかむしろ心地いいんですけど、ひたすら喋り続けられるのが本当にキツい。

かつて、とあるWebチャット対談相手がこのタイプだったことがあるのですが、初手で「用意してた原稿全部」みたいな量の文章が送られてきて一瞬で「あー、無理」と思ったのを、毎回のように思い出してました。

……話がそれました。

とにかく「ChatGPT、ちょっと違うな」って思うことが積み重なっていたわけです。

そんな中、すぐにClaudeに移ったわけではありません。むしろもっとも課金プラン選びに迷走を極めたのがClaudeでした。

2023年から無料で使い始め、2025年にProの月20ドルへ。2026年1月にMaxの月100ドルプランに上げ、2月にProに戻し、すぐにまたMaxに上げました。

そして3月3日の今朝、使用量制限に引っかかったことから、Max x5の月200ドルに引き上げることに。

結果としては、1月にChatGPTに払っていた200ドルが、3月にはそのままClaudeに移動した計算です。ちなみにGeminiには20ドルずっと払い続けています。NotebookLMとNano Bananaが優秀ですからね。

ただ、ChatGPTの頭の良さ自体は認めています。

今はOpenAIのCodexというコーディング向けモデルをClaude Codeのアドバイザー役として連携させ、「MAGIシステム」みたいなのを組んで使っています。融通の効かなさが、セカンドオピニオンとして最適なんですよ。

そもそもどうして「Claude」なのか？

さて、一度はChatGPTからGeminiにメインAIを移行したのに、どうしてすぐにメインAIをClaudeにシフトしたのか。なぜサブのままじゃダメだったのか。

その理由は圧倒的な