そのゼロアピール、巷に溢れてない？🤣｜あなたの強み再発見

■ 導入

副業系の発信を見ていると、よく出てくる言葉がある。

「スキルゼロでした」
「知識ゼロでした」
「経験ゼロでした」
「資格ゼロでした」
「何者でもありませんでした」

うん。

分かる。

最初からバリバリ稼いでました！
最初からSNS得意でした！
最初からマーケティング分かってました！

よりは、親近感がある。

「自分にもできるかも」と思いやすい。

でも、最近ちょっと思う。

そのゼロアピール、巷に溢れてない？🤣

もはや、

「何者でもない私が」

と言う人が多すぎて、

何者でもない人だらけになってない？🤣

⸻

■ ゼロアピールは夢を見せやすい

もちろん、ゼロアピールが使われる理由は分かる。

👉「私にもできたから、あなたにもできます」

この流れを作りやすいから🤣

例えば、

「元マーケティング会社勤務です」
「元営業トップです」
「文章の仕事をしていました」

と言われると、

読者は少し距離を感じる。

いや、それあなたに土台があったからできたんじゃないの？

と思うかもしれない。

だから、

「スキルゼロ」
「経験ゼロ」
「知識ゼロ」

と見せた方が、夢を見せやすい。

副業初心者にとっては、

「自分と同じところから始めた人」

に見える。

でも、ここでひとつ疑問がある。

本当にゼロなん？🤣

⸻

■ そもそも多くの人はX収益化もnote収益化も未経験

例えば、

「X収益化未経験でした」
「note収益化未経験でした」

これはたしかにそうかもしれない。

でも冷静に考えると、

X収益化もnote収益化も、
ほとんどの人が未経験じゃない？🤣

むしろ経験者の方が少ない。

最初からX収益化の経験があります！
最初からnote販売で稼いでました！

という人の方がレアだと思う。

本当の意味で経験者と言えるのは、

SNSマーケティング会社で働いていた人とか、
ライティングの仕事をしていた人とか、
広告運用に関わっていた人とか、
メディア運営をしていた人とか、

そういう一部の人ではないだろうか。

だから、

「X収益化は未経験でした」

だけを強調されても、

そりゃそうでしょ🤣

となる。

大事なのは、そこではない。

本当に見るべきなのは、

👉「X収益化は未経験だったけど、何の経験は持っていたのか」

だと思う。

⸻

■ 未経験部分だけ切り取ると、スタート地点が見えない

例えば、

「SNS初心者でした」

と言っている人がいたとする。

でも実際には、

営業経験が10年あるかもしれない。
接客経験があるかもしれない。
文章を書く仕事をしていたかもしれない。
人に教える仕事をしていたかもしれない。
店舗運営をしていたかもしれない。
データ分析をしていたかもしれない。

その場合、

SNS収益化は未経験でも、
人を動かす経験や、売る経験や、伝える経験は持っている。

ここを隠して、

「ゼロからできました！」

だけを強調されると、
読者はスタート地点を見誤る。

「この人と自分は同じゼロ地点なんだ」

と思ってしまう。

でも本当は、

同じゼロではないかもしれない。

SNS収益化の経験はゼロ。

でも、

営業経験はある。
販売経験はある。
文章経験はある。
分析経験はある。
教育経験はある。

こういうことは普通にある。

だったら、

「ゼロ」ではなく、

「何が未経験で、何は経験済みだったのか」

を見た方がいいと思う。

⸻

■ 先生ポジションのゼロアピールは、何を隠しているのか

ここで気になるのが、先生ポジションのゼロアピール。

副業系の先生がよく言う。

「スキルゼロでした」
「知識ゼロでした」
「経験ゼロでした」
「何者でもありませんでした」

でも、先生ポジションで発信している人を見ると、本当に何もなかったのかは分からない。

例えば、

元営業職。
元販売員。
元店長。
元ライター。
元広告運用担当。
元SNSマーケティング会社勤務。
元Web制作。
元コンサル会社勤務。
元人事。
元講師。
元塾講師。
元管理職。

こういう職種経験があった場合、
副業そのものは未経験でも、かなり大きな土台になると思う。

営業経験がある人は、
人の悩みを聞いて、提案することに慣れている。

販売員や店長経験がある人は、
お客さんの迷い方や、売れる導線を見てきている。

ライター経験がある人は、
文章で伝える訓練をしている。

広告運用やSNSマーケティング会社の経験がある人は、
そもそも集客や反応を見る仕事をしている。

講師や塾講師の経験がある人は、
初心者に教えることに慣れている。

管理職や人事経験がある人は、
人の成長やつまずき方を見てきている。

これ、全部「何もない」ではない。

もちろん、

X収益化は未経験だった。
note販売は未経験だった。
副業は未経験だった。

これは事実かもしれない。

でも、

人に売る経験。
人に教える経験。
文章を書く経験。
数字を見る経験。
集客を考える経験。
人の悩みを聞く経験。

こういう経験までゼロだったとは限らない。

だから先生ポジションのゼロアピールは、
少し注意して見た方がいいと思う。

👉「副業未経験でした」

と

👉「売る・伝える・教える・分析する経験もありませんでした」

は、全然違う。

ここを一緒にして、

「完全ゼロからできました！」

に見せると、読者はスタート地点を見誤る。

夢は見やすい。

でも、再現性は見えにくい。

読者が本当に知りたいのは、

👉「この先生は何がゼロだったのか」

そして、

👉「何はゼロではなかったのか」

だと思う。

⸻

■ 本当に何もない人なんている？

そもそも、

スキル、知識、経験、資格ゼロ。

本当にそうだろうか。

もちろん、国家資格がない人はいる。
専門スキルがないと思っている人もいる。
副業経験がない人もいる。

でも、

働いた経験があるなら、
何かしらの業界にいたはず。

何かしらの職種についていたはず。

お客さんと関わったかもしれない。
在庫を扱ったかもしれない。
数字を見たかもしれない。
資料を作ったかもしれない。
チームで働いたかもしれない。
後輩に教えたかもしれない。
クレーム対応をしたかもしれない。

それ、本当に何もないんだろうか。

自分にとって当たり前すぎて、
経験として認識していないだけでは？🤣

⸻

■ 職業って、かなり細かく分類されている

ここで少しだけ分類の話をしたい。

最新の厚生労働省編職業分類では、

職業は大分類が15、
中分類が99、
小分類が440に分類されている。

また、日本標準産業分類では、
産業は大分類から細分類まで4段階に分かれていて、

20大分類、
99中分類、
536小分類、
1,473細分類に分類されている。

つまり、

仕事ってかなり細かく分類できる。

例えば、

産業の大分類だけでも、

農業、林業
建設業
運輸業
金融業
不動産業
卸売業・小売業

などがある。

ここからさらに、

卸売業・小売業を見ても、

各種商品小売業
織物・衣服・身の回り品小売業
飲食料品小売業
無店舗小売業

などに分かれる。

さらに、

各種商品小売業の中にも、

百貨店
コンビニ
ドラッグストア
ホームセンター

などがある。

ここに職種を合わせると、

店長
販売員
営業

などに分けられる。

つまり、

「ただの会社員です」

で終わらせるには、
あまりにも雑すぎる🤣

ちなみに、気になる人は自分でも調べてみてほしい。

厚生労働省の職業分類は、ハローワークなどで求人・求職のマッチングに使われる分類。
日本標準産業分類は、事業所がどんな産業に属するかを見る分類。

公式資料を見ると、

「自分って、どの業界で、どの職種だったんだろう？」

を探せる。

ここを見るだけでも、

「何者でもない」

が少し崩れると思う🤣

▼リンクを貼っておきます

⸻

■ 分類してみると、ゼロじゃなくなる

例えば、

「私は何者でもありません」

と言っている人がいたとする。

でも分解してみると、

小売業で働いていた。
コンビニで働いていた。
店長をしていた。

これだけで、もう全然ゼロではない。

別の人なら、

金融業で働いていた。
営業をしていた。

また別の人なら、

建設業で働いていた。
現場管理に関わっていた。

また別の人なら、

医療・福祉の仕事をしていた。
介護職として働いていた。

これ、全部違う。

見てきた現場も違う。
接してきた人も違う。
扱ってきた問題も違う。
身についた感覚も違う。

なのに全員が、

「何者でもありません」

と言ってしまう。

いやいや🤣

あなたたち、全然違う経験してるやん🤣

⸻

■ 労働人口7000万人で考えてみる

日本の労働人口は約7000万人と言われている。

そこから産業を20分類に分ける。
さらに99分類に分ける。
さらに536分類に分ける。

もちろん実際には偏りがある。

人数の多い業界もあれば、
少ない業界もある。

でも、考え方としては面白い。

あなたが所属していた小分類にいる労働者は、一体どれくらいだろうか。

さらにそこから職種で分けたら、
あなたと同じ経験をしている人は何人だろうか。

逆に言えば、

何千万もの人は、
あなたと同じ仕事を経験していない。

あなたにとっては当たり前でも、
他の人にとっては知らない世界かもしれない。

コンビニで働いたことがない人は、
コンビニ店長の仕事を知らない。

営業をしたことがない人は、
営業の現場を知らない。

介護をしたことがない人は、
介護職の大変さを知らない。

経理をしたことがない人は、
月次処理の感覚を知らない。

販売員をしたことがない人は、
お客さんの迷い方を知らない。

自分にとって普通の経験が、
他の人にとっては普通ではない。

ここを忘れがちだと思う。

⸻

■ 強みがないのではなく、分類していないだけ

だから、

「私には強みがありません」

と決めつける前に、
一度分類してみた方がいいと思う。

あなたはどの業界にいたのか。
あなたはどの職種だったのか。
あなたはどんな人を相手にしていたのか。
あなたはどんな問題を見てきたのか。
あなたはどんな失敗をしてきたのか。
あなたはどんな工夫をしてきたのか。

それを見ずに、

「スキルゼロです」
「経験ゼロです」
「何者でもありません」

と言うのは、少しもったいない。

強みがないのではなく、
自分の経験をまだ分類していないだけかもしれない。

⸻

■ ゼロアピールより、スタート地点を見せてほしい

もちろん、

「ゼロから頑張った」

という言葉が全部悪いわけではない。

実際に副業経験はゼロだった。
SNS運用経験はゼロだった。
note販売経験はゼロだった。

それはあると思う。

でも読者として知りたいのは、

何がゼロで、
何はゼロではなかったのか。

ここだと思う。

「副業経験はゼロでした」
「でも営業経験はありました」

「SNS運用は未経験でした」
「でも文章を書く仕事はしていました」

「note販売は初めてでした」
「でも店舗運営の経験はありました」

こう言ってくれた方が、
スタート地点が見えやすい。

その方が読者も、

自分と何が同じで、
何が違うのかを判断できる。

「ゼロから成功しました！」

だけだと夢は見やすい。

でも、

「どういうゼロだったのか」

が分からないと、
再現性は見えにくい。

⸻

■ まとめ

ゼロアピールは分かりやすい。

「自分にもできるかも」

と思ってもらいやすい。

でも、

スキルゼロ。
知識ゼロ。
経験ゼロ。
資格ゼロ。
何者でもない。

この言葉が溢れすぎると、
逆に何も見えなくなる。

本当に何もない人なんて、
そんなにいるんだろうか。

働いた経験があるなら、

何かしらの産業にいた。
何かしらの職種についていた。
何かしらの現場を見てきた。
何かしらの人と関わってきた。

それはもう、
あなたの経験だと思う。

何千万もの人が経験していないことを、
あなたはすでに経験しているかもしれない。

だから、

「私は何者でもありません」

で終わらせるより、

「私は何を経験してきた人なんだろう？」

と考えた方が面白い。

強みがないんじゃない。

まだ分類していないだけかもしれない🤣

▼副業界隈シリーズ｜夢と現実の狭間で