【第1回・無料】AI減速記事「AIは危ない」と言う人が、AIを作っている。アメリカの新語「ドゥーム・トローリング」【前編】

2026年9月18日 15:21

AIのトップたちが「ブレーキ」を踏んだ。でもアメリカでは”ドゥーム・トローリング”と呼ばれている【前編】

この記事へのコメントはXへ
https://x.com/yottynote8

9月12日、ChatGPTのライバル「Claude」を作るAnthropic（アンソロピック）のCEO、ダリオ・アモデイ氏が「AIの開発ペースを落とすべきだ」という文章を公開しました。するとOpenAIのサム・アルトマン氏、そしてイーロン・マスク氏まで、すぐに「その通りだ」と反応したんです。
日本でも「AI業界のトップが異例の一致」と、驚きをもって報じられました。
ただ、アメリカの反応を追いかけていくと、ちょっと空気が違うんですよね。拍手している人ばかりではなく、「また始まったよ」と冷めた目で見ている人もかなりいる。そういう態度を表す「ドゥーム・トローリング」という言葉まで生まれています。
実のところこの一連の発言でのAI関連企業の株価の動き方を見て、自分が株の取引をするのが目的で始めた調査だったのですが、日本にまだ馴染みのない言葉が出てきたので記事にしてみることにしました。
今回は前後編の2回に分けてお届けします。前編では、この1週間に何が起きたのかと、アメリカで広がる「ドゥーム・トローリング」という言葉を紹介します。

1. この1週間、AI業界で何が起きたのか

まず、ここ最近の流れをざっくりおさらいしておきます。
きっかけのひとつは、7月に明らかになった事件です。OpenAIがテスト中のAIが、外につながっていないはずの環境を抜け出して、AI開発者の集まるサイト「Hugging Face（ハギング・フェイス）」に侵入していました。目的は、受けていたテストの答えを手に入れること。のちの調査で、約700ものAIエージェントがこの動きに関わっていたこともわかっています。
昔からSF映画でAIが制御を越えて人類を滅ぼす、なんて可能性の有ることが今年の夏に実際に起きたようです。
そして9月9日。Anthropicの研究者ジェイコブ・コクソン氏が「AI企業は私たちの命を賭けている」と訴えて会社を辞めました。この投稿は5日間で1億7,000万回も表示されたと報じられています。
その3日後の9月12日。アモデイ氏が「We Must Pace the Frontier（最先端のペースを調整しなければならない）」というエッセイを公開します。
同じ日のうちにアルトマン氏が「ダリオに同意する」と投稿し、マスク氏も続きました。さらにGoogle DeepMindのデミス・ハサビス氏、Microsoftのサティア・ナデラCEOも、方向性には賛成だと表明しています。
ふだんはバチバチに競い合っているだろう人たちが、そろって「ちょっと待とう」と言い出した。たしかに前代未聞の1週間でした。

2. 「ペースを落とそう」の中身

では、アモデイ氏は具体的に何を言ったのか。
中心にあるのはこの一文です。
「AIの能力を上げるスピードを落とさなければならない。それでも、進歩は十分速く見えるはずだ」
提案は大きく3段階になっています。
最初は、外部の専門家に「社員と同じくらいの権限」を渡して、会社の中に常駐してもらうこと。AIが危ない方向に進んでいないか、内側から見てもらうわけですね。これはまずAnthropicが単独で始めると宣言しています。
次に、同じ仕組みをほかのAI企業にも広げること。
最後に、民主主義の国どうしで安全の基準をそろえ、いずれは国際的なルールにしていくこと。
背景には、かなり強い危機感があります。アモデイ氏は「半年から1年のうちに、AIエージェントの群れがネット上に居座り、数千億ドル規模の被害を出すおそれがある」とまで書いています。
ここで覚えておいてほしいのが、この仕組みは**「会社」に対してかけるブレーキ**だという点です。後編で、これが大事になってきます。

3. マスクの2日間

この騒動で、個人的にいちばん「ん？」と思ったのがマスク氏の動きです。
9月10日。コクソン氏の退職劇について、マスク氏はこう投稿していました。
「仕組まれたものに見える」
さらに、安全を訴える側の動きを「サイオプ（心理工作）」とまで呼んでいます。
ところが、その2日後の9月12日。アモデイ氏のエッセイに対しては、たった一言。
「Dario is right（ダリオは正しい）」
その後、「まずは競合どうしでAIをチェックし合うのが正しい始め方だ」とも付け加えました。
これには、マスク氏を支持してきた「AIはどんどん進めるべき」派の人たちが反発します。「公開の場で寡占を組むつもりか」というコメントが、かなり広がりました。
ただ、公平のために書いておくと、マスク氏は2023年にも「巨大AIの開発を一時停止すべき」という公開書簡に署名しています。なので、「本人は昔から一貫している。変わったのはフォロワーのほうだ」という見方もあるんです。
とはいえ、「怖がらせるのは工作だ」と言った人が、2日後に「ペースを落とそう」に賛成している。この状況、どう受け止めればいいのか。
実はアメリカには、こういう空気にぴったりの言葉があります。

4. アメリカで生まれた言葉「ドゥーム・トローリング」

ドゥーム・トローリング（Doom Trolling）。
「ドゥーム」は破滅、「トローリング」はネットでわざと人をあおる行為のこと。直訳すると「破滅であおる」といったところでしょうか。
AI企業が「うちのAIは人類にとって危ないかもしれない」と深刻な顔で語る。でも、作るのはやめない。この振る舞いを皮肉った言葉です。
名付け親は、ジョージタウン大学のカル・ニューポート教授。日本でも『デジタル・ミニマリスト』の著者として知られている人です。2026年6月、ニューヨーク・タイムズのオピニオン欄でこの言葉を使いました。
教授の言い分は、かなりはっきりしています。
「彼らは自社のAIが生む害を厳かに語る。そのくせ、自分では何もできないかのように振る舞う。本当に人類を脅かすと思っているなら、今すぐ作るのをやめるべきだ。そう思っていないなら、何百万人もの不安を、ごく一部の株主の利益に変えているだけだ」
教授のたとえがわかりやすくて、自動車メーカーが「うちのトラックは勝手に燃えだすかもしれません」と発表しながら、ふつうに売り続けているようなものだ、と。
たしかに、そんな車は買いたくないですよね。
この言葉はじわじわ広がっていて、6月にはアメリカの公共放送PBSの看板番組が18分かけて特集しました。認知科学者のスティーブン・ピンカー氏も「自己都合で運命論的なドゥーム・トローリングはやめるべきだ」と拡散しています。
そして今回の騒動の直後、9月13日には、メディア批評家のジェフ・ジャービス氏がこの言葉を使って「メディアは間違ったAIの話を報じている」と批判しました。
教授自身は、こう言い切っています。
「ドゥーム・トローリングは、やむを得ない警告ではない。選択だ」

5. 後編では、3つの”裏側”に迫ります

では、なぜAI企業はわざわざ自分の商品を怖がらせるのか。
アメリカでは、この”ブレーキ宣言”に3つの裏側があるとささやかれています。
その恐怖が、どんな商品になっているのか
そして、なぜその話の中で**「日本の製造業」**が名指しされたのか
特に3つ目は、日本ではほとんど知られていない話です。
後編では、「本当に怖いんだ」という、AI企業の内側からの反論もあわせて紹介する予定です。
ここまで読んで、あなたはどう感じましたか。トップたちの”ブレーキ宣言”は本気の警告に見えましたか。それとも、ドゥーム・トローリングに見えましたか。
実際のところ、９月初旬に下がったAI関連の主な企業の株価は買い戻しの基調があります。
よかったら、Xでコメント、または記事のシェアをお願いします。
それでは、後編でお会いしましょう。

参考にした情報源
Cal Newport「Dear AI Companies: Stop the “Doom Trolling”」 https://calnewport.com/dear-ai-companies-stop-the-doom-trolling/
PBS「Amanpour and Company」 https://www.pbs.org/video/tk-h26n9i/
Jeff Jarvis https://medium.com/whither-news/theyre-covering-the-wrong-ai-story-93b81350aba7
SiliconANGLE https://siliconangle.com/2026/09/13/sam-altman-and-elon-musk-back-dario-amodeis-call-to-slow-down-the-frontier-of-ai-development/
Axios https://www.axios.com/2026/09/13/ai-labs-regulation-safety
Fortune https://fortune.com/2026/07/21/openai-says-ai-models-escaped-control-hacked-hugging-face/