思秋期のわたしへ〜③ヒロインから観客へ
前々回・前回の続きで、現状を打破したい人には、おススメできます。
まず前回の補足ですが、他者からどう観られるか？という視点がダメなのではないんです。
その視点があるから、他者を思いやることも可能で、必要な視点です。
ただ、客観に錨を下ろしっぱなしでは、生きにくいのは当然ですし、主観だけではジャイアン化します🤣
なので、主観と客観の間に、錨を下ろし直しませんか？という話に繋がっていく予定で書き進めています。
いつ終わるかわからないシリーズ🤣に、お付き合いくださり、ありがとうございます😊
さて。
辛いことが立て続けにあったりして、悲劇のヒロイン状態になっている時、経験的自我（≒人格）の視点では、悲劇に陥っていることに気づきにくいです。
想像的自我＝「わたし」（エゴ）は気づいていますが、基本的にヒロインのことしか考えていません。
例えば、ある時、ヒロインに不利益（だと判断した出来事）をもたらしたAさんがいたとします。
「Aさんは敵だ！」とレッテルを貼って固定化することで、Aさんを警戒したり避けたりすることができるため、「わたし」（エゴ）は判断が楽なんです。
「あの時、ヒロインに不利益をもたらしたAさん」という人生物語のたった1シーンによって、「Aさんは敵」という色眼鏡をかけます。
一見メリットがあるようで、色眼鏡越しのAさんしか見えなくなってしまい、Aさんの別の側面が見えなくなります。
ヒロイン自身についても、同じです。
これをあらゆる人間関係やヒロインについてやり続けると、当然ながら、不満でいっぱいで敵だらけの人生物語になります。
欠乏感によって「足りない」を埋めるために、生き始めるわけです。
色眼鏡をかけることは、ヒロインを守っているようで、ヒロインをコンフォートゾーンに留めることに繋がりかねないんですね。
「自分はこういう人間なんですっ！」「だから仕方ないんですっ！」のように、固定化されたヒロイン像が作られます。
不快だけど固定化されれば安心という謎の状態🤣になりやすく、未知は恐れるべきもの、となりがちです。
こういう状態のヒロインに、白馬の王子様が迎えにきてくれたら、ホイホイついて行きます。
白馬の王子様の仮面を被っているけど、実は…というのはよくある話で、詐欺はなくなりませんよね。
楽で得する方、知っている人や偉い人を介した情報、特別な存在である（と信じている）ヒロインへの「あなただけに」「今なら限定で！」などの甘い囁き…「足りない」と「足りない」を満たすためのマッチポンプによって「わたし」（エゴ）の肥大化が進みます。
タイパよくコスパよく最適解を提示してくれるAIも登場し、楽して得して間違えない人生物語になりましたとさ！めでたしめでたし…となるかどうか？は誰にもわかりません。
すみれいどは、AIは相棒としては頼りになり得ると思っていますが、固定化に導くハーメルンの笛吹き男になりかねないとも思います。
生きているということは、揺らいでいるということです。
揺らぐから拠り所が欲しくなるのですが、その拠り所をまずは「わたし」（エゴ）から「あたし」（セルフ）にしてはどうか？という提案なんですね。
ヒロインや「わたし」（エゴ）の振る舞いに気づくためには、観客の視点が必要になります。
ヒロインの行く末にフォーカスした、視野の狭い視点から、引きで全体像を観る視点への移動です。
観客には、AさんにはAさんの事情があったことや、ヒロインの独りよがりっぷりなどが、よく見えます。
ヒロインを守るために！という過緊張が緩むこともあります。
余白が生じる可能性が、出てくるんですよね。
もちろん、Aさんと関わるのを辞めることも、選択肢としてアリです。
Aさんがヒロインとの良好な関係性を望んでいないなら、ヒロインがAさんとの関係性を改善することに執着する必要もないのでは？と思います。
余白が生じる可能性とは、例えば、
「Aさんは敵だ！と思い込んでいただけで、口下手なだけかもしれない。Aさんの思いを理解するために、黙って心を閉じるのではなく、質問をしてみようかな」
「自分が正しい！と思い込んでいたけど、正しい！という判断の物差しを点検してみようかな」
みたいな感じで、色眼鏡を外そうという気になったり、物語の展開を決めつけなくなる可能性が出てきます。
Aさんを、ヒロインを揺らがす敵だと見なすか？色眼鏡に気づかせてくれて、色眼鏡を外すキッカケを作ってくれた恩人だと見なすか？は、自由です😊
続きはこちらです↓
