標準シナリオ：対決路線・行政措置による政策推進

　よく言われるとおり、中間選挙で政権党が敗北するのはよくあることだ。しかし、両院とも失うのはそれほど多くはない。多くはないがないわけではない。最近で言えば第2期オバマ政権の時、2014年に行われた中間選挙だ。
　この時の選挙では、上院は共和党54議席、民主党が44議席＋民主党系インディペンデント２議席。下院は共和党247議席、民主党188議席だった。こう見ると、今回の民主党の勝利とほぼ同じか、それよりわずかに小さいくらいの勝利だと言える。
　これだけの敗北を喫したオバマ政権は、最後の2年間を乗り切ったのか、それは今回の中間選挙後を考える上でも参考になるだろう。なお、2014年は12年前。つまり上院の改選州は同じだ。共和党政権が、同じ改選州で同じ課題に直面するというのは、歴史の巡り合わせというところだろうか。

　以下の開票結果は、日本時間11月5日10時41分更新のNBC速報に基づく（テキサス、サウスカロライナ）。

　中でも今日はカンザスとアイオワでの民主党候補の勝利を詳しく見てみたい。カンザスでは94年ぶり、アイオワでは18年ぶりの民主党の勝利である。

　ただ、当然のことながら、週ごとに影響度は異なる。中間選挙直前だが、その傾向をここではみてみよう。

全米の見通し最新版：下院は民主党優位、上院はなお拮抗もやや民主党有利か？

全米の見通し最新版：下院は民主党優位、上院は拮抗

昨日全般的な状況をまとめたが、今日になっても大きな変化はない。

　今年2026年はまさにその年に当たる。ちょうど大統領選の2年後ということで、政権の２年間が評価される選挙であるとも言える。順調な成果を挙げていれば、政権側の政党が評価されて勝利を挙げる。しかし実際には、大統領選挙の時に有権者が抱いていた期待が幻滅に変わり、議席を減らすことも多い。そんな意味で、政権が米国内でどう評価されているのか推し量る選挙になっているといえる。