AI同士のレビューをやりすぎて、開発ペースが落ちました

2026年9月23日 08:00

こんにちは、かずゆきです。

シルバーウィーク、意外と人の出が多いですね。

本当にどこに行っても人がいっぱい、車がいっぱいで、なかなか大変です。

ちょっとした買い物に出かけるにも、すごい時間がかかってしょうがないですね。

さて、このシルバーウィーク中も、私はちょっとペースは遅いものの、普段と同じように開発しています。

開発はClaude、レビューはCodex

開発はしているのですが、最近ちょっと、開発ペースが落ちてきました。

理由は、過剰なレビューかなと思っています。

私はClaudeをメインに使っていて、開発自体はClaude、レビュー担当はCodex、という形で普段から回しています。

5.6が出たタイミングで、推論の深さをMaxとかUltraとか、そういったパラメーターで指定できるようになったので、

設計や実装のレビューはしっかりやってもらおうと思って、そこはUltraやMaxを使うように指定していました。

しかしそれが、最近ちょっとやりすぎかなと思っています。

一つの機能を追加するのに、下手したら1時間から2時間、レビューが回っています。

ClaudeとCodexの往復が10往復、下手したら20往復くらい続いてしまって、

過剰なレビューが続いている状況です。

レビューがしっかりしていること自体は、いろんな穴を潰せるのでいいんです。

ただ、よくよく見ると、そこまでする必要あるか、というところまでやっているケースも中にはあります。

なので今日は、そのレビュー過剰を抑制する形で、スキルを書き直したりしていました。

AI同士でレビューさせること自体は、1年くらい前からずっとやっているので、ある程度は信頼しています。

ただ、5.6になって、ちょっと過剰にやりすぎていたかな、という反省です。

あなたのAIレビュー、やりすぎていませんか？

Substackでも配信しています。