【嘘日記】曲が本質か歌詞が本質か問題

　先日、数分間何もせずにじっとその場にいないといけないことがあった。

　何もできないので、有線で流れてくる曲にそっと耳を傾けていると、杏里の「悲しみがとまらない」が流れてきた。

　私はその歌を聴きながら、職場のど真ん中で号泣しそうになるのをぎりぎりで耐えた。

　私は昭和の曲を聴かないでもないので、「悲しみがとまらない」聴いたのは初めてでははなかったのだが、これほど胸打たれるのは初めてであった。
曲に集中するしかない状況がそうさせたのだろうか。

　歌詞の内容をものすごく雑にまとめると、彼氏に女友達を紹介したら、その２人が良い感じになってしまったという内容である。

２番目のサビに入る前に

　恋は小さな
　アラシみたいに　
　友だちも恋人も　
　奪って

と言われたときには、嗚咽が出そうになった。

　その場にいないといけないのは数分であったのですぐ解放されたのだが、なかなか悲しみがとまらなくてジーンとした感じで自分の部署に戻りながら、曲と歌詞のどちらに惹かれてその歌を好きになるかみたいな論争があるけど、やっぱ僕って歌詞の方に感動する感受性と知性のサラブレッドだわぁと思っていた。

　思っていたが、そうだとしたら、お前は好きな詩人やら詩についてペラペラ語れるんか？ともう一人の私が突っかかってくる。
　何も言えない私。

　何を隠そう、私は詩に対する造詣はない。
　中原中也とか良いよね、くらいしか言えない。
　中原中也だって、高校生か大学生頃に買って読み始めたが、真ん中より手前に挟んだ栞がそこから先に進むことはなかったのであった。

　でも、詩集ってそんな、最初から順番に読んで栞とかを挟むものではないと思う。そういうただ消費するような読み方をするものではない。

　話は逸れたが、僕はジーンとした気持ちのまま「僕は歌詞しっかり読み取れて、自分の経験や想像力とつなぎ合わせながら新しい世界を見ることができます。」くらいに思ってたけど、いやそうじゃないかもしれないと思った。

　インストとかも聴くし。
　あと、歌詞の意味全然分からんけど、洋楽とか少し聴くし。マネスキンとか。

　でも、このジーンてやっぱ、曲じゃなくて歌詞からきてるんだよなぁと堂々巡りしていたところ、最近同じようなジーンを何かで感じたのを思い出した。

　そうそう、ＳＮＳで見かけた短歌だった。

　それを思い出した瞬間、結局リズム感に心動かされてるだけやんけと思った。

　そのときの短歌も、恋愛に対する後悔を詠んだもので「ああ、悲しみがとまらん……」と思いながら読んだけども、同じ内容が、悲痛なエッセイだったり長めの詩だったりしたら、そこまで感じ入ることはなかったかもしれない。

　振り返ってみると、長めの文章とか、抽象度の高い文章を見ると、私は自然と身構えちゃっていたなあと思う。

　身構えたままだとなかなか素直に文意を読み取れなくてサラッと受け流してしまうところ、曲やリズムが添えられているだけでなんともスッと心に入り込んでくる感じがする。

　やっぱ、どっちが先とかないんですわ。
　曲と歌詞、どっちも、どっちも大事なんですわ。
　曲が心のドアをノックしたとき、その先にある歌詞に心を開けた者だけがたどり着ける音〝楽〟の世界があるんですわ。
　曲こそが本質とか、歌詞を読み取れないやつは浅いとか、それ自体がもう、ノーミュージックノーライフに非ず、つまり非ノーミュージックノーライフなんですわ。

　それはそれとして、先日、昔から好きで自然と繰り返し脳内再生していた歌のタイトルをようやく見つけ出し、十年以上の時を経て本物を聴いたことがありました。
　サビの歌詞が良いんだよなぁとしみじみ思い出しながら聴いていたら、歌詞が全然違いました。
　本物も良かったけど、今も、私の創作歌詞だって負けず劣らずだぞと思ってます。
　相手方はB'Zです。
　よろしくお願いします。