メインコンテンツへスキップ
見出し画像

A39_「何のためにやるんだっけ?」──始める前に、10秒だけ問い直す

    「試験運用って、ちなみに何を試験してたんだっけ? 忘れちゃった。」

    10月18日、午前10時46分。AIに送った一文。
    「目的から考える」対話スタイルをAIと決めた、そのセッションの後。
    続けて、「セッションの目的」をウィンドウのサイド領域に出しておく仕組みをつくって試していたとき。

    対話スタイルを決めてから、まだ1時間しかたっていなかった。

    去年のデータを開く。収納用品を買う。──手段から始めてしまう癖

    教員になってから、仕事が回ってくると、まず去年のデータを開いていました。
    去年の型をベースに、今年用に直していく。前例があるので安心ですし、何より早い。

    周りを見ても、まず昨年のデータを開くところから始める人がほとんどです。
    「何のための資料か」より先に、「去年はどうだったか」を見ている。

    私生活でも、似たことがありました。
    若い頃、一人暮らしを始めたときのことです。整理整頓はきちんとしたい性格なので、引っ越したらまずホームセンターへ行き、収納用品をしっかり考えて買っていました。

    ところが、収納が増えると、そこに入れる物も増えていく。
    片づけのために買った収納が、物を増やす原因になっていました。

    画像

    どちらも、「何をするか」から考え始めています。
    目的が「探し物を減らして、気持ちよく暮らすこと」なら、先にやるべきは物を減らすことでした。

    2〜3年考えてきたことに、「モゲジョ」で名前が付いた

    あるべき姿を考え、現状を分析し、そのうえで打ち手を考える。
    ここ2〜3年、意識して学んできたこの発想の解像度が、半年ほど前に一段上がりました。木下勝寿さんの『地頭スイッチ』に出会ったからです。

    本の中で印象に残ったのが、「知頭」と「地頭」の違いです。
    知頭は、答えを知識として覚えて使う頭の使い方。地頭は、答えにたどり着く考え方そのものを身につけることです。
    過去にうまくいった方法も、なぜうまくいったのかが分かっていなければ、条件が変わったとたんに使えなくなります。

    そして、2〜3年鍛えてきたこの思考アルゴリズムに、ようやく覚えやすい名前が付きました。それが「モゲジョ」です。

    • モ:目的 ── 何のためにやるのか

    • ゲ:現状 ── いま、何が起きているのか

    • ジョ:条件 ── どんな条件の中で、方法を選ぶのか

    これを意識するだけで、去年の型を直し始める前に「そもそも、この資料は何のため?」と立ち止まれます。

    AIに「目的は?」と聞き返してもらう──足したのは300字だけ

    毎日のように使っているChatGPTやClaude Codeにも、この考え方を持ち込むことにしました。
    答えを出してもらうだけでなく、私の考え方を磨く相棒になってもらう。まずChatGPTと相談して大事にしたい思考習慣を整理し、それをClaude Codeとの対話スタイルとして決めました。

    私がいきなり手段を決めようとしたら、「目的は何ですか?」と聞き返してもらう。
    過去の成功例をそのまま使おうとしたら、今回も同じ前提条件かを確かめてもらう。
    ただし、聞き返すのは大事な判断のときだけ。毎回聞かれたら、さすがに面倒ですから。

    現状を確かめてみると、似た指示はもうかなり入っていました。
    これまで学び、実践してきた考え方を、少しずつAIに覚えさせていたからでした。新たに足したのは、約300字だけ。

    さらにAIから、こんな指摘を受けました。

    設定ができたことと、習慣ができたことは別。

    対話スタイルを決めても、変わるのはAIの振る舞いだけ。私の考え方まで自動で変わるわけではありません。
    AIは自転車の補助輪のようなもので、ゴールはいつか補助輪なしで走れることです。

    目的・現状・条件で話したら、AIに見落としを指摘された

    対話スタイルを決めた直後、続けてもう一つ相談を始めました。
    AIとの会話中、いまの目的を画面の横に出しておけないか、という相談です。会話が長くなると、最初に決めた目的が流れてしまうことがあったからです。

    気づけば私は、誰に言われたわけでもなく、目的・現状・条件の順で話していました。

    • 目的:考える負担を減らすこと

    • 現状:会話が長くなると、目的が流れてしまうこと

    • 条件:増える負担を、できるだけ小さくすること

    追加する機能は小さいので、問題はほとんどない。私はそう見ていました。

    するとAIは、その「条件」の穴を突いてきました。
    問題は機能の大きさではなく、AIへの指示が増えることで、ほかの指示が守られにくくなることだ、と。
    目的・現状・条件を分けて話していたから、どこを見落としていたのかがすぐに分かりました。

    1時間で流れるから、見える所に置く

    相談のあと実際に作り、試験していたのが、「セッションの目的」をウィンドウのサイド領域に出しておく仕組みです。
    その試験の最中に送ったのが、冒頭の一文です。
    「目的から考える」対話スタイルを設定してから1時間しかたっていません。思わず笑ってしまいました。

    目的は、決めても流れていく。
    印刷室へ向かう途中で声をかけられ、話し込んで戻ってきたら、何を刷りに行ったのか思い出せない。あれと同じです。
    だからこそ、見える所に置いておく。

    「セッションの目的」を画面の横に出す仕組みは、まさにそのためのものです。
    私が書いた目的なのか、AIの推測なのかは、表示を分けています。目的を決めるのは、あくまで自分です。

    画面の表示は、いわば補助輪です。目的が流れかけたとき、横から思い出させてくれる。

    明日からできることを、1つだけ。
    何かを始める前に、10秒だけ自分に聞いてみてください。

    「これ、何のためにやるんだっけ?」

    去年のファイルを開く前でも、ホームセンターへ向かう前でも。
    この10秒を大切にしています。


    人生の限りある時間を大切に。シンパクト和 でした。
    最後までお読みいただき、ありがとうございます。
    スキやコメントをいただけると励みになります。

     
     
    (思考アルゴリズム+AI)×スキルで時間を生み出す人 | 数学教師 | 40代 | 妻と猫3人暮らし | iPad❤️ | Excel✨ | PC・生成AIで自動化✨ | 結びAIジェネシス

    あなたへのおすすめ