【11/11〜CBT】情報処理安全確保支援士 科目B 直前であと1問を拾う｜記述11型・15秒判定と150分の運用

【科目Bは11/11〜23のCBT】直前期に、選んだ2問の片方を崩さないための整理です。150分の情報処理安全確保支援士試験 科目B（記述式）で、本文の意味は分かったのに、解答欄を前に「何を、どの順で、どこまで書けばいい？」と止まり、4問から選んだ2問の一方を崩した経験はありませんか。そんな迷いを、11型と15秒の判定フローで、設問の要求語から解答の骨格へつなげます。

150分の情報処理安全確保支援士試験 科目B（記述式）で、本文の意味は分かったのに解答欄を前にして「何を、どの順で、どこまで書けばいい？」と止まり、4問から選んだ2問のうち一方を崩してしまった経験はありませんか？

この記事は、令和7年度・令和6年度・令和5年度のIPA公開問題を材料にした、解法テンプレ11型と15秒で見分ける判定フローです。制度紹介や用語集ではありません。本番で設問を見た瞬間に型番号を決め、根拠へ戻り、答案の骨格を作るための道具です。

令和8年度から、従来の午前Ⅰ・午前Ⅱ・午後は科目A-1・科目A-2・科目Bという名称になりました。科目Bは記述式、150分、4問出題・2問解答です。2026年度はCBT方式ですが、IPAは出題形式、出題数、解答数、採点方式、配点、合格基準を変えないと案内しています。過去の「午後」問題は、科目B対策の実戦材料として扱えます。

先に要点

• 科目Bは100点満点で、基準点は60点です。

• 4問から2問を選び、1問当たり50点です。

• 基準点を前提にすると、満点から40点までが失点許容量です。

• 41点落として59点になると、基準点に1点届きません。

• 一方が30点、もう一方が30点なら合計60点です。

• 一方が50点、もう一方が10点でも計算上は60点です。

• 小問ごとの配点と部分点の条件は公表資料で確認できませんでした。

• したがって、難問を完答するより、選んだ2問の空欄を広く回収する設計が先です。

• 記述は長さだけで決まりません。設問が求める対象と語尾を合わせます。

• 本番では「知っている型」より「本文から根拠を取れる型」を優先します。

どこで落ちるかを数字で見る

科目Bの足切りは、分野別の最低点ではなく科目としての基準点60点です。選択する2問は各50点なので、合計100点から40点までは落としても60点に残ります。逆にいえば、片方をほぼ白紙にすると、もう片方だけで基準点へ届かせることはできません。

ここで重要なのは、失点を「難しい記述だけの問題」と考えないことです。令和7年度秋期のIPA解答例を独立した解答要素で数えると70枠あり、そのうち文章又は句を組み立てる記述は22枠、記号・短い字句・穴埋め・○×は48枠でした。短い枠が全体の68.6%です。選択した2問の構成によって比率は変わりますが、用語、記号、表の転記を雑にすると、長文記述の出来とは別のところで失点が積み上がります。

• 選択欄を誤ると、答案の内容以前に採点対象を外します。

• 設問番号をずらすと、正しい内容でも別の問いへの答案になります。

• 送信元と宛先を逆にすると、通信経路型を落とします。

• 許可と拒否を逆にすると、アクセス制御型を落とします。

• 変更前と変更後を逆にすると、設定変更型を落とします。

• 利用者認証と端末認証を混ぜると、認証主体型を落とします。

• 表番号やログ番号を一つ欠くと、ログ相関型の根拠が切れます。

• 理由を問われて対策を書くと、知識が正しくても要求とずれます。

• 対策を問われて脆弱性名だけを書くと、動作が答案に残りません。

• 列挙条件を一つ落とすと、複合条件型を落とします。

令和7年度秋期22記述が示す落とし穴

令和7年度秋期の22記述を、PDFの空白と改行を除いて実測すると、最短15字、最長92字、平均42.1字、中央値40.5字でした。語尾は体言止め10本、用言終止12本で、「ため」「から」で終わる解答例は0本です。

この分布が示すのは、「記述は40字で理由は『ため』」という一つの型に全てを押し込められないことです。15字で処理を答える枠もあれば、92字でログ抽出から利用者特定、報告、移行促進までをつなぐ枠もあります。長さは暗記する数字ではなく、必要な要素が入り切ったかを検算する物差しです。

採点講評が「正答率が低かった」と明記したのは3か所、「正答率がやや低かった」としたのは4か所でした。低かった箇所には、開発プロセス上の検査、短い用語穴埋め、VPN接続前に必要な接続先の列挙が含まれます。長い答案だけが難所ではありません。

令和5年度春期7記述との違い

令和5年度春期は現在の科目Bと同じ構成ではなく、午後Ⅰの3問中2問、90分でした。ただし、答案をどう閉じるかを比べる材料になります。字数制限付き記述7枠は、上限が30字3枠、40字4枠。IPA解答例は23〜36字で、上限合計250字に対して207字、使用率82.8%でした。

この7枠では「から」終止が5本、用言終止が2本、体言止めは0本でした。令和7年度秋期の22記述とは語尾の分布がまるで違います。年度横断で守るべきなのは特定の語尾ではなく、理由、変更、対象、手順という設問の要求です。

無料部で確認しておく失点診断

自分の失点を、知識不足の一語で片付けないでください。同じ不正解でも、原因が違えば直前に優先する課題も変わります。過去問を採点したら、誤答の横へ次のどれか一つだけを付けます。

• Kは、用語、仕組み、仕様を知らなかった知識失点です。

• Rは、本文や図に根拠があったのに拾えなかった読解失点です。

• Qは、理由、対策、手順など設問の要求を取り違えた要求失点です。

• Dは、複数ログや複数条件を結べなかった対応付け失点です。

• Wは、方向、番号、記号、個数を誤った転記失点です。

• Tは、時間切れで根拠探索又は記入が終わらなかった時間失点です。

Kだけが多いなら知識補充が効きます。しかしRやQが多い答案に用語暗記を足しても、同じ本文でまた止まります。DとWが多い場合は、長文を書く前の短い枠で失点が膨らみます。Tが多い場合は、選択した2問の片方へ時間を寄せ過ぎています。

令和7年度秋期の70枠という実測を使うなら、まず48の短い枠と22の記述を分け、どちらに誤答が集中したかを数えます。小問配点は確認できないため、誤答数を得点へ換算してはいけません。それでも、空欄がどの形式に偏ったかは次の演習順を決める材料になります。

この診断で見えるのは得点の予測ではなく、次の1回で先に減らすべき失点の種類です。毎回同じ記号が残るなら、その記号が今のボトルネックです。

この記事が向く人・向かない人

• 向く人は、本文を読めても答案の一文目が決まらない人です。

• 向く人は、30字前後と90字前後の答案を同じ感覚で書いてしまう人です。

• 向く人は、午後問題を解いた後の復習を型として残したい人です。

• 向く人は、ログ、認証、コード、アクセス制御の解き方を共通化したい人です。

• 向く人は、2問の選択と150分の時間配分に撤退基準を持ちたい人です。

• 向かない人は、次回の試験日だけを確認したい人です。

• 向かない人は、公開問題を開かずに解答例の文面だけを覚えたい人です。

• 向かない人は、小問ごとの非公開配点を断定した一覧を求める人です。

本記事で確認していないこと

• 次回の試験日と、申込締切後の変更は本記事では確認していません。

• 小問ごとの配点は本記事では確認していません。

• 部分点の付与条件は本記事では確認していません。

• 個々の答案に対する採点基準は本記事では確認していません。

• IPA解答例にない別解の採否は本記事では確認していません。

• 設問別正答率の具体的な百分率は本記事では確認していません。

• 令和6年度と令和5年度の全記述枠について、令和7年度秋期と同じ方法の再集計はしていません。

• 本文の時間配分は公式指定ではなく、150分を使い切るための運用目安です。

ここから先では、11型ごとの手順と150分の時間配分をまとめています。（情報処理安全確保支援士試験 科目B（記述式））

あわせて読みたい

同じ情報処理安全確保支援士の別論点として、5期255枠と最小権限まで続けて確認できます。

同じ情報処理安全確保支援士の別論点として、科目Bの150分・4問中2問・完全版まで続けて確認できます。

同じ情報処理安全確保支援士の別論点として、5期20大問・255解答枠を実測・完全版まで続けて確認できます。