経験は武器にも、檻にもなる。技術者が学び続けなければならない理由

年齢を重ねるにつれて、以前ほどがむしゃらに体力を注げなくなったり、新しい情報を浴びるように吸収するスピードが落ちてきたと感じています。

その代わり、自分の中に蓄積されてきたのは長い時間をかけて培った経験です。それ自体は大きな財産ですが、ふと気がつくと、その過去の引き出しの中だけで目の前の課題をすべて解決しようとしてしまう自分がいることにも気づかされます。

SNSや技術コミュニティを見渡してみると、豊富なキャリアを持つエンジニアが、ごく限られた自分の持つ観測範囲の中だけで物事を語り、「これこそが正解だ」と断定している場面に出くわすことがあります。ホント驚きです。いい年して何を言っているのか。

けれど本来、技術やアーキテクチャの選択に、あらゆる環境で通用する絶対の正解など存在しません。

たとえばシステムの設計ひとつをとっても、顧客の細かな要望に合わせてゼロからスクラッチで作り込むのが最善だと信じる人がいれば、標準的なパッケージやSaaSに一切カスタマイズを加えずに業務を合わせるのが合理的だと考える人もいるでしょう。

しかし、ドメイン駆動設計の視点に立てば、自社の強みであるコア業務には惜しみなく開発リソースを注ぎ、そうでない領域には標準的なパッケージや SaaS の仕組みを賢く組み合わせるという判断が自然です。状況や目的によって、答えはいくらでも枝分かれします。

最近では、AIの活用についても同じような二極化を感じます。「AIが手軽に似たようなものを作ってくれるから、これで十分だ」と安易に選択を済ませてしまう姿勢もあれば、逆に未知のものとして過剰に遠ざけてしまう人も見受けられます。

コンピューターとは本来、人間の思考を整理し、決まりきった反復や定型業務を正確に肩代わりさせるための道具です。そしてAIもまた、人間がより本質的な課題に向き合うための補助線として存在しています。

IT化すべきか手作業で残すべきか、人が担うべきかAIに任せるべきか。その境界線は、現場の事情やビジネスの文脈を深く理解して初めて決まるものです。文脈を無視して手軽さだけに逃げるのも、自分の経験にないからと頭から否定するのも、どちらも思考を止めてしまっている点では変わりません。

自分の観測範囲の外にある手法を目にしたとき、「あんな設計はまちがっている」「そんな選択をする意味がわからない」と切り捨ててしまってはいないでしょうか。自分の中に築き上げた過去の成功パターンを唯一の正解として信奉し、居心地の良い意見にだけ囲まれるエコーチェンバーに閉じこもってしまう。これは、経験を積んだ技術者がもっとも警戒すべき罠です。

自分が齢を重ねてきたからこそ分かる。これまでの経験で多くの実績が積み上がってくると、「もう自分は十分に分かっている」という思い込みがいつの間にか頭をもたげてきます。

他者の極端な主張を見て「それは違うだろう」と感じたとき、一度立ち止まって自分に問い直すようにしたい。自分が理解できないだけで、その状況においてはそのやり方がもっとも理にかなっているのではないか、と。

見知らぬ現場の事例に耳を傾けること。別の領域の知見を覗いてみること。新しい道具の思想を深く掘り下げてみること。

自分の小さな世界に安住せず、常に未知のものへ手を伸ばし、一生をかけて学び続ける。その謙虚で柔らかな姿勢を持ち続けることこそが、技術と誠実に向き合うための唯一の道なのだと、強く感じています。