【検証】HACCP分析を「経験」から「パズル」へ。厚労省手引書×AIで現場の迷いに光を。

「ハザード分析」と聞くと、多くの現場担当者がゼロから考えて文章を書き起こそうとし、結果として論理がバラバラになって迷走します。

実は、その苦労の大部分は「独自の表現」にこだわりすぎることで生まれます。

私も長年、品質管理の現場で指導してきましたが、現場が一番「迷う」のは、何もない白紙の状態から文章をひねり出そうとするときです。

本記事では、厚生労働省の「HACCP入門のための手引書」をパズルのピースとして活用し、AIと連携してハザード分析表の原案を作る「型」を公開します。

1. なぜ現場のHACCP分析は迷走するのか？

「ハザード分析をやってください」と言われて、多くの担当者は真っ先に厚労省の膨大な手引書と睨めっこを始めます。そして、「自分の工場は特殊だから」と独自の言葉で分析を書き始めます。

これが迷走の始まりです。

食品安全管理の本質は「独自性」ではなく「再現性」にあります。専門家が書こうが、現場の担当者が書こうが、同じ工程であれば導き出されるリスクは同じはずです。

2. 厚労省手引書は「読み物」ではなく「パズルのピース」である

今回の手法の核心はシンプルです。「手引書の記載をパズルのように組み合わせる」ことです。従来から、私はこの方法で進めてきましたが、今回はAIを使ってより効率的に進めることにしました。

◆厚労省の手引書はこちら（これがパズルのピースそのものです）
厚生労働省「HACCP入門のための手引書（大量調理施設における食品の調理編）」付録1（98～105ページ）
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/0000099013.pdf

これまで人間が汗をかいて作成していた文章を、手引書のデータと現場の知見を学習させたAIが抽出する。人間は、その出力結果が「現場の実態と合っているか」を最終確認するだけでいいのです。

3. 【公開】ハザード抽出プロンプト

実際に私が構築した、危害要因を抽出するためのプロンプトがこちらです。そのままAI（Gemini等）にコピーして使用してみてください。
製品説明書とフローダイアグラムをアップロードするだけです。
※機密情報はマスキングしてからアップロードしてください。

# 依頼事項
提供される[製品説明書]と[フローダイアグラム]に基づき、厚生労働省「HACCP入門のための手引書（大量調理施設における食品の調理編）」付録1（98～105ページ）の記述を引用・参照し、危害要因分析表を作成してください。

# 運用のための必須ルール
このAIによる生成物は「草案」です。必ず人の手で検証してください。
1. 秘密情報の管理：具体的な数値（温度・時間等）はここに入力せず、出力後に手入力で追記すること。
2. ハルシネーションの防止：資料に該当記述がない工程は「記載なし」とし、無理に埋めないこと。

# 制約事項
1. 資料の引用：危害要因・根拠・管理手段の記述は、必ず資料（98～105ページ）の内容を引用すること。
2. 危害要因の具体化（最優先）：
   - 危害要因欄には「細菌（病原微生物）」のような抽象的な記載ではなく、必ず具体的な菌名（腸炎ビブリオ、サルモネラ属菌、黄色ブドウ球菌、セレウス菌、リステリア・モノサイトゲネス等）を記述すること。
   - 危害要因が「生残」によるものか、「増殖」によるものかを必ず明記すること。（例：腸炎ビブリオの生残、黄色ブドウ球菌の増殖）
3. 枝番の強制ルール：
   - 受入工程および保管工程においては、必ず原料の種類（冷凍・冷蔵・常温）×温度帯ごとに枝番を振って展開すること。
   - その他の工程はフローの番号を維持し、勝手な統合や欠番を禁止する。
4. 表の構成：[出力フォーマット]以外の列を勝手に作成しないこと。

# [製品説明書]
（ここに製品説明書の内容を貼り付けてください）

# [フローダイアグラム]
（ここにフローダイアグラムの内容を貼り付けてください）

# [出力フォーマット]
| 工程番号 | 工程名 | 危害要因 | 重要度 | 根拠 | 管理手段 | CCP |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| (番号) | (工程名) | (具体的な菌名＋生残or増殖) | (資料引用) | (資料引用) | (資料引用) | (YES/NO) |

4. 検証結果：こうして「現場の迷い」を消す

実際にこのプロンプトで出力した分析表の一部がこちらです。

5. 最後に：AIは「正解」ではなく「迷いを消す」ツール

AIを活用することで、これまで専門家に頼り切りだったハザード分析の入り口を「民主化」し、現場の迷いを減らす仕組みを作ることが本企画の目的です。

AIは万能ではありません。しかし、「何から始めればいいかわからない」という現場の足止め時間をゼロにするには、最強の道具になります。

皆さんの現場でも、「型」を作って分析を効率化してみませんか？

もし「こんな工程の分析はどうすればいい？」といった悩みがあれば、ぜひコメント欄で教えてください。現場の視点で一緒に考えます。

※本手法は分析の補助を目的としたものであり、最終的なハザード分析の結果は、必ず貴社の品質保証部門の責任においてご確認ください。

※AIに入力する情報は、機密情報や個人情報、著作権にご注意を。詳細は下の記事を。↓

この内容をXで短くTipsとしてシェア中！気になる方は@shigechyssをチェックしてください。