なんでパンが数えられないんだよ💢と思ってた

なんでパンが数えられないんだよ💢

問題です。パンはパンでも数えられないパンはなーんだ！

答えは英語のbreadです笑

英語をやり直してから、ずっと思っていました。

パンなんて1個、2個って数えられるだろ！水が数えられないのはまだわかる。でもbreadはおかしいだろ！

冠詞とか、数えられる数えられないとか、正直大嫌いでした笑

決まりだから覚えるしかないと思って、なんとなくaを付けたり付けなかったりしていました。

文法の勉強をしていたら、こんな例えが出てきたんです。

車と氷

完成した車は、車と認識できる。でも壊れてバラバラのパーツになったら、それはもう車とは言えない。

これが数えられるのイメージだそうです。

氷は逆です。大きな氷を小さく砕いても、氷は氷のまま。どこまで細かくしても氷と認識できるから区切りがない、数えられない。

明確な区切りがあるかないか。
英語話者はそういう目で名詞を見ているらしいです。

数えられると数えられないの意味

日本語で生きていて、モノが数えられる形かどうかなんて、意識したことがないので、不思議な感覚ですよね？

英語はなぜ、こんな数えられるか数えられないかを区別したがるのでしょうか？

それは冠詞のある・なしで英文がまったく違った意味になるからです。

例えば、鶏と鶏肉

日本語は「鶏」と「鶏肉」を、別々の単語で持っています。
英語はどちらもchickenです。じゃあ英語はどう区別しているのか。
それはaを付けるかどうかでした。

I ate a chicken. だと、鶏を1羽まるごと食べたことになります。
輪郭のある、1羽の鶏。
I ate chicken. なら、鶏肉を食べたです。

日本語が単語を2つ用意してやっている区別を、英語はaのあるなしでやっている。区別の方法が違ったんです。

パンもこれでした。breadは御存知の通り数えられません。ちぎってもパンはパンなので。
数えたいときは a loaf（1斤）、a slice（1枚）と、輪郭のほうを別の単語で足す。日本語の「一斤」「一枚」と同じことをしているだけです。

そのほかの数えられない名詞

情報は、明確な線を引くことができないから an information とは言えない。adviceも同じで、はっきりとした輪郭がない、だからan adviceとは言えない。

aは「これには輪郭がある」という印で、線が引けるものにだけ付く。そう見ると、いちいち暗記しなくても、初めて見る名詞でも、ものの輪郭がはっきりしているか、で数えられる数えられないが区別できます。

でも、使えてはいない

わかったのと、使えるのは別でした。会話の中でとっさにaを付けるか選べているかというと、選べていません。今も適当に付けたり付けなかったりしています笑

ただ、暗記でしか覚えられなかったのが、はっきりとしたイメージで捉えられるようになりました。

冠詞、ちょっとだけ嫌いじゃなくなりました笑