"because"のマジック

今日はこんな動画を投稿しました。

TOEFL Speakingの「伝統的な」エラーの一つです。伝統的とは言っても、今の受験生にとっては、過去の受験生の誤りなんて知ったことではないので、また同じエラーの繰り返しになるかもしれないです。ですから、こう言う間違いはあるんですよ、というリマインダーはあっても良いかとは思います。

さて、動画の中で挙げた例は次の問題です。

In recent years, there has been a trend towards people working from home instead of commuting to work. What are your thoughts on this trend? Do you think it's helpful or harmful to workers?

通勤ではなくてリモートの傾向がありますが、これはいいんですか、よくないのですか、というものです。

答え、決まりましたか？
こんな答えではいかがでしょうか。

I think it’s harmful to workers because people should commute to work.

これが伝統的なエラーです。
「人々は通勤するべきだからです。」

という理由はおかしいです。

もっと単純な例で言いますね。
「お米をやめて、パンを食べる傾向はいいですか、だめですか？」に対して、
「それはよくないです。人々はお米を食べるべきだからです。」

なんか不思議ですね。

これは"becauseのマジック"なんですね。どうもbecauseを使ってさえいれば、「理由」になる、というらしいんですね。そんなはずがないですね。raterは「だから、なんで通勤するべきなのかを教えてほしいし、そもそもリモートがダメっていう理由を教えてほしい」と思うだけです。つまり、理由なんて言えていないわけですね。

なんでお米を食べるべきなのか、なんでパンは良くないのか、の「理由」がないわけです。

こうしたエラーをなくすには、opinionとreasonを明確に意識するとよいと思います。つまり、
opinionは、問題文をコピーすればよい。
reasonは、どこにも書いていない。自分で考える。
となります。
だから上の問題では、
"I think it’s harmful to workers because face-to-face communication is absent and it will negatively affect team work." としてリモートワーク (= it)の内容についてbecause以下で述べているわけで、それが理由です。

リモートの方を取り上げるのであればしばらくはその話をする、ということになります。最後に時間があれば、「通勤にすれば、そういうデメリットは減らせる」くらいにして、「相対的に」通勤が「ましだ」という結論で良いわけです。何も「人々は通勤するべきだからです」とまでの断定をする必要はありません。

何がopinionか、何がreasonか、という意識を明確に持っておくのは、普通のresponseをするのに大切です。

しけんや英語塾でした！

しけんや英語塾発のTOEFL対策の決定版。
「TOEFL対策 1ヶ月完成コース」
いつからでもスタートできます。集中した勉強で目標スコアを達成しましょう！

「個別コーチング」
マンツーマンの授業を一定の間隔で受講しつつ、日頃の勉強のアドバイスや課題で毎日接触して、英語向上の意識も高まります。さまざまな目標に対応できます。

英会話の決定版は、当塾の「英会話サロン」！
じっくり考えて、できる時にできるだけ発信。あとの時間は他メンバーの発表を楽しみます。