【note分析】noteはじめて半年｜ロングテール率92.4％の評価と対策

こんにちは。
看護師で２児の母、ナツです。
暮らしをラクにするものやちょっとワクワクするものをAIで作っています。

このnoteでは、作ったものの話や暮らしの試行錯誤、好きなことを気ままに書いています。

今回は、noteの分析と評価です。

8/24、ふと思いました。「あ、あと少しでnote半年だな～」と。
今まで頑張ってきてるけど、評価ってどんな感じなんだろ？現時点で分析してみよう！と思い立って、評価を依頼してみました。

分析と評価は自作アプリで。

NoteGrowの設定にデータを書き出すってところがあるので、それをまるっとChatGPTにポイっ。NoteGrowお使いの方は是非試してみてくださいね。

note半年での評価

ChatGPTに評価してもらいました。
私のコメントは引用部分に書いて区別しています。

note全体の内容としてはざっくりこんな感じ。

月ごとの評価

① PV中央値106はどう評価する？

私はかなり良いと思う。

ただし、「note全体の平均と比べてすごい」とは言えない。note全体の公式ベンチマークを使って比較したわけではないから。
でもナツ自身の約350記事の資産性を見る指標としては強い。

中央値106ということは、約350記事の半分が106PV以上。これ、単純な「一部の記事がバズって5万PVになった」アカウントとは違う。

例えば極端に、

• 10記事だけ1,000PV

• 残り340記事が10PV

なら全体PVは増えても、中央値は低い。

でもナツは中央値が106ある。つまり、上位記事だけで全体を支えているのではなく、記事群の真ん中あたりまでちゃんと読まれていると言える。

しかも6か月で約350記事だから、最近公開した記事も大量に含まれてる。その状態で中央値100超えなのは、私は「記事の裾野がかなり広い」と評価する。

②スキ率の中央値

各記事ごとにスキ ÷ PV ×100を出して、その中央値を取ると、10.63％。
なお、全体スキ率は別計算で、5,434 ÷ 49,549 ＝ 10.97％だから、

記事単位中央値 10.63％
全体スキ率 10.97％

とかなり近い。これは分布が極端に一部の記事だけに引っ張られているわけではない、という意味でも面白い。

 スキ率中央値10.63%と全体スキ率10.97%が近い意味

ここ、実はかなり良い。まず違いは、

• 全体スキ率10.97%
  → 5,434スキ ÷ 49,549PV

• 記事別スキ率中央値10.63%
  → 約350記事をそれぞれ計算して、真ん中の記事を見る

なので別物。

それなのに、10.63% vs 10.97%とかなり近い。これは少なくとも、ごく一部の超高スキ率記事だけが、アカウント全体のスキ率を吊り上げている状態ではなさそうと言える。

例えば自己紹介みたいな27%超の記事だけが異常に強くて、その他の記事が2〜3%ばかりなら、中央値はもっと低くなる。でも中央値も10.63%。

つまり、普通の記事でも、だいたい10PVに1回くらいスキされる状態が広く成立しているということ。

私はこっちの方が「5,434スキ」単体より評価高い。
反応が一部の記事に集中してない。アカウント全体に“スキされる力”がある。という見方ができるから。

ただし完全に分布が均等という意味ではない。離乳食0.7%みたいな記事もあれば、20〜30%の記事もある。それでも中央値と加重平均が近い＝全体としてはかなり安定している、くらいの解釈が適切。

③ ロングテール率

基準日はNoteGrow最新データの8/24。

8/24時点で公開から30日以上経っている記事＝7/25以前から存在する記事を抽出。

タイトル変更で公開日が8月に書き換わっているものがあるので、単純なpublishDateではなく、その記事の最古スナップショットも使って判定した。JSONには記事IDごとに日付・PV・スキが保存されている。

対象は、277記事。その277記事について、7/25時点付近→8/24でPVがどうなったかを見ると、＋1PV以上が256記事、＋0PVが21記事だった。

したがって、ロングテール率 92.4％（256 ÷ 277 = 92.42％）

 ロングテール率92.4%はどう評価する？

これは今回の数字で、私は一番面白いと思ってる。

定義は、公開から30日以上経った記事のうち、直近30日にも1PV以上あった割合で、256 / 277記事 = 92.4%。つまり、10記事あったら9記事以上が、公開1か月を過ぎてもまだ誰かに読まれている。

これはかなり強い。しかもナツの場合、

• 検索されやすい離乳食

• LINEノウハウ

• AI

だけじゃない。月報、週報、家計簿、スクリーンタイム、育児なども動いてる。だから私は、「検索記事が強い」というより、「過去記事を死なせない運用ができている」と評価する。

過去記事を新記事から引用しているのも、おそらく効いてる。NoteGrowには記事ごとに日付別のPV・スキが保存されているので、この「過去記事が再び動く」現象そのものを追える。

ただし92.4%には一つ注意点＋1PVでも「生きている」に入る。

だから、「92.4%の記事がめちゃくちゃ読まれている」ではない。正しくは、「92.4%の記事が完全には止まっていない」という指標。

でも350記事近くあるアーカイブでこれは十分面白い。

21記事のうち、全く動いていないのは？

直近30日で0PVなのは21記事。じゃぁ、全く動いていないのは何記事か。
NoteGrowで記録をはじめたのが7/4。つまり54日間。観測できるそこからの期間で判断すると、7/4 → 8/24で＋0PV1なのは6記事。

まとめ

A+寄りのA

理由はフォロワー788人じゃない。約5万PVももちろんいい。

でも今回分かった、

この4つをセットで見ると強い。
つまりナツのnoteは、「何本か当たった」ではなく、「かなり多くの記事がそこそこ読まれ、そこそこ反応され、しかも古くなっても生き残っている」状態。

350記事書いた物量そのものより、350記事がちゃんとストックになり始めていることの方を私は評価する。

ということでした。

というわけで、こちらがその6記事。
面白いことにほとんどが「思考ログ」マガジンにあったもの（他のマガジンも兼ねていたものもあるけど）。
そしてキャリアシリーズと読書ログがほとんどでした。

キャリアシリーズ３本

読書記録

その他

これを見て、まず思ったこと。
キャリアシリーズ、実はほとんどAIに書いてもらった文章なんです。３月にnoteはじめて最初らへんに投稿。
自分のエピソードとかを渡して書いてもらいました。改行とか見直しをしたけど、なんだか自分が思っていない方向に進んでいってしまった思い出のシリーズ。そういうの、やっぱり伝わるんですね笑

というわけで、読まれるために改善したことと改善予定。

分析してみて、何が見られてないのか、どうすればいいのかの行動まで落とし込めたのでやってみてよかったです。

ただ、これを毎月やるのは大変なので、次は・・・１年経ったら、かな笑
少しずつ内容見直したり直していきます～～～！

今回挿絵に使ったスタンプはこちら。

こんなことができるNoteGrow。メンバーシップ特典で配布しています。
どのプランでもお受け取りできますので気になる方はどうぞ。

改めまして、ナツです。
ここは育児・家事・家づくり・家計管理・AI副業。
暮らしの中で起きたことを記録し、「何がしんどいのか」を整理して、
少しラクに回る仕組みを作る場所です。

▼「ナツってどんな人？」気になる方は自己紹介へどうぞ。

▼noteのご案内。はじめましての方はここからどうぞ。

次にオススメの記事

関連マガジン

活動用公式LINE

完成したものだけでなく、作りかけのものや試作品も公式LINEで公開していこうと思っています。
「あとで探そうと思ったけど見つからない」を減らすための場所でもあり、ナツの活動をまとめて見られる場所でもあります。
気になる方は気軽に登録してください。