『ゴジラ−０.０』を観た海外の名もなき人々の声を聞きたかった

※この記事には映画『ゴジラ−０.０』の重大なネタバレが含まれます。

私は映画『ゴジラ−０.０』を観終えたあと、あることが気になっていた。

この映画、海外でどう受け止められるんだろう？

特に、アメリカでの反応が気になった。

広島への原爆投下。

被爆によって、痛ましい姿になった人々。

そして、黒焦げになった村上教授の孫。

家族を失い、アメリカへの復讐心を抱く村上教授。

そして、彼の想像の中でゴジラに襲われるニューヨーク。

自由の女神が破壊され、何の罪もない一般市民が犠牲になる。

「山崎貴、そこまでやるのか……」

私は驚いた。

アメリカの観客から、猛烈な反発を受けるのではないか。

そんな心配さえしていた。

そこで、海外の反応を調べてみることにした。

ただし、私が知りたかったのは、著名な映画評論家の評価ではない。

名もなき一般市民の感想だ。

なぜなら、この映画は、名もなき一般市民が理不尽な厄災に巻き込まれる物語だからである。

■フィクションが、ノンフィクションに変わった瞬間

私は１１月４日、ユナイテッド・シネマ浦和のＩＭＡＸで鑑賞した。

公開初日は混雑するだろうと思い、あえて１日ずらしたのだ。

ところが、映画を観ている途中で、とんでもない衝撃を受けた。

原爆投下直後の広島が描かれたのである。

私は目を疑った。

「えっ……これ、原爆投下直後の広島じゃん」

ゴジラ映画を観に来たはずだった。

もちろん、戦争や原爆がテーマに関わることは分かっている。

それでも、ここまで直接的に描くとは思っていなかった。

私はグロテスクな描写が苦手だ。

正直、かなり食らった。

ただし、残酷描写そのものは、決して過激一辺倒ではなかった。

例えば、『はだしのゲン』と比べれば、描写はずっと抑えられていたと思う。

それでも私は、強烈な衝撃を受けた。

特殊メークやＶＦＸを使って再現された映像なのだろう。

頭では、そう分かっている。

しかし、スクリーンに映し出されているのは、現実に起きた惨劇を再現した光景なのだ。

怪獣映画の中に、突然、歴史上の現実が入り込んできた。

そのことに、私は言葉を失った。

ところが、その場面を境に、映画の見え方が変わった。

キングギドラに襲われる人々。

ゴジラの破壊に巻き込まれる人々。

本来なら、すべてフィクションである。

しかし、広島の惨状を観たあとでは、怪獣に襲われる人々まで、現実の被害者のように感じられた。

彼らは、たまたまそこに住んでいただけなのだ。

たまたま、その時間に、その場所にいただけ。

それなのに、命を奪われる。

何という理不尽だろう。

■海外の観客は、何を感じたのか

海外の一般観客の感想を調べてみると、興味深い声が見つかった。

映画レビューサイト「Rotten Tomatoes」に投稿したある観客は、こんな趣旨の感想を書いている。

「彼らはスーパーヒーローではない。普通の人々が、知恵を使って不可能な状況に立ち向かっている」

私は、この感想に目を留めた。

そうなのだ。

この映画の登場人物は、超人的な能力を持ったヒーローではない。

私たちと同じ、普通の人間だ。

また、Carl Bさんは、原爆を投下された側の日本の歴史に引き込まれ、その痛みや悲しみ、絶望が映画館を出たあとも心に残ったと書いている。

Christianさんは、核戦争だけでなく、戦争そのものの恐ろしさを思い出させる作品だったと語っていた。

Marcoさんは、道徳を説教するのではなく、人間について深く考えさせる映画だと評価している。

いずれも、映画を観た一般の人々による感想だ。

怪獣の迫力だけではない。

その背後にある、人間の苦しみや悲しみを受け止めている人たちがいる。

私は、少し嬉しくなった。

■映画館で涙を流した人たち

Syncheadさんは、怪獣そのもの以上に登場人物を大切に感じられる映画だったと語っている。

そして、自分が鑑賞した上映では、終わったときに涙を流している観客がいたという。

これは印象深い。

怪獣映画を観に来た人たちが、登場人物の人生に心を動かされている。

一方で、もちろん違う感想もある。

人間ドラマが長すぎる。

前作の方が感動した。

怪獣の出番がもっと欲しかった。

そうした声もある。

それでいいと思う。

人間の感じ方は、一人ひとり違うのだから。

私は、海外の観客全員に、自分と同じ感想を持ってほしいわけではない。

ただ、何を感じたのかを知りたいのだ。

■ニューヨークの人々も、同じではないか

私が特に注目したのは、村上教授の復讐心だった。

広島で家族を失った村上教授が、アメリカを憎む気持ちは理解できる。

だが、その復讐の対象となるニューヨーク市民は、どうだろう。

彼らが原爆を落としたわけではない。

家族を奪ったわけでもない。

たまたまニューヨークに住んでいただけなのだ。

広島の人々と同じではないか。

復讐によって、何の罪もない人々が犠牲になる。

その家族が、また新たな憎しみを抱く。

いつまでたっても終わらない。

だからこそ、あの言葉が胸に響く。

「僕たちの代で終わりにしましょう」

私は、これこそが作品の核心だと思っている。

山崎貴監督は、広島の人々とニューヨークの人々を対立させたかったのではないだろう。

どちらも、理不尽な厄災に巻き込まれる普通の人間なのだ。

そのことを描きたかったのではないか。

私は、そう受け止めた。

■名もなき人々の声に耳を傾けたい

映画評論家には、評論家の役割がある。

作品を分析し、映画史の中に位置付け、演出や脚本を評価する。

それはそれで結構だ。

だが、私が聞きたいのは、もっと身近な声である。

映画館を出たあと、何を考えたのか。

帰り道で、誰かと何を話したのか。

広島の場面を観て、何を感じたのか。

ニューヨークの場面を観て、何を思ったのか。

そして、憎しみの連鎖を断ち切るというメッセージを、どう受け止めたのか。

私は、それが知りたい。

なぜなら、私自身もまた、名もなき一般市民の一人だからだ。

山崎貴監督は、名もなき人々の苦しみを描いた。

だから私は、その映画を観た名もなき人々の声を聞きたい。

国籍も、人種も、年齢も関係ない。

同じ映画を観た一人の人間として、何を感じたのか。

その声に、耳を傾けたいと思う。

海外公開は、まだ始まったばかりだ。

これから、もっと多くの声が届くだろう。

私は引き続き、一般観客の感想を追いかけていきたい。

名もなき人々の声を、名もなき一人の観客として。

それが、私なりの『ゴジラ−０.０』の楽しみ方である。