【#168_研究メモ】 質的研究で査読を通すために、重要な7つの戦略とは？～ Reay（2014）Publishing Qualitative Research からの学び vol.01

ファミリービジネス研究において、大きな影響力を持つ学会誌に、Family Business Reviewがあります。

そこの副編集長を務めた、Alberta大学、School of BusinessのTrish Reay教授が、”Publishing Qualitative Research”の中で、ファミリービジネスにおいて質的研究のクオリティを上げ、学会誌に採録されるために重要なポイントを”7つの戦略”としてまとめてくださっていました。

Reay教授が副編集長を務めていた2014年当時、その直近過去5年間（2009年～2013年）でFBRに掲載された論文のうち、15％近くが質的研究手法に基づくものだったそうです。Family Business Reviewの採用率が約10％らしく、実に多くの質的研究に関する論文を見てきたと仰っていました。ただ、投稿された論文のクオリティにバラツキが大きかったらしく、それが本ペーパーを執筆する理由になったとのことでした。

本ペーパーで扱われている内容は、ファミリービジネス領域が意識されてはいますが、当該領域に限らず、質的研究全般にも妥当する内容ではと思います。

では、7つの戦略というと・・・

言葉にしてみると、一つひとつの要素としては決して、目新しいものではないと思うのですが、各項目の説明を見てみると、納得感が高いです。

優れた質的研究を行っている2つの論文を例に取りながらの説明や、Reay教授や、他の査読者や研究者の方々の経験・知見も組み込まれているので、手触り感もあり、質的研究の教科書的な書籍を読むだけだとなかなか理解できないポイントについても、実践的な観点からの記載があり、学びが多かったです。

次回から、各項目のポイントについてまとめていきたいなと思います！

余談ですが、Reay教授の研究テーマにファミリービジネスに加えて、組織変革や組織学習も入っていて、関心が自分ととっても近いなと感じました！ これ以外の論文も目を通してみたくなりました！