子は「家族」だが、親は「家族」ではない。

今日はこちらの本を読みました。写真家・幡野広志さんの『ぼくたちが選べなかったことを、選びなおすために。』です。

この中で、『NASAにおける「家族」の定義の話』が紹介されていたんですが、その内容がなかなか考えさせられるものでした。

❇︎

NASAはスペースシャトルに乗り込む宇宙飛行士の家族をサポートする「家族支援プログラム」という制度を用意しているんですが、このプログラムにおいてサポートする家族について、

【直系家族】と【拡大家族】

という２つの分類をしているそうです。（直系家族には、打ち上げを特別室から見学する権利があるだけでなく、シャトルとの交信が優先的にできたり、周回中のシャトルに問題が発生した場合に逐一連絡が入るなど、拡大家族以上の手厚くサポートが受けられます）

で、この「直系家族」のNASA的定義は、

① 配偶者
② 子ども
③ 子どもの配偶者

だけなんだとか。

つまり、両親や兄弟は直系家族ではなく「拡大家族」に分類されるというわけです。これは「パイロットの親友」と同じ扱いでしかありません。

これを読んで、どう感じますか？
僕はとても驚きつつ、どこか納得感がありました。

日本人的には「親を家族に含めないとは何事だ！！」と炎上しがちな内容かもしれませんが、結局どこまでいっても『親は自分で選んだわけじゃない』んですよね。

本当の意味での『家族』は、自分で家族になることを選んだ先にしかない。

だから、配偶者や子ども（とその配偶者）を、NASAは「直系家族」と定義づけているのかなと。

❇︎

実をいうと、読了後の胃もたれがすごい一冊で、まだ消化できずにふわふわしてます。この記事で紹介した「家族」について以外にも、考えさせられる内容ばかりで、どう処理していいのかわからずにいます。

もしかすると、明日以降の note にも何度か登場するかもしれません。（書評もどうやって書こうかな・・・）

- - - ✂︎ - - -

というわけで、今日の記事は以上です。
12月になります。2019年もあと1ヶ月。頑張っていきましょう。

では、またあした〜！

▶︎ 合わせて読んでほしい記事 ◀︎
≫ 愛は伝わらなければ存在しない。
≫ 歳を重ねると「ドキドキ」がなくなる一方で。
≫ ひとりでも「愛すこと」はできるけど、ひとりでは「愛し合うこと」はできない。

今日は5,000字ほどの記事と1,800字ほどの記事を更新してます。

おまけ：11月30日の日記

こちらの「有料おまけコーナー」では、日々の日記をつらつらと書いてます。特に役立つ内容はありません。

単品だと100円で読めますが、290円の有料マガジンを購入いただくと11月分の全ての記事を読むことができます。月に3本以上単品購入するなら、マガジンの方がお得です。

12月に入ります。