「嫌いだから、何を言っても嫌い」──高市発言切り取りに見る、認知の歪みの話

2025年10月。
自民党の新しい総裁に
高市早苗さんが選ばれた。

就任あいさつでの
たった一言が、
SNSを真っ二つに割った。

「私自身も、
ワークライフバランスという
言葉を捨てます。
働いて、働いて、働いていきます。」

SNSでは“別の国”のような反応が

X（旧Twitter）では、
すぐに賛否が飛び交った。

「国民に長時間労働を
押しつけるつもりか」
「女性の敵だ」と怒る人。

「政治家として当然だ」
「国民のために働けという
党内への檄（げき）だ」と
擁護する人。

同じ言葉なのに、
まるで別のニュースを
読んでいるみたいだった。

正直、ここまで意見が分かれるとは
思っていませんでした。

同じ言葉を聞いて、
こんなに違う世界が見えているのかと
驚いたんです。

実際の文脈は“国民”ではない

この言葉が出たのは、
党の両院議員総会。

つまり、
国会議員たちに向けた
内部メッセージだ。

「国民よ働け」ではなく、
「国民のために、
自分たちが粉骨砕身で
働こう」という宣言。

でもニュースでは、
その前後が切り取られた。

見出しには
「ワークライフバランスを捨てる」
だけが残り、“炎上”が生まれた。

マスコミは、なぜ切り取るのか

理由は単純。
“その方が数字が取れる”から。

怒りや対立があるほうが、
テレビは視聴率が上がり、
ネット記事はクリックされる。

でもそれだけじゃない。

日本のマスコミの多くは、
価値観の重心がリベラル寄りだ。

だから、
「保守的で強い言葉」を使う政治家ほど
マスコミは感情的に嫌う傾向がある。

だから、
わざと刺激的な部分だけを
切り抜いて使う。

SNSも同じ構造を持っている

XもYouTubeも、
“感情の強さ”で
拡散の仕方が変わる。

冷静な分析より、
怒りや皮肉の方が伸びる。

つまり私たちは、
毎日「炎上する言葉」を
優先的に見せられている。

そして気づかないうちに、
“怒るほうが気持ちいい”
世界に慣れてしまった。

人は、自分の見たい世界しか見ない

嫌いな人の言葉は、
どんなに正しくても悪く聞こえる。

好きな人の言葉は、
どんなに危うくても守りたくなる。

それが人間の脳の仕組み。
心理学では
「確証バイアス」と呼ばれる。

私たちは、
自分の安心を守るために、
都合のいい情報だけを集め、
都合の悪い現実を
“見ないようにしている”。

「真実」より「気分」で判断する社会

政治でも、ニュースでも、
多くの人はもう
「正しいか」よりも
「気分がいいか」で
判断している。

真実よりも、
“好き・嫌い”のほうが早い。

でも、
その瞬間に社会は分断される。

「嫌いだから間違い」
「好きだから正しい」
——そんな世界に
希望はあるのだろうか。

それでも、考えることをやめたくない

高市さんの発言を
どう受け取るかは人それぞれだ。

けれど、
「誰に向けた言葉か」
「なぜそう言ったのか」を
一度立ち止まって考えるだけで、
世界の見え方は変わる。

文脈を読むことは、
もはや“知識”ではなく、
生き方のセンスになっている。

結び：「嫌い」を越える力を

人間は、
見たい世界しか見ない。

けれど、
“見たくない世界”に
目を向けられた人から、
社会は少しずつ
ましになっていくのかもしれない。