36記事書いても成果が見えない。僕が調べた分析と改善の進め方
36記事書いた僕の現在地
2026年8月1日にnoteへの投稿を始めてから約3か月が経ち、11月4日には36記事目を公開しました。
最初の頃は記事を1本完成させるだけでも精一杯でしたが、今では記事の構成を考え、文章を何度も見直し、タイトルやサムネイルにも時間をかけるようになりました。
自分なりに少しずつ成長できていると思っています😊
では、肝心の結果はどうなのか。
まずは、実際の数字を見てください。
この数字が正直多いのか少ないのか、比較するデータがないので僕には分からないのですが、それでも一つ気になることがあります。
それは、記事を書くためにかける時間や工夫が増えているのに、読まれる回数が増えているという実感がないことです。
実際、累計PVの上位には初期の記事も残っているのですが、古い記事ほど公開されている期間が長いので、この数字だけで「昔の記事の方が良かった」とは言えません。
過去にはタイトルやサムネイルを変更したこともありますが、変更前後の数字をきちんと記録していたわけではなく、効果があったのかどうかも分からないままになっていました。
そして、こんな不安もあります。
「そもそも、自分の書いている記事は読者に求められていないんじゃないか？🤔」
もしそうなら、記事を増やすだけでは収益化につながらないかもしれない。
でも、原因が記事の内容なのか、タイトルなのか、それとも読者に見つけてもらえていないことなのか分からないので、まずはそこを整理しよう。
そう考えて今回は、信頼できる分析方法や改善手法を調べ、自分の36記事の数字を使いながら、問題を一つずつ見つけていくことにしました🔍
成果が出ないとき、最初に何を確認する？
自分の記事がなぜ思うように読まれないのか。その原因を探そうと思ったのですが、調べてみると、まずは現状を正しく把握することが大切だと分かりました。
そこで参考にしたのが、「SMART目標」と「ファネル分析」という2つの考え方です。
まず、何を成果とするのか決める
SMART目標とは、簡単に言うと、目標を具体的にして、達成できたかどうかを確認しやすくする方法です。
例えば、「もっと記事を読んでもらいたい」という目標だけでは、何をどれくらい改善すればいいのか分かりません。
そこで、「次に公開する4記事について、公開後7日間のPVを記録する」と決めれば、少なくとも現状を比較するための準備ができます。
これは成果目標というより、まず取り組む行動の目標ですね。
僕がnoteを続ける最終的な目的は、収益を生み出して家族の選択肢を増やすこと。でも、今はその手前で、記事がどれくらい表示され、開かれているのかも十分に分析できていません。
まずは、そこから始めてみようと思います😊
数字を分けて見ると、確認する場所が見えてくる
もう一つ参考にしたのが「ファネル分析」です。
聞き慣れない言葉ですが、簡単に言えば、成果につながるまでの流れを段階ごとに分けて考える方法です。
noteの場合なら、こんな数字があります。
例えば、表示される回数が少ないなら、まず記事を見つけてもらう方法を考える必要があるかもしれません。
一方、表示回数はあるのにPVが伸びないなら、タイトルやサムネイル、テーマの見せ方などを確認するきっかけになります。
ただし、ここで注意したいことがあります。
noteのインプレッションとPVは、同じ人の行動を順番に追いかけた数字ではなく、自分が記事を開いた回数もPVに含まれるため、単純に割り算して正確なクリック率を出すことはできないんです。
数字は原因を決めるためではなく、どこを詳しく確認するか考えるために使う。
比較するなら、できるだけ条件をそろえる
これまで僕は、初期の記事と最近の記事の累計PVを見て、「昔の記事の方が読まれているのかな？」と思っていました。
でも、よく考えれば、3か月前の記事と昨日公開した記事では、読まれる機会があった期間が全然違う😅
そこで、今後はできるだけ「公開後7日間」など、同じ日数の数字で比較することにしました。
もちろん、記事のテーマや公開した時期によっても数字は変わるので、これだけで公平な比較ができるわけではないのですが、過去の記事で当時の数字を確認できないものは無理に比較せず、これから公開する記事の記録を残していくつもりです。
分かっていることと、分からないことを分ける
ここまで整理して、僕自身の現状をもう一度考えてみました。
今分かっているのは、36記事を公開したこと、インプレッションやPVなどの数字があること、そしてタイトルやサムネイルを変更した際の効果を十分に記録できていなかったことです。
一方で、読まれない原因が記事の内容なのか、タイトルやサムネイルなのか、それとも見つけてもらう機会が少ないからなのかは、まだ分かっていません。
ただ、今の状況とこれから確認しなければいけないことは整理できました。
現状を整理することと、原因を見つけることは別の作業。
まずはここまでを第一段階として、次は「なぜそうなっているのか？」を考えていきます🔍
問題と課題をどう見つける？
では、今の状況を踏まえて、原因を探していきます。
その原因の探し方として、今回参考にしたのが「特性要因図」と「なぜなぜ分析」という2つの方法です。
原因になりそうなことを、一度書き出してみる
まず参考にしたのが「特性要因図」です。
少し難しそうな名前ですが、簡単に言うと、一つの問題に対して、原因になりそうなことをいくつかの方向から整理する方法です。
例えば、僕が今感じている「記事が思うように読まれていない」という問題。
最初は記事の内容に問題があるのかなと思っていましたが、考えてみると、それだけとは限りません。
noteなら、こんなことも考えられます。
僕もこれまで、タイトルやサムネイルを変更したことはありました。
でも、なぜそこを変更するのか、きちんと考えられていたかと言われると、ちょっと怪しいところがあります😅
まずは一つの原因に決めつけず、可能性を広げてみようと思います。
気になるところを「なぜ？」で掘り下げる
原因になりそうなことが出てきたら、次はその中から気になるものをもう少し詳しく考えてみます。
ここで参考にしたのが「なぜなぜ分析」です。
名前のとおり、「なぜ？」を繰り返しながら、問題の背景にある原因を探していく方法です。
例えば、タイトルが原因かもしれないと思った場合。
「なぜ、タイトルが読者に伝わっていないと思うんだろう？」
→ 記事の内容を説明するだけのタイトルになっているのかもしれない。
「じゃあ、なぜ説明するだけになっているんだろう？」
→ 読者がこの記事を読むことで何を得られるのか、十分に考えられていないのかもしれない。
「それはなぜだろう？」
→ 自分が伝えたいことを優先して、読者の目線で見直せていないのかもしれない。
こんなふうに考えていくと、単にタイトルを変えるだけでなく、タイトルの考え方そのものを見直した方がいいのかも、と思えてきます。
もちろん、これは説明のための例なので、本当に僕の記事のタイトルが原因だと分かったわけではありません。
それに、「なぜ？」を5回繰り返したら必ず正解が見つかる、というものでもないようです。
大切なのは、思いついた答えをすぐに正解だと決めつけないことなんですね。
分かっていることと、予想していることを分ける
ここで、もう一つ気をつけたいことがあります。
それは、実際に確認できたことと、自分がそうかもしれないと思っていることを分けることです。
例えば、今後の記事で次のような結果になったとします。
この場合、数字から分かるのは「目標のPVに届かなかった」という結果だけです。
タイトルが原因かもしれないと考えることはできますが、本当にタイトルが原因なのかは、まだ分かりません。
僕の場合、これまでタイトルやサムネイルを変更したときの数字をきちんと記録していなかったので、変更によって何が変わったのかも判断できていません。
だから今は、無理に原因を決めつけず、「タイトルやサムネイルに問題があるのかもしれない」といった可能性を整理しておこうと思います😊
では、何を改善すればいいんだろう？
原因になりそうなことを整理しても、それだけですぐに正解が見つかるわけではありません。
でも、次に何を試してみるかは、少しずつ考えられるようになります。
例えば、タイトルに原因があるかもしれないなら、読者が記事から何を得られるのかを意識して、タイトルの付け方を見直してみる。
記事を見つけてもらう機会が少ないかもしれないなら、関連記事へのリンクやプロフィールからの導線を確認してみる。
こうして改善候補が出てきたら、次は何から取り組むかを決めたいところです。
改善するなら、何からどれくらい試す？
改善候補がいくつか出てきたので、次は「効果・負担マトリクス（Impact-Effort Matrix）」という方法を参考に、何から改善していくか考えていきます。
まずは、改善できそうなことを書き出す
先ほど考えた原因の候補をもとに、まずは良し悪しを決めず、できそうな改善を書き出してみます。
例えば、僕のnoteなら、
タイトルを読者の悩みに合わせて見直す
サムネイルの文字数やデザインを変える
過去記事の本文を見直す
関連記事へのリンクを整える
投稿時間やテーマの選び方を見直す
といったことが考えられます。
効果と負担で、改善する順番を考える
次は、書き出した改善案の中から、何を優先するか考えていきます。
「効果・負担マトリクス」は、期待できる効果と、作業にかかる負担の2つから、取り組む順番を考える方法です。
例えば、次のように分けられます。
僕のnoteなら、タイトルの見直しは比較的少ない時間で試せるので、最初の候補になりそうです。
一方、過去の記事を何本も大幅に書き直すとなると、かなり時間がかかります。
もちろん、ここで考える効果は、あくまで予想です。
タイトルを変更すれば必ずPVが増えるわけではありませんし、そもそも記事が表示される機会が少ないなら、テーマや届け方を見直す必要もあるかもしれません。
それでも、限られた時間の中で何から手をつけるか考えるには、参考になりそうです😊
最初に試すことを一つに絞る
優先順位を考えたら、実際に試すことを一つ決めます。
例えば、僕の場合なら、
「タイトルに読者の具体的な悩みを入れる」
という改善を試してみる。
ここでタイトルもサムネイルも本文も一度に変えてしまうと、数字に変化があっても、何が影響したのか分かりにくくなります。
なので、まずはタイトルの作り方を意識して試してみようと思います。
何を、どれくらい試すか決める
改善することが決まったら、次は試す範囲と期間を考えます。
ここでは、先ほど紹介したSMART目標の考え方も使えそうです。
例えば、今回の改善計画なら、こんな形です。
もちろん、4記事の結果だけで改善の効果を判断できるわけではありません。
記事のテーマや公開時期によっても数字は変わるので、まずは比較できる記録を残していくことが目的です。
変更した日付や内容も記録しておけば、後から何を試したのか振り返りやすくなりそうです。
参考：Safer Care Victoria｜Effort-Impact Matrix
その改善は効果があった？ 検証の進め方
改善する内容と計画が決まったので、次はその結果をどう確認するか考えていきます。
そこで今回参考にしたのが、「PDSAサイクル」という方法です。
改善を試して、結果から学ぶ
PDSAサイクルとは、小さな改善を試し、その結果を確認しながら次の行動につなげていく方法です。
4つの段階に分かれています。
この4つを繰り返しながら、少しずつ改善していく考え方です。
改善する前に、予想と記録方法を決める
今後公開する4記事について「タイトルに読者の具体的な悩みを入れる」という改善を考えました。
この改善で、公開後7日間のPVが少しでも伸びるのか、まずは予想してみます。
そして、あとから比較できるように、公開日やタイトル、インプレッション、PV、スキなどの数字を記録しておきます。
ここで大切なのは、実際に試す前に、どんな変化を期待しているのか決めておくことです。
結果が出てから「きっと効果があったんだ」と考えるのではなく、最初の予想と比べられるようにしておきます。
できるだけ同じ条件で比べてみる
実際に数字を確認するときは、できるだけ同じ条件で比べるようにします。
例えば、今回なら公開後7日間の数字を記録して、同じ期間の過去記事と比べてみます。
ただし、記事のテーマや公開時期が違えば、数字にも影響する可能性があります。
そのため、数字が増えたとしても、タイトルを変えたことだけが理由とは限りません。
また、僕の場合は過去の記録が十分に残っていないので、比較できるデータがなければ、まずはこれから公開する記事の数字を残すところから始めようと思います。
結果を見て、次に何をするか決める
数字を確認したら、その結果に合わせて次の行動を考えます。
例えば、
数字に改善傾向が見られたら： 同じ方法を続けて、別の記事でも試してみる。
あまり変化がなかったら： タイトルの考え方を見直すか、サムネイルやテーマなど別の可能性を考える。
まだ判断できなかったら： 無理に結論を出さず、もう少し記録を続ける。
こんなふうに、結果に合わせて次に何をするか決めていきます。
思うような結果が出なかったとしても、何を試して、どうなったのかが分かれば、次の改善を考える材料になります。
これからは、試したことを記録して、その結果まで確認していこうと思います😊
参考：
それでも成果が出ないとき、どう続ける？
ここまで、現状の把握から原因の分析、改善、検証まで考えてきましたが、こうした方法を試したからといって、すぐに成果が出るとは限りません。
むしろ、頑張っているのに成果が見えないと、モチベーションも下がって、続けることさえ難しくなってしまいます。
僕自身、「これだけ時間を使っているのに、このまま続けて意味があるのかな？」と考えることもあります。
もともとは、収益を生み出して家族の選択肢を増やしたくて始めたnote。
だからこそ、成果が見えないまま続けることには、正直しんどさもあります😅
結果だけでなく、取り組んだことも記録する
そこで参考にしたのが、「進捗モニタリング」という考え方です。
簡単に言うと、目標に向けてどれくらい進んでいるのかを、定期的に確認することです。
調べてみると、進捗を確認することが目標達成を後押しするという研究もありました。
例えば、僕のnoteなら、結果と行動を分けて記録できそうです。
仮にPVが増えなかったとしても、新しい記事を書いたことや、改善を試したことは記録に残ります。
もちろん、記事を投稿しただけで満足してしまっては、収益化という目的から離れてしまうかもしれません。
だから、結果だけを見るのではなく、そこに向けて何をしてきたのかも一緒に確認する。
そうすることで、次に何を続けて、何を変えるべきか考えやすくなると思います。
「いつ・何をするか」を先に決めておく
もう一つ参考にしたのが、「実行意図（Implementation Intentions）」という方法です。
少し難しい名前ですが、簡単に言うと、「〇〇になったら、△△をする」と先に決めておくことです。
例えば、僕のnoteなら、
火曜日に週次データがそろったら、前週の数字を確認する
新しい記事を投稿して7日経ったら、その時点のPVやスキを記録する
次の記事を書く前に、前回試した改善を一つ振り返る
といった感じです。
これまでは記事を書くことを優先して、過去の記事の振り返りや改善が後回しになることもありました。
だからこそ、最初から確認するタイミングを決めておく方が、自分には合っているかもしれません。
もちろん、仕事や家庭の都合で予定どおりに進まない日もあると思います。
それでも、できる範囲で続けられる仕組みを作っていきたいです😊
続けることだけが正解ではない。それでも、もう少し試したい
僕は本業や家族との時間を除いた隙間時間でnoteを続けています。
その限られた時間の多くをnoteや副業に使っていますが、だからといって、努力が必ず報われるわけではありません。
とにかく記事を書き続ければ、収益につながるという保証もないです。
ただ、今の僕には、まだまだ試していないことがあります。
例えば、タイトルやサムネイルの改善、過去記事の整理、そして今回調べた分析や検証の方法。
それでも成果が出なければ、投稿する頻度を減らしてみたり、逆に増やしてみたり、テーマや取り組み方を変えることも考えられます。
こうして考えてみると、まだ試せることはいくつもありそうです。
だからこそ、まだ試していないことがあるなら、一つずつ試していきたい。
そう思えるから、成果が見えない今の状態でも、諦めずに続けていられるんだと思います😊
もし今、僕と同じように成果が出なくて悩んでいる人がいたら、まずは今の状況を書き出して、次に試すことを一つ決めてみませんか？
そうすることで、次にどう動けばいいのか、少しずつ見えてくると思います。
📖 よかったら、こちらもどうぞ
🔹 36記事目｜僕がnoteを続けてきた理由と、これまでの歩み
今回の記事で初めて僕のnoteを知ってくださった方へ。
44歳からnoteを始めた僕が、これまでどんな思いで記事を書いてきたのかをまとめています😊
🔹 29記事目｜成果や実績がなくても記事は書ける？
noteを続ける中で、何を書けばいいのか悩むこともありました。
そんなときに考えたことを、僕自身の経験を交えて書いています。
これからも、試行錯誤の過程を発信していきます😊
応援してるよーって思って頂けたら、スキ・フォローしてもらえると励みになります☺️
