プロンプトは「逆引き」の方が早い

AIで何かを作るとき、「どうプロンプトを書けばいいんだろう？」と悩むことがあります。

でも、ゼロから考えようとすると、時間がかかるし、なかなか思った通りにならないことが多い。

AIを動かす「魔法の言葉」を探し続けて、いろいろ読んで、おすすめポストをみて、あれこれ試して…

でも、出てきたものは「なんか違う」。
そしてまた悩む、の繰り返し。

「このプロンプト完璧すぎた！」みたいな投稿。よく見ませんか？

すごいなと思う反面、「あれ？これ、どこかで見たことあるぞ」って思うことも少なくない。

正直に言えば、そのままの受け売りだったり、他の人が作ったフォーマットをちょっと変えただけのものも多い。

そしてそもそも、「完璧なプロンプト」なんて、存在しないと思ってます。

AIは常に進化するし、環境や使う場面でも結果は変わる。

プロンプトは「一度きりの正解」じゃなくて、「状況に合わせて何度も調整するもの」だと思います。

だからこそ、ゼロから考えるんじゃなくて、「過去のプロンプトを分析」したり「完成形から逆算」するほうが、速いし、意図に近づけやすいのではないでしょうか。

自分と同じことを考えている人が世界中にたくさんいる。オリジナルはほとんど存在しない。

だからそれを参考にする。完成したもののプロンプトを逆引きする。自分自身の記事にもパターンがある。それを分析する。

自分の頭の中をそのまま言語化するのは難しい。でも、成果物を観察すると「どんな情報をAIに渡せばいいか」が見えてくる。

そして、型や構造がハッキリすれば、プロンプトを考える迷いも時間も減ってきます。

たとえば、画像を添付して

「このイラストを描く場合の生成プロンプトをできるだけ詳しくテキストで作ってください。」

と渡すと、

この画像には、
・何が描かれている？
・どんな色合い？
・どんなタッチ？
・カメラアングルは？
・光の当たり方は？
…こういうポイントを順番にプロンプト化されていきます。

「桜の木の下のベンチに座る若い女性。水彩画スタイルで、柔らかいパステルカラー。朝の光に包まれた、穏やかな雰囲気」。

AIに「これを作りたい」と頼むとき、ゼロから考えすぎると難しくなる。

逆引きしてから編集してAIに渡せば、初期段階の「なんか違うな…」がグッと減る。

自分の考えていた指示が的確でなく、そもそも量がとても少なかったことに気づく。

一度「成功」したプロンプトは、他でも活用できる。

AIはすごいものです。でも、それをどう活かすかは、やっぱり人間の知恵にかかっています。

note

これは特にイメージ生成や、一貫した作品制作に役立ちます。この世の全てを文字で表現できるとすれば、それを一から考えるのではなく、逆引き辞書のようなプロンプトの作り方をするのがいいと感じます。

Edited by REI / with support from ChatGPT
Image generated with Canva