書くことと私|アイキャッチ画像っておもしろの話
先日noteからお祝いを頂いた。
「みんなのフォトギャラリー」に投稿した画像が合計200回使われたのこと。
ありがたい。全く意図してない展開で驚いている。そもそも、使われることを前提に作ってはいない。自分のために作り始めた画像。
しかしながら、noteのアイキャッチ画像っておもしろい。奥も深い。
写真、タイトルを入れたモノ、AI生成画像、イラストなど多岐にわたる。
わたしは視覚優位なのもあって、アイキャッチ画像に誘われて本文を読み進めるなんてことも多い。大事ですよね。
画像とタイトルだと、画像が目に飛び込んできやすい人もいるかもしれない。
noterさんの個性が出るように思う。
ほぼ写真だけを使う人。
ほぼAI生成画像の人。
オリジナルのイラストの人。
パターンなくいろいろ使う人。
毎回読むとそのパターンに慣れてくる。
その人らしさとして認識されてくる。
それも手ですよね。覚えてもらう。
そうか、戦略ってあるだろうか？
きっとあると思う。
アイキャッチは「見てもらうための入口」であり、「その人らしさの表現」でもあるから。
だからこそ、統一感を出すのもひとつの戦略だし、記事ごとに変化を持たせるのも戦略だ。
たとえば
・統一型：写真だけ、AI生成だけ、イラストだけ。使う形式を決めることで「その人らしさ」をブランディングできる。
・変化型：内容にあわせて毎回変える。記事を開くたびに新鮮さを演出できる。
・モチーフ型：猫や風景など、繰り返し登場するモチーフを設定しておくと、自然に「らしさ」が積み重なる。
どれが正解というわけではないけれど、「どう見せたいか」を意識するだけで、記事の印象はぐっと変わる。
それと、あえて本文やタイトルと無関係な画像を使う人もいますよね。
最初は「なぜ？」と思ったけれど、見ていると理由はいくつかあるように思う。
・まず“目に止まる”インパクトを重視している
・記事の中身ではなく、全体の雰囲気や世界観を象徴している
・あるいは、その人自身の「らしさ」を統一して打ち出している
実際、わたしの画像もぜんぜん違う意味合いの記事に使われていて、「えっ、そこ！？」と笑ってしまったことがあった。
でも、それもまた自由でおもしろい。noteのアイキャッチの奥深さを感じた瞬間だった。
わたし自身はその時の気分で選ぶことが多いけれど、気づけばモチーフや色合いに偏りがあって、それが“無意識の戦略”になっているのかもしれない。
noteを書くみなさんにとっても、「自分のスタイルをどう作るか？」を考えるきっかけになればうれしい。
200回もフォトギャラリーで使っていただいた経験を通して、あらためてそう思った。
さて、あなたはどんなアイキャッチスタイルを持っていますか？
最近はそれにトイプーとマルチーが仲間入りです
よろしくお願いします
