メインコンテンツへスキップ
見出し画像

AIで効率化するつもりが、AIの運用を設計することになった

    前回、AIに任せるほど、自分で書く意味がわからなくなる、という話を書いた。

    AIを使えば、文章の構成も考えてくれるし、調べものも手伝ってくれる。
    自分ひとりでは面倒だったことが、ずいぶん簡単にできるようになった。

    じゃあ、もっと使えばいい。そう思っていたのだけど、実際にいろいろ試していると、別の問題が見えてきた。

    AIが個別の作業をこなせることと、仕事全体がうまく回ることは、別の話だった。

    AIを使い分けても仕事は勝手につながらない

    最近は、AIや各種ツールを組み合わせて、作業を効率化する仕組みを考えている。

    たとえば、企画や文章作成をChatGPTに任せ、
    ファイル操作や自動化はClaude Codeに任せる。
    SNSの投稿管理にはBufferを使い、
    画像はGoogle Driveで管理する。

    それぞれに得意なことを担当してもらうわけだ。

    こう書くと、なんだかすごそうに見える。

    でも、ツールを組み合わせただけでは、仕事は完成しない。

    作成した文章をどこに保存するのか。次の工程を担当するAIは、何を受け取ればいいのか。作業が終わったことを、どうやって判断するのか。

    こういうことを決めていないと、結局は人間が間に入って、情報を探して、説明し直して、結果を確認することになる。

    AIを増やしたのに、自分の仕事も増えていたら本末転倒だ。

    まず仕事の受け渡しを考える

    そこで考えるようになったのが、AIごとの役割だけでなく、仕事を受け渡すときのルールを決めること。

    たとえば、AIに何かを依頼するとき、最低限これくらいは決めておきたい。

    • 目的: 何のために作業するのか

    • 入力: 何を使って作業するのか

    • 作業内容: 具体的に何をするのか

    • 成果物: 何を、どこに保存するのか

    • 完了条件: どうなったら作業終了なのか

    • 確認事項: 最後に人間が何をチェックするのか

    「これをいい感じにやっておいて」では、どこまでできたら完成なのかが曖昧になる。

    文章が生成されれば完成なのか。指定した場所に保存されて初めて完成なのか。それとも、内容を確認して問題がないと判断できて初めて完成なのか。

    この違いは大きい。

    AIに仕事を任せるなら、作業の指示だけでなく、終わりの条件も渡す必要がある。

    最初から全部自動化しなくてもいい

    もうひとつ意識するようになったのが、いきなり完全自動化を目指さないこと。

    たとえばSNSの投稿なら、企画、文章作成、画像管理、投稿準備、公開という工程がある。

    この全部を一気に自動化すると、何か間違いが起きたときに、どこで問題が発生したのか追いかけるのが大変になる。

    だったら、まずは人間が確認できる状態で一連の工程をつないでみる。

    問題なく動く部分がわかったら、そこから自動化する。

    人間が確認する工程が残っていても、前後の作業が整理され、手間が減っているなら、それは十分に意味のある効率化だと思う。

    完全自動化という言葉に引っ張られて、わざわざ難しい仕組みを作る必要はない。

    失敗したら次回のルールにする

    仕組みを作っていると、想定していなかった問題も出てくる。

    そういうとき、毎回その場で修正して終わりにすると、次に同じ問題が起きたとき、また同じことを考えなければならない。

    だから、失敗したら原因と対処法を記録し、次回からのルールに変える。

    たとえば、ファイルの取り違えが起きたなら、ファイル名だけでなくIDも照合する。作業の完了を確認できなかったなら、完了条件に確認手順を加える。

    失敗をひとつずつ、再発しにくい仕組みに変えていく。

    こうすれば、過去の失敗が次の作業に役立つ。

    AIに仕事を任せるためのマニュアルも、最初から完璧なものを作る必要はない。実際に使いながら、少しずつ育てていけばいい。

    効率化できたかどうかは作業時間で考える

    ここまで考えてきて、気をつけたいと思ったことがある。

    それは、AIを使って作業ができるようになったことと、効率化できたことを混同しないことだ。

    AIを使って投稿を作れるようになっても、確認や修正に時間がかかっていたら、トータルではあまり楽になっていないかもしれない。

    見るべきなのは、AIが何を生成できたかだけではない。

    • 人間が作業に費やした時間

    • 修正ややり直しにかかった時間

    • ミスが発生した回数

    • 最終的に得られた成果

    こうしたものを見ながら、仕組みを改善していきたい。

    もちろん、まだすべてを数値で検証できているわけではない。これから実際の運用を通じて確かめていく部分も多い。

    それでも、何を測れば効率化できたと言えるのか、最初に考えておくことには意味があると思う。

    AIを使うことより 仕事が前に進むこと

    AIを使い始めた頃は、何ができるのか、どこまで任せられるのか、ということに意識が向きがちだった。

    今もそれは面白い。

    ただ、いろいろなツールを試すうちに、関心が少し変わってきた。

    個々のAIがどれだけ賢いかだけでなく、それぞれの得意なことを組み合わせて、ひとつの仕事をどう進めるか。

    情報をどこに置くのか。何を渡すのか。どこで確認するのか。失敗したらどう直すのか。

    考えることは、思っていたより多い。

    でも、ここが整理できれば、新しいツールを試すたびにゼロから考え直さなくてもよくなるはずだ。

    今やっているのは、完成された自動化システムを作ることではない。

    実際に試しながら、うまくいった方法を残し、失敗した部分を直し、次の作業に使える仕組みにしていくことだ。

    AIで効率化するつもりが、いつの間にか、効率化するための仕組みそのものを考えていた。

    ひとまず、そんなところまで来た。

    この仕組みが実際にどれくらい役立つのかは、これからの運用で確かめていきたい。



    こちらの記事もおすすめです


     
     

    haru

     
     
    面倒な確認や整理はAIに任せて、判断だけ自分でやる。そんな仕組みづくりの記録です。仕事の道具、noteの運用、お金の管理まで、実際に試したことだけ書いています。豆乳が好きです。

    あなたへのおすすめ