敏感肌が「本当に荒れなかった」日焼け止めの口コミを読み込んでわかった共通点

「敏感肌用」と書いてあるのに、なぜ荒れるのか
日焼け止めを変えるたびに、ヒリヒリする。
「敏感肌用」「低刺激」と書かれたパッケージを選んでいるのに、なぜか合わない。
そんな経験、ありませんか。
実はこれ、珍しいことではありません。日焼け止め選びで肌荒れを起こす人の多くが「低刺激をうたう商品」を選んでいるにもかかわらず失敗している、という声はSNSや口コミサイトのいたるところに見つかります。
「敏感肌用」という表示は、あくまでメーカー側が刺激を抑える設計にしている、というだけの話です。パッチテスト済み・アレルギーテスト済みといった表示についても、すべての人に刺激が起きないことを保証するものではない、と各メーカーの注意書きにも明記されています。つまり「敏感肌用と書いてあるかどうか」よりも、「何が入っているか」「実際に使った人がどう感じたか」のほうが、はるかに参考になる情報だということです。

今回やったこと

今回、市場でよく名前が挙がる敏感肌向け日焼け止め(キュレル、ミノン、ラロッシュポゼ、ビオレUVのノンケミカルラインなど)について、@cosme・LIPS・Amazon・楽天の口コミやレビュー記事を横断的に読み込み、「良かった」「合わなかった」の内容を成分・処方の観点から突き合わせる、という作業をしました。
その結果、ある共通点が見えてきました。
肌に合わなかったという口コミと、快適に使えたという口コミの分かれ目は、実は成分表の特定の項目にかなりの確率で現れていたのです。
具体的には、
• 紫外線吸収剤(メトキシケイヒ酸エチルヘキシルなど)が入っているかどうか
• エタノールが配合されているかどうか
• 「白浮き」への耐性を求めるか、「きしみ・粉っぽさ」への耐性を求めるか
という、たった数個のチェックポイントで、口コミの評価がかなりきれいに分かれる傾向が見えてきました。
ここまでが無料パートです。ここから先では、
• 実際に多くの人が「荒れなかった」と書いていた日焼け止めに共通する成分的特徴
• 逆に「合わなかった」という声が集中していたポイントの分類
• 口コミを鵜呑みにせず、自分の肌タイプに当てはめて読み解くための簡単なチェックリスト
を、具体的な商品名と口コミの傾向つきでまとめています。