「文系」批判がどんな感じか調べてみた
僕自身は「文系」という解像度は粗いと思っていて、経済学や心理学のように真っ当に社会科学であろうとする分野は残るべきとは思っている。
確かに僕が子供の頃に見た経済学部卒の大人はろくなヤツがいなかったが、今はエコノミストパネルのようなものが見栄えするくらいにはなった。一時期は怪しかった心理学も怪しげな結果が少なくなっているようだ。
「大勝利」： 心理学で怪しげな統計結果が少なくなっている
— 榎木英介 独立系病理医（学士編入） (@enodon) June 7, 2025
統計的有意性の境界線上にある調査結果を報告する論文は減少している。 https://t.co/GMsdvh58Zv
一方で人文系は、きっと真っ当な人もいると思うのだが、これまで講義と政治活動の区別もつかない、理論も論理も無い阿呆を多く見かけるので、つい疑わしい目で見てしまう。
文系と粗くとらえる人から、人文知とか言って驕っている輩をピンポイントで嫌う人まで様々だけど、共通したポイントは自分の感覚と同じで、人文系の言葉遊びに異議を感じる人が多いのかなぁ、とtwitter/xを見ながら考えてしまう。もしかしたらエコーチェンバーになっているのかも？
人文的な概念だけで物を考えようとするとこうなってしまう。もう少し定量的な概念や考え方を身につけられた方がよいと思います。 https://t.co/QPikAHTG5g
— Kohta Ishikawa (@_kohta) April 25, 2025
人文系関係者は人文知という特別な言葉で自分たちを特権化したがるが、オウムをメディアで持ち上げていたマヌケな宗教学者も人文知の塊でね。
— Rockobo (@RokkoWO9kk) April 19, 2025
まずはその特権意識を捨て去ることが必要。
日本の場合は、海外の「人文系」卒業基準と同等の基準で卒業している人から、大幅に緩い基準で卒業している人までの幅が大きいのよね。大学の学生定員でみても日本は文系定員が大陸欧州に比べて圧倒的に多いわけですし。 https://t.co/V5LfW1NS6j
— wandrome (@wndrm4478) June 4, 2025
最初に人文系を軽視しだしてたのは普通に人文系学者のほうだからなぁ。
— 駆け出しちんちん改九拾八式 (@macoairhead) June 13, 2025
統計はお手盛り、論文は出さない、民間の雑誌に散文したりTVで講釈垂れたり。学者だって霞食って生きてくわけにゃいかんから食い扶持のため商売でやる分には構わんのだけどさ。それしかしなくなるのは違うじゃん。 https://t.co/VFKP5HG5mV
文系学問が役に立たないんじゃない
— ネトラレ・ヤンケ大佐 (@NTR_yanke) June 18, 2025
「文系学者の肩書を悪用する社会活動家」が役立たずで不要なんだ
それこそ批判されたらこそっと罪を文系学問に擦り付けて逃げ出すような。 https://t.co/KCjkXEOgF8
文系学問が「役に立たないから廃止」ではなく「ちゃんと『文系』の『学問』をやってくれ」って話なんだよな。…
— もへもへ (@gerogeroR) June 18, 2025
「文系は役に立たないから要らない」のではなく、科学よりイデオロギーを優先する学者が要らないのだよ。基本的に人文学系は算数と理科ができない。できないくせに科学を凌駕するようなことを言う。 https://t.co/CrJuUTu1qC
— 袖付きの首魁 (@NeoZion_UC0096) June 18, 2025
僕自身、昔は科学哲学やヴィトゲンシュタイン、構造主義に基づく人文科学は学生時代にはまって読んだし、適切な人文科学的な「教養教育」は必要だと思ってる。が、確かに今の人文系の自称学者を見ると、工業高校や高専に予算をつける方が社会正義ではあるか。。。
これは正しい。日本もこのままだと人手不足で老朽化したインフラを維持できなくなる。
— 渡邉正裕 (@masa_mynews) June 2, 2025
「電気工、配管工など、こうした人材がもっとこの国には必要だ。そして、ハーバード大のLGBTQ専攻の大学院生はもっと少なくすべきだ。これが現政権の立場だ」 https://t.co/8UUg4KmbpQ
自分は以前から分野を問わず「教養教育」を擁護する主張をしてきたのだが、隠岐氏の様々な発言や、古巣の米国大学の堕落を見ていると、こんなところに公費をつぎ込むくらいなら、工業高校や高専に予算をつけて、配管工養成して、下水管直した方が世の中のためだと率直に思うね。… https://t.co/VB7AURg6m9
— 斉藤 淳『1億人の英語習得法』SBクリエイティブ 近刊💙💛 (@junsaito0529) February 18, 2025
解像度の粗い「文系」で批難することへの異議は文系の中で真っ当に仕事する人からも出ている。要は、数学や統計学といった科学の言語を使える社会科学の人たち、真っ当な人たちが、上であがってたような人文系に苛ついているんだな。
あと数学できない人をまるっと文系と呼ぶのやめてくれ．それは数学ができない人以外の何でもない．
— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) June 21, 2025
NENENENEさんがひたすらデータ出してるのにお気持ちで反論しまくってる科学者、もう俺には反ワクと同じ扱いにしか見えん。
— KTYD (@KTYDRCB) June 21, 2025
データをお気持ちとか主観で否定してもさあ…
一番最後のは、若者がエビデンスを元に議論してるのを、ジェンダー論の女性人文系がお気持ちで腐してることへのコメント。元の議論自体は余りに女性人文系の程度が低く載せたくなかった。ジェンダー論は出てきた当時は変革のトリガーだったはずが、今や科学の敵かのように、、、ジェンダー論という学術ポストの既得権益化かなぁ。。。
そういう人たちは、脳に電気ショックを与えると良いらしいよww
いや、割とマジで、マジメに勉強した人が評価される世界にしないと、人文科学もどきな人ばかりが大手を振って歩く世界ってヤバいと思うなぁ…。
