【9割が勘違い】年金×FIREの意外な関係

FIREって聞くと、
「若いうちに何千万、何億貯めて早期リタイア」
ってイメージありませんか？

でも最近、ふと思ったんです。

年金だけで生活してる人って、ある意味FIREじゃね？って。

だってFIREって、要するに、
”資産収入だけで生活費をまかなう状態”。

年金って、国がくれる定期収入ですよね。

毎月決まったお金が入ってきて、
その中で生活する。

これ、仕組みだけ見るとかなりFIREに近いです。

もちろん違いもありますが。

解説します。

⇩2分動画で見たい方はコチラ⇩

1、年金、FIREの共通点

FIREは自分で作った資産から取り崩す。

年金は国の制度。

でも生活の本質は同じ。

「働かなくても生活費が回る状態」

これなんですよ。

つまり、FIREって別に若くして仕事辞めることじゃなくて、

生活費を、労働収入以外で回せる状態を作ること。

そう考えると

実はみんな最終的には年金FIREを目指してるとも言えるんです。

ここで面白いのが、
「老後に月15万円の年金がある人」と
「配当や取り崩しで月15万円作れる人」
この2人、かなり似てませんか？

受け取る場所が違うだけ。

だから新NISAって、

若くしてFIREするためだけじゃない。

年金の不足分を、自分年金で補うための制度

とも言えるんです。

2、新NISAで年金補填をシミュレーションしてみる。

例えば月5万円足りないなら、
年間60万円。

4%ルールなら…、
必要資産は、たった1500万円。

こうやって考えると、
FIREって急に現実的に見えてきませんか？

億なんていらない。

全部を賄わなくてもいいんです。

年金＋資産収入。

この組み合わせが最強。

3、年金×新NISAで”リーンファイア”

実は、FIRE、何種類かあります。

これまでの考え方はこっちですね。

資産だけで、今までと同じ生活をする、「Full FIRE」。

一方は、

資産は小さいけど、最低限の生活レベルは賄える、「Lean FIRE」

年金で生活できるレベルまで生活費抑えてれば、

年金で「Lean FIRE」してるってこと。

【　最後に　】

だから私は思うんです。

完全FIREを目指すより、半分FIREの方が現実的。

新NISAの使い方次第で、

だいぶ、「FIRE」、見えてきませんか？

「年金×FIRE」

みなさんはどう思いますか？

コメントで教えてください。

【　次回予告　】

生活費年間300万円で4%ルールFIREするなら、いくら必要？

⇩この記事の関連動画はコチラ⇩

⇩こんな動画も作ってみました⇩