記事作成をAIに丸投げするのをやめて、読者役になってもらった

以前、AIにnote用の記事を作業記録から起こしてもらう仕組みを作った。
私とAIの協働作業の記録をAIが読んで、毎晩 22:00 に記事の下書きまで自動で作る。私は、その作業の説明や想いや気づきなどを加筆修正して、最後に投稿ボタンを押せばいい、つもりだった。

その仕組みが最初に書いた記事のタイトルが、これ。

なにこれ、かっこいい！
なんか壮大な物語が始まりそう！
でも、なに言ってるか、全然わかんない！

自動で書いてもらったら、こうなった

本文もずっとこの調子。
そのことがわかる原文は前回の記事で。

たとえば、ほとんど作業しなかった日。

何もしていない日なのに、なんかかっこよく書きあげている。

私っぽい文章にならないのは口調のせいかもと思って、もっと普通のトーンで、ちょっとした失敗談（ずっこけ話）も交えつつ書くように頼み直した。そうしたら今度は、7日続けて「最近のずっこけはなかった」という記事が出てきた。しかも AI は、私が言っていないことや起きていないことまで、それっぽい文章にするために創作したりもしていた。私の言葉を、AI が言ったことにしていた日もあった。
口調以前の問題だね。

いったん、やめた

3ヶ月ほど動かしたけど、note の下書きまで自動で送ったのは1回だけで、あとは私のパソコンの中に下書きがたまっていくだけだった。動かしていることすら、忘れちゃっていたけど。AIと協働で量産した他のアプリを整理するタイミングで、この仕組みは一旦お蔵入りにした感じ。

でも、AIと試していることを発信しながら整理したい気持ちは消えなかった（発散しがちな脳みそには、いい機会）。

今度は、自動化はさらに部分的にして、AIには話の骨組みとたたき台の作成だけ頼み、それを私がほぼまるっと自分の言葉にすることにした。

AIに、読者役になってもらった

私の記事に、こう返してきた読者がいる。読者といっても、AIだけどね。

今回はAIに、完成した記事を読者になりきって読んでもらう役割も与えた。AIやパソコンにあまり詳しくない人、AIを使い始めた人、辛口エンジニア。3役それぞれの視点で、「何の話か」「わからなかった言葉」「読むのをやめたくなった箇所」を説明してもらう。「わかりやすい？」とは聞かない。私が聞くと、同調して褒める返答が多いから。

パソコンの調子を数字や色で見る監視画面の「カード」は、私には当たり前の言葉だった。でも、読者役のAIには、何のことかわからなかった。だから「数字や文字が入った四角い枠」と書き直した。そのときの記事がこれ。

AIに「2時間かかります」と言われた、18個のファイルを調べる作業が、測ったら0.8秒で終わった、という記事を読ませた時は、「その0.8秒は、誰がどう測ったの？」と返ってきた。ちゃんとパソコンで測っていたのに、記事にそのことを書くのを忘れていた。指摘の通りなので修正した。

私とAIの役割分担

ただ、読者役はみんなAI。「人類」に読んでもらって比べてはいない。

AIは、話の骨組みとたたき台の作成と、読者の役。
本当のことかの確認、口調や気持ちは、私。

あの『コードなきアーキテクト』は、もう出てこない。
AIが生成したままの、かっこいいけど意味不明な文章も、それはそれでツッコミどころが満載で好きだったけど。

おまけ：私がAIに渡している文（抜粋Ver.）

『あなたは〜』の所を、「AIを使い始めた人」や「辛口のエンジニア」に入れ替えて、3パターンで精査してもらっている。私は1回の命令で3回まとめて回しているけど、上の文を AI に貼るだけでも十分に試せるはず。

AI に読者役で読んでもらうと、自分では気づけない見方を知れて、とっても勉強になるのです。
誤字脱字の校正もしてくれるから一石二鳥！

読者役のAIに読んでもらったら、私の言葉が通じていなかった話。