FIRE勢は理論研究に協力してほしい-そろそろ「倫理経済」を定義したい

「FIREできるか」みたいな記事が最近よく目に飛び込んでくるのだが、特筆して訳あってシステムが選出しているテーマだろうと思うので、対応しておきたい。

「何故システムがそれを選出したかの解釈」は僕自身に委ねられている。僕は思うに「どうにかしてくれ」という意味でシステムがそれを選出し、表示してきている。いつものことなのだ。

「"できるか"という予測射程に留まっている能力の程度ではまだ足りない」ということを自覚してほしい。「可能にするという創造性を発揮できないならFIREの実力に届かない」のだ。「FIREが出来ていない原因は人々の自分たちの側にある」のだ。

「FIREできるかどうか」を考えるよりも「FIREした後を具体的にどう過ごしたいか」を考えなければならない。そのアイデアが経済システム及び一般社会から承認・理解されるかどうかということである。

先進国と言えども、現時点での技術水準ではまだ「全人類原則ベーシックインカム」は不可能となっている。つまり「自分だけ優先的にベーシックインカム状態に入る動機や理由、その利点を社会に提示できなければならない」のだ。

僕は予算1000万円で3年ほどニートをしている。(そろそろ真面目に販売コンテンツを出していかないとニート条件が崩れるのだが、プランはある)その前は農地でオンシーズンの半年だけ働いて半年をニートで過ごす生活を4年ほど送っていた。

ニートというと多くの割合で語弊が生じるだろうと思うので釘を刺しておくが、僕はいつだって重要な任務を負っていた。その見地からみれば「ただ労働者としてポジションを得ているというだけの形式を振りかざして身に不相応な権利を食い漁ろうとしている者」が多すぎた。

だから一般にはニートというと劣等な印象がつきまとって解釈される。それならばそれで構わない。鏡の態度で「お前の方こそ劣等だろ？」と自動応答するシステムで対応しておけばいいだけだ。

(本来僕はこの鏡のシステムが嫌いでもあるが、少数対多数となると少数側はそのようなシステムを使わざるを得なくなる。手心のある者には手心を返し、ない者には手心を与えない。鏡の対応に手心がないと感じるのは、鏡の対象者に手心が足りていないからであるということ)

(べつに予算1000万円さえあれば、適当に販売実績つくって自営業を名乗るということもできるが、というより青色申告で毎年確定申告しているので自営業なのだが、それでもニートを名乗るのは実態がニートに近いからである)

「ニート計画らしきもの」はこの頃からありありと芽吹いていた。Kindle Unlimitedで0円なので暇があれば是非読んでみてほしい。

僕は「自分が偉いことを自覚している」のだ。これは「強み」なんだ。そういう強みを持てない程度の精神強度でFIREを継続できると思うなということだ。

ニートとは言えども課題の進捗を得てきている。それは「意志が弱いから社会から退いてそうなっているわけではなく、意志が強すぎるから単独行動をしている」という背景から成立している。やりたいことが山ほどあって、社会ノルマとしてやらなければならないフリー受注任務の数々も認識できている。

これらの前提の上で「FIREをより筋よく実現しやすくするヒント」を提示しておきたい。まず「FIREした後」に、今度は「その好条件を他の人にも同じように適用できるか」を理論検証してほしい。「適用できない理由が見えてきたら、その理由側をどう改善していくことができそうか」も考えてみてほしい。この「好条件を徐々に全体化していく志向」さえ持てるなら、筋のいいFIREができる。

今の日本のオンラインゲーム市場は「とても暇そうに見える」だろうと思う。だがそのじつ、理論検証側は常に多忙となっている。どこの会社も「未だ乗り越えたことのない巨大な壁」を前にして、その超え方を演算している。だから表向きには静かに見える。つまり開発前の研究が長引いているだけで、動いていないわけではないのだ。

NFTゲーム市場で、PS1・PS2レベルの簡素なつくりのオンラインゲームしか登場しなかったのも、どちらかと言えば本番というより雛形だけ作って出して検証している段階だからです。

つまり「FIREして暇を持て余すなら、浮いた時間は無駄にせずに任意協力の検証に参加してほしい」ということになる。FIREして社会から孤立しやすくなる筋というのもあるのだが、孤立するとかえってジリ貧になることもある。僕が言いたいのは「カネの心配より精神の心配をする方が不安を言い表すには本質的である」ということ。

オンラインゲーム市場の側の動向の方が遙かに、表立った経済社会の上流よりも「問題点が分かりやすい」のです。そしてその「下の問題を解決できなければ上の頭打ちも解決できない」という構図が見えてくる。そのことから目を背けてきておいてニートを悪く言える筋などない。

たとえば任天堂のポケモンブランドでは「ポケモンの名前に攻撃的な言葉や卑猥な言葉をつけてオンラインコンテンツに参加してくるユーザーの対処」に苦戦している様子がニュースに上がっていました。更に酷かった例ではペラップ(ユーザーの録音データをオンライン上で再生できる)による嫌がらせがあった。(悪用するやつが出てくるであろうことを見越した上であえて実装したものと思われる)

Web3でもそれと同様の現象は再現した。だから企画内容が最高峰で筋がよかった本気のタイトルでもサービス終了に至った。

つまりニートになって趣味の側に比重を置くようになったとしても「身の回りの問題がなくなるわけではない」のです。むしろ、暇を持て余すようになるからこそ、それまで目を背けてきた問題の数々をより見つめるようになる。それはそれで「相応にキツいこと」ですよ。

「労働価値以外に自分の存在価値を持てなければならない」のですから。「生きているだけでも自分には存在価値がある」と思い続けられるだけの強みが要る。簡単なことのはずなのに、出来ていない人が多いですよね？まずは自分自身を見直そう。「人生そのもの価値を踏みにじってしまっていたのは自分自身だったのではないか」と。それが「FIREできない理由」なんです。

僕は分かっているから言っているんです。多くの人が「それらの問題から目を背けていたいから終わらせる仕事をわざわざ継続させて惰性で働き続けているだけ」であると。

だから「忙しいということを言い訳にして目を背け続けてきた問題の数々」と対峙して解決していく気概を持てないなら、FIREできる筋は立たないですよね？

FIREできるのは、ここで「そこまで言うならやってやろうじゃねえか！」とやる気が出てくるタイプの者だけです。不安感が先行するなら、その出所を潰してから満を持して臨んだ方がいい。

僕はPSO2を引退した時「PSO3でまた会おう」と言って去った。PSO2が最も流行っていた頃は僕が高校生の頃で、それが改めて暇になって6年ほどした後に復帰する頃には、もう過疎の傾向が現れ始めていた。その原因と向き合えば、まだ暇を持て余していた当時の高校生や大学生などが忙しくなってログインしなくなっていったからだろうと考えられた。

それ以来、僕はベーシックインカムの条件を倫理経済を浸透させることと考え、倫理を更に哲学的にも深く追究し続けてきた。そのテーマを本気で向き合い続けた先にオンラインゲームがあるなどと、多くの人は笑うかもしれませんが、本当にその筋なのです。潜在的には既に「リアルよりオンラインゲームの方が忙しい現場」となっている。

ここまでを自分の普段の予測射程に含め切れていないならば、きっとまだFireをするには知識が偏り過ぎている。子どもの遊び場だと思わず本気の理論検証の場だと思ってゲームソフトウェアに触れてみてほしい。

「FIRE承認」は、やりたいことがない人より、やりたいことがある人が優先される。それが他の誰かの活動との相乗効果を見込める姿勢とアイデアであればあるほど承認は優先される。

IT系の社会SFを検証していくなら、ITの基礎知識はこの程度でも十分です。基本情報は特におすすめで、応用情報より重要だと感じています。資格を取る必要は必ずしもなく、「話になる程度の基礎知識だけ頭に入っていればいい」です。(本当は合格目指す系の書籍より、試験より理解を促進するという方向性の書籍があった方がよかった)

情報社会の問題点を総合的に把握・類推するのに役立った書籍で、現実にも様々な人に勧めたほどのものです。「話になる」って大事。

今はこれを読んでいますが、肝要なのは「情報技術で用いられているロジックが生物物理環境にも存在する場合が多い」ということです。つまり情報技術側からでも生物物理でも社会学・統計学でも、どこからでもこのロジックの理解は進めることができる。その答え合わせとして読む価値があるということです。覚えなければいけないというものではありません。

「自由の対策側から入る方が、より安定した自由への近道になる」という意味で、「FIRE対策でFIREする」みたいな戦略を提示しています。まさにその「ダブルスタンダードを理解すること」が条件だと思う。

暇を持て余して社会・経済の相互監視の緊張からも解き放たれて、最初はよかったとしても、それが徐々に中弛みの時期が訪れることもある。自分を成人たらしめていた環境から離れたことで、次第にどこかが緩み、その緩みから始末の悪い幼児退行に至ってしまうこともあるだろう。そうならないと言い切れる根拠はどこにあるだろう？自由という様々な誘惑を前に、欲を抑えきれるだろうか？(幸いにもNoteは調律の場に相応しいのでここで執筆活動を続けていくだけでも致命的な狂いは定期的に調整できるだろうと思う)

「カネを持っているからといって何でもやっていいというほど甘くもないんです」でなければ何故、自由の国アメリカは拳銃の所持を許可する？「自由を許した者たちを自由の者たちの手でいつでも殺せるようにしておくため」です。だから「自由を隠れ蓑だと思わないようにしなければならない」のです。「全て明るみに出ると言われても何もためらう必要はない」と思えるだけの強みを得ておかなくてはならない。

ならば初歩的な構えとしては、自分だけでなく他の誰かも生かせるように働きかける姿勢を身につけておける方が、死にやすい世界での帳尻は合わせやすいのです。それが結果的に自分の寿命を長持ちさせる。そういったノウハウが倫理経済の座標を徐々に浮かび上がらせていく。

倫理経済は「一般に認知されていない重要な価値」を認知して行動に反映する特異な環境です。たとえばFIREして読書家になった人が、多くの人が読んでいないであろうマイナー作家のSF小説を読み、その感想や分析をNoteに綴ったとする。その記事は「0円でも相応の価値を見込める品物及び行為」となる。そういった類の価値を理解できないなら、FIREに向いていない。

淀んだ水を燃やせば綺麗な水だけが蒸留されていく。その綺麗な水を追いかけていくんだ。