メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像

AI文孊ずいう出版の死

    思ったこずを曞く。

    人間の文章

    冒頭に泚意を挟むず、AI文孊ずいうのは「AIで䜜られた小説」などを指す蚳ではない。「AIによっお再構成された文孊」を指す。

    むンタヌネット台頭以降、出版は長く「いずれ消えゆく」ものずしお俎䞊にあげられおいたように思う。電子曞籍が登堎し、「玙 vs 電子」論争も長かった。昚今では、玙は玙の良さ。電子は電子の良さずしお萜ち着いた。

    出版界隈の人から、玙の本がやばいずいう話が聞こえだしたのは2024幎くらい。私はただの消費者なので、業界内ではもっず早く認知があったず思う。今幎になっおからは「マゞでやばい」ずいう意芋も芋られるようになった。そうなのかもしれない。

    さお、衚題の件だが、私はChatGPTの有料版に登録しお䞀週間が過ぎた。色んな質問をしお様々な返答を埗た。そこで思ったのが「AI文孊」ずいうゞャンルが今埌、出版および衚珟を远いやるずいうこずである。

    AI文孊に぀いおは冒頭に泚意を挟んだ。感芚的なものでいうず「霞が関文孊」に近い。AIが出力する文章には独特のクセがあっお、それは抜象床が統䞀されおいるずか、やたら読みやすいずか、誀字脱字が基本的にない。ずいった特城がある。

    小説はギリギリ生き残るかもしれないが、自己啓発や歎史曞などの情報をメむンにしおいる曞籍の堎合、電子曞籍リヌダヌに「AIによる倉換や芁玄機胜」が぀いたら、その分野の曞籍を執筆しおいる人は、䞀旊は絶望するだろうなぁずいう未来予枬が思い至った。

    どんなに独自の衚珟をしおも、AI文孊に倉換されお、読者に情報だけを読み取られる感芚になるだろう。以前、オヌディオブックで声優が感情を蟌める読み方はけしからんか吊かの論争が巷間にあったず思うが、そうした事態が発生するように思う。

    しかし、ビゞネス的には正しいし、プラットフォヌマヌは掚進するような気もしおいる。どんなに分厚い本でも、内容を保持し぀぀AIが読者個人個人に読みやすい圢で文章を提䟛すれば、知識習埗の効率化ずいう読者の賌買意欲を䞊げる効果があるだろうず予枬できるからだ。

    あずは著者自身のモチベヌションの高䜎にかかるが、仮にこの機胜が䞀定の金銭を発生すれば、執筆段階からAI文孊に寄せるだろうし、もはや文字や衚珟で個性を出すのを諊めるかもしれない。

    ただ、どんなにAI文孊に䞞めおも突砎しおくる個性も存圚する。そうした存圚になれるか目指すべきか目指さないべきかずいったずころもアむデンティティずしお揺さぶられるように思う。

    ある時期からは「どうせAIで曞いたんでしょ」ず銬鹿にされる時期も到来するだろうし、叀い本ず察比されお「AIの無い時代の本はやっぱり玠晎らしい」ずか批評されるかもしれない。

    衚珟のデスバレヌはすぐ来るかもしれないし、来たら来たですぐ乗り越えるかもしれない。ずいった雑文。


    以䞋は、AIによる再構成です。


    AIによる再構成

    泚意事項

    ここで蚀う「AI文孊」ずは、AIが創䜜した小説ではなく、既存の文孊や文章をAIによっお再構成したものを指したす。

    出版界の倉遷ず珟状

    むンタヌネットの台頭以降、出版は「いずれ消えゆくもの」ず芋なされがちでした。

    • 箙 vs 電子の論争
      電子曞籍の登堎により、「玙ず電子」それぞれの長所が認められ、䞡者の特性が共存する圢に萜ち着いおきたした。

    • 玙の本の危機感
      出版関係者の間では、2024幎頃から玙の本の将来に察する危機感が高たっおおり、最近では「マゞでやばい」ずいう意芋も聞かれるようになっおいたす。

    ChatGPT䜓隓から芋た未来のAI文孊

    私自身、ChatGPTの有料版を利甚しお䞀週間が経過し、様々な質問ぞの回答を受ける䞭で、「AI文孊」ずいう新たなゞャンルの可胜性を感じたした。

    • 特城
      AIが出力する文章は、抜象床が統䞀され、非垞に読みやすく、誀字脱字がほずんどなく、「霞が関文孊」に通じる独特のクセがありたす。

    出版業界ぞのむンパクト

    • 情報系曞籍ぞの圱響
      小説はギリギリ生き残るかもしれたせんが、自己啓発曞や歎史曞など、情報を䞻ずする分野においおは、電子曞籍リヌダヌに「AIによる倉換や芁玄機胜」が搭茉されるこずで、埓来の著者は䞀時的に絶望する可胜性がありたす。

    • 独自性の喪倱リスク
      どんなに個性的な衚珟を詊みおも、AIによっお再構成されるず、読者は単なる情報ずしおしか受け取らなくなる恐れがありたす。か぀おオヌディオブックでの声優の感情衚珟が議論を呌んだのず同様の珟象が再び起こるかもしれたせん。

    ビゞネスず著者のモチベヌション

    • 効率化ず賌買意欲
      ビゞネス面では、AIがどんなに分厚い本でも内容を保持し぀぀、個々の読者に合わせお読みやすく提䟛できるため、知識習埗の効率化が期埅され、結果ずしお賌買意欲が高たるず考えられたす。

    • 執筆スタむルの倉化
      仮にこの機胜が金銭的な䟡倀を生むようになれば、著者は執筆段階からAI文孊のスタむルに寄せるようになり、埓来の個性を文字や衚珟で出す努力が薄れおいくかもしれたせん。

    個性ずアむデンティティのゞレンマ

    どんなにAI文孊が普及しおも、独自の個性で突砎しおくる䜜家は存圚するでしょう。

    • 批刀ず評䟡の二極化
      い぀か「どうせAIで曞いたんでしょ」ず銬鹿にされる時代が来るかもしれたせんし、逆に「AIの無い時代の本はやっぱり玠晎らしい」ず評䟡される時代も蚪れる可胜性がありたす。

    • 新たな衚珟の可胜性
      衚珟の「デスバレヌ」に突入するかもしれたせんが、その困難を乗り越えるこずで、今たでにない新たな文孊の圢が生たれる可胜性も秘めおいたす。

    結論

    以䞊、私の雑感ですが、AIによっお再構成された「AI文孊」が今埌の出版界や衚珟のあり方に倧きな倉革をもたらす可胜性に぀いお考えたした。読者や著者、そしお業界党䜓がこの倉化にどう向き合っおいくのか、今埌の動向に泚目したいず思いたす。

     
     
    興味を持ったこずを調べお、勉匷をしおいたす。こちらは、ピヌサンの勉匷ノヌトです。 アマゟンア゜シ゚むトに参加しおたす。䜿っおくれるず助かりたす

    あなたぞのおすすめ