12月解散は不確実──「高市政権が続く危険性」は確実に存在する

元朝日新聞社の佐藤章氏の分析が示す「12月解散の可能性」は、あくまで政治状況の読みであり、断定ではありません。

しかし、私はこの点よりもむしろ──

**高市政権が続くこと自体が、日本にとって大きなリスクになっているのではないか**

という危機感を強く抱いています。

あくまでも個人的な意見で、違う意見の方と争うつもりはありません。

この一年、日本政治は本当に良くなったと言えるのか？

私は、そうは思えません。

１．この一年、日本は「良くなった」と言える材料がほとんどない

報道を振り返ると、政権発足後の日本はむしろ不安定さを増しています。

- 物価高に賃金が追いつかず、**実質賃金は減少が続く**（nippon.com）

- 補正予算・本予算ともに過去最大規模で、**財政の持続性に懸念**（nippon.com）

- 円安が進み、輸入物価が上昇し、**生活コストがさらに増大**（nippon.com）

- 内閣改造でも政策転換はなく、**経済政策の不透明感は残ったまま**（読売新聞）

これらは、国民生活の改善どころか、むしろ「不安の増幅」を示しています。

２．高市政権の“構造的な危うさ”──報道から見える５つのリスク

nippon.com の分析では、**高市政権には少なくとも５つの重大なリスクが存在する** と指摘されています。 (https://www.nippon.com/ja/in-depth/d01197/)

① 首相のパーソナリティーが意思決定を不安定化させる

高市首相は課題を抱え込み、一人で判断する傾向が強いと報じられています。

これは迅速さの裏返しとして、**判断の偏り・過重負担・誤判断のリスク**を高めます。

② チーム力の弱さと調整役不在

政権内で情報共有が十分でなく、維新との連携でも摩擦が生じています。

これは政策の一貫性を損ない、**政権運営の不安定化**につながります。

③ 維新との連立は「形式的安定」でも、政策協調は依然として不安定

定数削減法案は国民民主も賛成に回り、成立に向けて大きく前進しました。

この点だけを見れば、維新との連立は安定したように見えるかもしれません。

しかし、政権のリスクはここからです。

維新と高市政権は、財政・安全保障・皇位継承・社会政策など、根本的な価値観が大きく異なる。

そのため、法案が一つ通ったとしても、政策協調の不安定さや価値観のズレ

維新側の「独自路線」への傾斜や連立の優先順位の低下といった構造的な問題は解消されていません。

つまり、連立は“形式的には安定”していても、政権運営の不安定要因は依然として残っている。

④ 経済運営のリスク

物価高・円安・賃金停滞という三重苦の中で、積極財政が市場の不安を招いています。

これは国民生活に直結する、**最も深刻なリスク**です。

⑤ 日中関係の悪化

台湾有事をめぐる発言に中国が強く反発し、渡航自粛・経済的威圧・軍事的けん制が報じられています。

偶発的な衝突の懸念まで指摘されており、**安全保障上の緊張が高まっている**のは事実です。

３．「戦争の危険性」を感じている──その理由

もちろん、戦争が起きると断定することはできません。

しかし、報道が示す状況を冷静に見れば、危険性は確実に増しています。

- 中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射（nippon.com）

- 経済的威圧の強化

- 台湾有事をめぐる緊張の高まり

- 米中関係の不透明さ

これらは、偶発的な衝突の可能性を高める要因です。

そして高市政権は、強硬姿勢を前面に出すことで支持層を固めている傾向があります。

これは国内政治的には効果があるかもしれませんが、

**外交的には緊張を増幅する方向に働く**可能性が高い。

私は、この点に最も強い危機感を覚えています。

４．野党が争点を作れないままでは、日本はさらに危険になる

前回の記事で述べたように、

**野党が勝つ唯一の争点は「女性天皇」である** という点は間違いではないと考えます。

もし、野党が争点を作れないまま選挙に突入すれば──

**高市政権が続き、上記のリスクがさらに深刻化する。**

これは、政治的な立場を超えて、「国民生活と安全保障の観点から見た危険性」だと私は考えています。

５．12月解散は不確実でも──野党は今すぐ動くべき理由

解散が本当に12月にあるかどうかは分かりません。

しかし、重要なのはそこではありません。

「あるかもしれない」というだけで、野党は動かなければならない。

政治は準備不足の側が負ける世界だといわれます。

そして今の野党は、争点すら作れていない。

このままでは、高市政権が続き、日本政治はさらに危険な方向へ進むことは間違いないと思います。

６．まとめ──日本政治は今、本当に危ない？

結論は明確です。

**高市政権が続くことには、構造的な危険性がある。

**経済・外交・政権運営のすべてにリスクが積み重なっている。

そして、
**野党が勝つための唯一の争点は「女性天皇」。

皇室典範の再改正は不可避であり、国民の価値観に沿った制度を作るためにも、野党はこの争点でまとまるしかないという佐藤氏の見解に同意します。