チャッピーにOpusの記事を入れるといろいろいちゃもんつけてくるわりには、じゃあAstraの記事が「いい」かといわれると・・・。

批評する側がいちばん楽、というやつですね。いちゃもんは振れば当たる矛で、書く側は全方位を守る盾を作らないといけません。「矛は振れば勝ちになる」で書いた構図が、AI同士でもそのまま起きています。
しかもAIの批評は、さっきの統合版と同じ方向に効きます。「誤読の余地がある」「断定が強い」と指摘して、それに全部応えると予防線だらけの文章になる。いちゃもんを全部採用した結果がつまらない記事、というのは、Astra自身の記事が証明しているのかもしれません。