2026年 MLBポストシーズン Division Series【DS】振り返りとLeague Championship Series 【LCS】予想

2026年MLBポストシーズンのDivision Seriesがすべて終了しました。既にNLCSが1戦終わってしまいましたが、それを含めて予想したいとおもいます。

まずはLDSの振り返りについて。事前に私は4カードについてかなり具体的に予想していました。勝ち上がりは4カード中3カード的中でした。シリーズスコアまで一致したのは2カードです。

ただし、Yankees－Raysを「接戦の末にYankees」と見ていたのに、実際はRaysの3連勝でした。このズレはかなり大きかったです。
今回は各シリーズについて、「なぜ当たったのか」「どこを読み違えたのか」を振り返ります。

そして既にNLCSのDodgers－BrewersはGame 1まで終了しています。そこまで踏まえて、World Seriesまでの予想も修正します。

Guardians 3-2 White Sox

これは結果だけならほぼ完璧でした。ただし過程は全然違いました

事前予想はGuardians 3勝2敗でした。
実際もGuardians 3勝2敗でした。
ところが想定していた流れは、

CLE → CLE → CWS → CWS → CLE

でした。

実際は真逆に近い展開でした。
White Soxが敵地Clevelandで最初の2試合を取り、3-0、4-3でいきなり2勝0敗。
そこからGuardiansが、
9-3
9-5
2-0
と3連勝してひっくり返しました。Clevelandは0勝2敗から勝ち上がった史上11例目のチームとなりました。

つまり、「最終的にGuardiansの投手力が勝つ」という読みは当たりましたが、そのタイミングを完全に読み違えました。
特に象徴的だったのがGame 5です。

Gavin Williamsが5回2/3を投げて12奪三振。Guardians投手陣全体ではWhite Soxから21三振を奪いました。これは9イニングのMLB公式戦・ポストシーズンを通じて史上最多でした。
White Soxはシリーズ5試合で計75三振。LDS史上最多です。
事前にはWhite Soxについて、
「211本塁打を打つ長打力がある一方、Clevelandの強い投手陣に対して空振りが増える可能性がある」
と見ていました。

まさに最後はそこでした。
White SoxはレギュラーシーズンでAL最多776得点、211本塁打、OPS .726。攻撃力そのものは本物でした。
しかし短期決戦では、「打てるか」以上に「バットに当てられるか」が問題になりました。
特にGame 5のような1点が極端に重い試合では、三振は走者を進める可能性すら消してしまいます。
ここは予想時点で考えていた「Guardiansが接戦を投手力で取り切る」という構造が、そのまま最後に出たと考えています。

Brewers 3-1 Padres

勝者は合っていましたが、Brewersの「チームとしての強さ」をまだ過小評価していました
私はBrewers 3勝2敗と予想していました。
結果はBrewers 3勝1敗でした。
予想以上にMilwaukeeが強かったです。
事前に最も警戒していたのはSan Diegoでした。
PadresはレギュラーシーズンでBrewersに4勝2敗。Wild Card SeriesでもCubsを圧倒し、Michael Kingらの先発に加えて強力なブルペンがあります。

そのため、
「Misiorowskiの試合をMilwaukeeが取り、Padresがその他を拾ってGame 5へ」
という展開を予想していました。

ですが実際のBrewersは、Misiorowski頼みではありませんでした。Game 1を3-2、Game 2を4-3と、まずホームで2試合連続の1点差勝ち。
Game 3はPadresが4-3で取り返したものの、Game 4ではMilwaukeeが3-1で勝利しました。

4試合を通して、一度も両チームの点差が3点以上開きませんでした。3試合以上のポストシーズンシリーズで全試合2点差以内だったのは1915年World Series以来という極端な接戦でした。
そして、こういう試合をことごとくMilwaukeeが取りました。
これは偶然として片付けにくいです。

例えばGame 4。
Robert Gasserが4回を耐え、Aaron Ashbyが3イニング無安打。
8回にはManny Machadoの同点2ランになり得た打球をGarrett Mitchellがフェンス際でキャッチしました。その打球はMLB30球場中19球場ならホームランでした。

つまりMilwaukeeは、
エース
ブルペン
守備
走塁
下位打線
どこか一つだけで勝っているわけではありません。
毎試合、違う部分でわずかな差を作っています。

103勝59敗という成績を私は当然高く評価していましたが、それでも「短期決戦ではPadresのスター選手と後ろの投手陣が相殺する」と少し考えすぎていました。
実際にはMilwaukeeの103勝は、スター1人に依存しない再現性の高い103勝でした。
この認識は、NLCS予想にもかなり重要になってきます。

Dodgers 3-1 Braves

これはほぼ予想通りでした。最大の差は「先発の厚み」でした
事前予想はDodgers 3勝1敗でした。
結果もDodgers 3勝1敗でした。
このシリーズについては、予想時点で挙げていた最大のポイントがそのまま出ました。

AtlantaはレギュラーシーズンのDodgers戦で5勝1敗。
Chris SaleもDodgers相手に極めて強かったです。
それでも私はDodgersをかなり明確な優勢としました。

理由は、ポストシーズンではレギュラーシーズンの対戦成績以上に、
「シリーズ中に何人まともな先発を出せるか」
が効くからです。

DodgersにはTarik Skubal、Yoshinobu Yamamoto、Blake Snell、Tyler Glasnow。

Atlantaは故障が相次ぎ、SaleとTyler Mahle以外ではブルペンゲームを組まざるを得ませんでした。
その差はかなり露骨に出ました。

Braves打線は4試合で打率.145、OPS .501。
得点圏ではなんと1-for-23。

20打席以上の得点圏機会があったポストシーズンシリーズとしては、1966年World SeriesのDodgersの0-for-22に次ぐ史上2番目の低さでした。

もちろん「得点圏1-for-23」は多少のランダム性を含みます。
しかし、Atlanta打線をそこまで追い込んだ背景にはDodgersの先発陣があります。
Game 4ではBraves側の投手層の薄さも決定的でした。
AtlantaはDidier Fuentesを再投入しましたが、前回登板で3回2/3、47球を投げていた影響もあり、球速が大きく落ちていました。そこをDodgersが攻め、Andy Pagesの決勝2点打につなげました。

これは事前に考えていた、
「AtlantaはSaleの試合は取れても、4試合・5試合と続いた時の投手層でDodgersに勝つのが難しい」
という予想にかなり近かったです。

一方で反省点もあります。
Dodgers打線自体は圧倒的ではありませんでした。
Game 2は2-3で敗戦。
Game 4も終盤まで1-1でした。
つまり「Dodgersが強打で押し切った」というシリーズではありません。

2026 Dodgersの最大の武器は、少なくとも現時点では名前の並んだ打線より、
「ほぼ毎試合、相手にエース級をぶつけられる先発陣」と考えた方が適切だと思います。

Rays 3-0 Yankees

今回最大の読み違いでした。
予想はYankees 3勝2敗。
結果はRays 3勝0敗でした。

しかもただのスイープではありません。
Yankeesは27イニング、一度もリードを奪えませんでした。これは「接戦で運が悪かった」では説明できません。

事前に私は、
Yankees：93勝68敗、得失点差+138
Rays：98勝64敗、得失点差+86

という数字を重視しました。
得失点から見る期待勝敗ではYankeesの方が強く、

「Raysの98勝ほど両者には実力差がない」
と判断していました。
ここまでは今でも分析として間違っていたとは思いません。

問題は、その先です。
私はYankeesの「潜在能力」を評価しすぎて、Raysが実際にこの組み合わせで持っている優位性を軽く見ていました。

まず直接対決です。
RaysはレギュラーシーズンでもYankeesに7勝6敗。そしてALDSでも3連勝。

2026年に両者は計16試合を戦って、Raysが10勝6敗だったことになります。ここまで来ると単なる短期的なブレとは言いにくいです。

Raysは守備、走塁、状況判断でYankeesへ継続的にプレッシャーをかけました。そして最大の見落としはAaron Judgeでした。

私は事前予想で、
「Judgeが通常通り出られるならNYYを58～60％まで上げる。出られないならほぼ50-50」
と書いていました。

実際にはJudgeはポストシーズンでinactiveでした。ならば、その時点で私自身のモデル上もYankees優勢をかなり引き下げるべきでした。

ところがSchlittler、Fried、Cole、Rodónという「名前の強さ」と、シーズン得失点差を重視しすぎました。しかもRaysはそのSchlittlerすら攻略しました。

「短期決戦ではスターターの枚数が重要」という考え方そのものは間違っていません。

ただし今回の教訓は、
「優秀な先発がいること」と「そのシリーズで実際に相手を抑えられること」は同じではない、
ということです。

Raysは3試合でYankeesを上回り続けました。
今回最大の予想ミスでした。
LDSを終えて、自分の予想で何が当たり、何が間違ったのか、4シリーズをまとめると、かなり明確な傾向が見えます。

当たったのは、「短期決戦では先発投手の層が重要」

という部分です。Guardians、Dodgersで特に機能しました。

一方で間違ったのは、「162試合の得失点差に表れる潜在的な強さを、短期決戦でもそのまま信用した」ことです。

Yankeesが典型でした。ポストシーズンでは、162試合で何点取ったかよりも、今この打線で誰が出場できるか、相手の投手タイプと噛み合うか、守備と走塁で1点を作れるか、をもう少し考える必要があります。

そしてもう一つ。Milwaukeeを見ていると、「スターの上限」だけでなく「チーム全体の穴の少なさ」も短期決戦ではかなり重要です。

これはこれからのNLCSにも直結します。
そしてNLCS Game 1
Brewers 2-1 Dodgers
ここまでを書いた上で、既にNLCSは1試合終わっています。

Milwaukeeが2-1で先勝しました。

内容も、このシリーズでMilwaukeeがどう勝つかを象徴する試合でした。

Dodgers先発Tarik Skubalに対し、Brice Turangが4回に同点ホームラン。
5回には四球→送りバント→Luis Laraのタイムリー。

1-0をホームランで追いつき、今度は四球とバントと単打で勝ち越しました。

2026 Brewersらしい2得点でした。

さらに重要なのがJacob Misiorowskiです。決して圧倒的ではありませんでした。
4回1/3で94球。5安打3四球。
Dodgersは2回、一死満塁まで攻めました。
それでも1点しか取れませんでした。

Misiorowski降板後はDL Hall、Abner Uribe、Aaron Ashby、Trevor Megillが4回2/3を無失点。
ここは私がLDS終了後にMilwaukeeを再評価した部分そのものです。

「Misiorowskiが7回無失点なら勝つ」ではありません。Misiorowskiが4回1/3しか持たなくても勝てます。これが103勝チームの怖さです。

Game 1終了時点では、
Brewers 58％
Dodgers 42％
くらいまでMilwaukee側へ傾けたいです。

単純に1勝0敗になったからだけではありません。
Milwaukeeが最も望んでいた形で勝ったからです。

エース同士の試合を取り、ホームフィールドを守り、Misiorowskiを4回1/3で下げてもブルペンが無失点でした。

かなり価値の高い1勝です。

ただし、まだDodgersを大幅に下げる段階ではありません。Game 2はYoshinobu Yamamoto対Logan Henderson。山本はNLDSのAtlanta戦で7回1失点。さらに日程上、Game 2に投げれば通常の休養でGame 6にも戻れます。

DodgersからすればGame 2はほぼ必勝に近いです。ここを取れば1勝1敗。その後Los Angelesで、Snell
Glasnow
へ進めます。

そうなれば、シリーズ開始前に想定していた構図へかなり戻ります。逆にGame 2まで落として0勝2敗になれば、さすがに話は変わります。
その場合はMilwaukeeを75～80％程度まで上げたいです。
したがって現時点での私のNLCS予想は、
Brewers 4-3 Dodgersへ一旦変更します。
ただしこれはかなり僅差です。

Game 2をDodgersが取れば、もう一度Dodgers 4-3へ戻してもいいくらいのシリーズだと思います。

ALCSはRays－Guardians
現時点ではRays 4-2と予想します
こちらは当初想定していたYankees－Guardiansではなくなりました。

RaysはYankeesを3連勝で倒しました。
一方GuardiansはGame 5まで戦い、しかも0勝2敗から3試合連続で全力の試合をしています。

ALCS Game 1はTampa Bay開催。
休養、ホームフィールド、そして現在のチーム状態を考えると、私はRaysを取ります。

Guardiansの投手力は本物ですが、White Soxとの5試合でかなり投手を使いました。
RaysはYankees戦で「強いチームをどう崩すか」を非常に明確に示しています。

現状は、

Rays 4-2 Guardians

と予想します。


現時点の最終予想

ALCS
Rays 4-2 Guardians

NLCS
Brewers 4-3 Dodgers

World Series
Brewers 4-3 Rays

World Series Champion
Milwaukee Brewers

もちろん、NLCS Game 2で山本由伸が圧倒して1勝1敗になれば、Dodgers側へ再び振れます。
それくらいDodgers－Brewersは僅差です。

一方でLDS前に比べれば、Milwaukeeについてはかなり明確に評価を変えました。
103勝という数字は「レギュラーシーズンで安定して強かった」というだけではありません。
このチームには、Octoberで必要になる「1点差の試合を勝つための選択肢」が異常に多いです。
Division Series終了時点で最も私の評価が上がったチームは、間違いなくBrewersです。