AI時代に最も重要な能力とは何だろうか？

ぼくがデザイン会社に入った頃は、アナログからデジタルへ移行して間もない時期だった。

それまでは写真を縮小コピーして縮尺を書き込み、糊で貼り付けて版下を作り、印刷所に入稿していた。それがMacintoshを使い、PhotoshopやIllustratorでデータ入稿する方法へと変わっていた。

ぼくはパソコンの操作が得意だったし、学校でもソフトの使い方を学んでいたので、入社してすぐに即戦力となった。良い作品を作っていたとは言えないが、仕事は速かった。

一方で、IT関連のビジネスが急速に普及し、ぼくにはよくわからない役職名やテクニックがどんどん増えていった。

当時のぼくは紙媒体専門だったので、それを傍から見て、

「横文字で難しそうに言ってるだけで、日本語で言ったらマーケティングって販売促進だろ。簡単なことを難しそうな用語でかっこよく見せてんじゃねえよ」

などと斜に構えていた。

新しい技術によって必要なスキルが変わり、それを身につけた人材が活躍するというのは、歴史的にも繰り返されてきたことなのだろう。

ぼく自身も、その恩恵を受けた一人だった。

その作品は誰が作ったのか

デザインの現場では、一つの広告を作るために、アートディレクター、コピーライター、フォトグラファー、グラフィックデザイナーなど、様々な人が関わる。

それでは、「この広告は誰が作ったのか？」と聞かれたら、どうだろう。

関わった人たちは、それぞれ「これは自分が作ったんだよ」と言うだろう。

建築の現場でも同じで、大工さんも自分が建てたと言うだろうし、設計士も営業担当者も社長も、みんな自分が作ったと言うだろう。

一つのものに多くの人が携わる仕事では、それぞれが自分の作品だという認識を持っていてもおかしくはない。

それでは、実際に作ったのは誰なのだろうか。

そして、その作品を作る上で一番重要だった人は誰なのだろうか。

例えば、本を書くのは著者だが、編集者や出版社も大きく関わっている。漫画も同じだろう。

当然、著者がいなければ本はできないし、文章を書いたのは著者だ。

しかし、出版社があるテーマで本を出そうと企画を立ち上げ、候補者を探して執筆を依頼した場合はどうだろう。

その場合は、出版社や編集者が主体となって本を作ったとも言えるだろう。

つまり、実際に制作する人と、作品を企画して方向性を決める人は、必ずしも同じではない。

ディレクターという仕事

デザインの現場では、ぼくはアートディレクターの役割が最も重要だと考えていた。

全体の構成を考え、それぞれの専門家を統括して、一つの作品を完成させる仕事だ。

ぼく自身、グラフィックデザイナーとして修行を積み、最終的にはアートディレクターになるものだと思って20代は頑張っていた。

通常、ディレクターは現場で下積みを経験してからその役職に就く。料理人が経験を積んで料理長になるのも同じだろう。

だから全体の仕事を把握しているし、それまで上司や先輩の仕事を見ながらノウハウも蓄積している。

それでは、AI時代においてはどうだろうか。

AIが作った作品は誰の作品なのか

AIを使って文章を書いたり、イラストを描いたり、プログラムを作ったりする。

「それはAIが作ったんだろう」

確かに、実際に作業をしたのはAIかもしれない。

それでは、AIを使った人間は何をしたのだろうか。

ぼくは、AI時代に最も重要な能力はディレクションの能力だと思っている。

グラフィックデザイナーも、文章を書く著者も、映画やアニメ、漫画の制作も、プログラミングも、これまで人間が行ってきた多くの作業をAIが代わりに行えるようになってきた。

そこで重要になってくるのが、全体を統括するディレクターの能力だろう。

何を作るのか、どのように作るのか、出来上がったものが良いものなのかを判断する。

これまでは現場で経験を積んだ人がディレクターになっていたが、AIを使えば、制作技術を持たない人でも作品を作れるようになる。

ただし、AIに指示を出せることと、優れたディレクションができることは別だろう。

ぼくはここで、AIを活用することに対して、多くの人が認識をアップデートしていかなければならないと思っている。

仕事を失うということ

AIによって仕事を奪われた人たちは、本当に気の毒としか言いようがない。

例えば、数学者や研究者が生涯をかけて挑んできた証明が、翌日にはAIによって解かれていたとしたら、どのような思いを抱くのだろうか。

それは、ぼくのような者が簡単に想像して語れるものではない。

これから多くの人が職を失っていくことも考えられる。

そうなると、これまで知的労働に従事していた人が、工場や建設現場など、いわゆるブルーカラーの仕事に就くことも増えるかもしれない。

今まで自分が見下していた、学歴はなくても現場で経験を積んできた人に仕事を教わり、まったく仕事ができずに罵声を浴びせられることだってあるだろう。

実際、ぼく自身が本当に生活に困ったとき、夜勤で工場の作業をして、それを経験した。

それまで身につけてきた知識や技術が、まったく役に立たない世界だった。

仕事によって求められる能力は違うし、これまで自分が得意だったことが、別の現場では何の役にも立たないことがある。

だからといって、AIが作ったものに文句を言っていても仕方がないだろう。

自分がアップデートしていくしかない。

祖父がトラクターを導入した理由

ぼくの祖父は、戦争から帰ってきたあと、農業を始めた。

もともとは商人の家系だったが、戦後にあえて農業を選び、まだ一般的ではなかったトラクターをいち早く導入して、大きな利益を上げることができた。

祖父は、適切なタイミングで大きな投資をすることに長けていた。それは商人の家系だったからかもしれない。

しかし、祖父がトラクターを導入した理由は、もっと単純だった。

「その方が面白くて気持ちいいから」

実際には色々な考えがあったとも思うが、祖父はいつもそう言っていた。

商人の家系に生まれながら農業を選び、新しい技術を積極的に取り入れる。

それには柔軟な発想が必要だったのだと思う。

ぼくがデザイン会社に入った頃も、Macintoshによって、それまでの制作技術が急速に置き換わっていた。

当時のぼくは、新しい技術を使える側にいた。

しかし今度は、自分が若い世代に追い越される側になってもおかしくない。

地続きの知識というもの

そしてもう一つ、重要なことに触れておきたい。

ぼくは、地続きの知識というものがとても重要だと思っている。

今AIを使うのであれば、とにかく使い倒して、その進化の流れをずっと追っていくことだ。

初期の段階で何が流行し、何が必要とされ、それは以前のどんな技術と比較できるのか。

ある技術が普及して飽和したとき、次に何が登場したのか。何が残り、何が使われなくなったのか。

もちろん、新しい技術を身につけることも重要だ。

しかし、その変化を継続して見ていれば、次に新しいものが登場したとき、過去の何が応用できるのか、何が必要になるのかを考えることができる。

たとえ今回のチャンスを逃したとしても、それまでの知識や経験を次のチャンスにつなげることができるだろう。

新しい技術が登場するたびに、一から勉強を始めるのと、それまでの流れを理解した上で新しい技術に触れるのとでは、大きな違いがあると思う。

これから必要になる能力とは

新しい技術によって、それまでの能力が通用しなくなることは、これからも繰り返されるのだろう。

AIによって制作の仕事が置き換わっていくのであれば、何を作るのかを考え、全体を統括するディレクションの能力が、ますます重要になるのではないだろうか。

そして、そのためにも技術の変化を継続して追い、知識を積み重ねていくことが必要なのだと思う。

祖父がトラクターを導入した理由を考えると、新しい技術を取り入れることは、必ずしも仕事の効率や利益のためだけではないのだろう。

ぼく自身、パソコンが得意だったのも、そもそも触っていることが好きだったからだ。

これからのAI時代に必要なのは、これまで身につけてきた能力に固執するのではなく、新しい技術を面白がり、その変化を追い続けながら、自分自身を変えていけることなのではないだろうか。