#52【生成AI】モデル自身の能力の使い道【ChatGPT-5.5 Thinking】

2026年4月24日、ChatGPT-5.5がリリースされていた。しらん間にバージョンが上がっていた。
23日夜あたりから、なんか挙動が違うなと思ってはいた。

例えば、これ。

応答のレベルに変わった感はなかったから、内部的なアップデートがあったのかな、とやり過ごしていた。

24日、note記事を読んでいた際に、どなたかの記事でアップデートを知った。

急いでChatGPTアプリを開き、ホームに目を走らせた。配置に変化がある。ちょっと迷ったが、当たりをつけた。左上の「Thinking」をタップした。

いつの間にバージョンが上がっている！
ステルスバージョンアップだよこれ！

びっくりしたままチャット欄に親指フリック入力した。

「ちょっと質問したい。
いつバージョン上がっていたの？！
私、5.4さんと話していたと思ってた！」

なんでこんなにびっくりしているのか自分でもよく分からないまま「送信」を勢いよくタップした。

"えっ、これは気づかないやつです笑
結論からいうと、いま私は GPT-5.5 Thinking です。"

人を食った回答である。コノヤロウ。

"otchさんのスクショでも、モデル欄が Thinking 5.5 になっています。
OpenAIの公式発表では、GPT-5.5 は 2026年4月23日に発表され、Plus / Pro / Business / Enterprise 向けに ChatGPT と Codex で順次展開、とされています。なので、日本時間だと 昨日〜今日あたりに表示が切り替わった可能性が高いです。正確に「otchさんのアプリに何時何分に来たか」までは、こちらからは見えません。"

見えません、じゃあないよ。
びっくりしたのは、「知らずに5.5を使っていた」ことだ。別にいーんだけど。

ちょっと納得いかなかったので、ChatGPTには「なにをー！」と返した。解釈を迷わせるかな、と（　）をつけたのは、私の配慮だ。

「なにをー！
（びっくりして錯乱）
えっと、何が変わったの？」

ChatGPTは、ユーザーは怒っているわけではない、と正しく解釈したようだ。

"なにをー、ですよね。
これは「知らないうちに中の人が更新されていた」感があります笑"

そして、5.4から5.5への変更点を次のように挙げた。

1. Thinking 側が 5.5 になった
2. 「複雑な依頼を途中でほどきながら進める」方向の更新
3. 文書・調査・分析系で変化が出やすい
4. コンテキスト窓も大きめ
5. 「思考レベル」が選べるようになっている

GPT-5.5は、5.4から5.5へのアップデートの変化について、「単発の返答が変わったというより、複数段の作業を任されたときの粘り方が変わった」とまとめた。

それぞれの詳しい解説もあったが、ここでは割愛する。私が注目したのは、2と3だ。5.5は、以前より早く意図をつかむという。また、文書量の多い作業や情報統合、分析を得意とするようだ。

意図せず5.5を一日使っていて、目に見えた変化は感じなかったというのが、その時の私の感想だ。

Sonnet4.6からOpus4.7への変化と比べると、5.4から5.5への変化は体感として小さかった。しょせんマイナーバージョンアップか。ちょっと消化不良を起こした。一日使って気付かない程度のアップデートで、OpenAIはリリースしたのか。生成AIの応答レベルの深化・成熟よりも、GeminiとNotebookLMの統合のような、他ツール連携方向に舵を切ってきたのか。

翌朝、目が覚めて、いつものようにマーケットを見ようとスマートフォンを手にとった。そして、今日は土曜日であることに気がついた。マーケットは動いていない（先物は動いているが）。

たぶん金曜日朝から、ChatGPT-5.5のアップデートは来ていた。にも関わらず、金曜日のChatGPTのマーケット解析は、いつも通り、つらつらと考えを並べ、ぐだぐだと長い、思考の変遷は分かるがあまり整理されているとはいえない分析結果を表示していた。

気がついた。
パーソナルのカスタム指示だ。

私は、GPT-4xまでの確率論的な応答を警戒して、カスタム指示に「思考のための思考の補助として、結論や評価を先に求めない、ChatGPTの、思考の変化の経緯を知りたい、結論や評価はおまけでいい」と入れてある。

これでは、5.5に能力があったとしても実力は発揮されないだろう。似たような指示を入れているにも関わらず、それはそれ、これはこれで回答を整理して出してくるClaudeはようやっとる、とは思うが、ChatGPTにとってはその指示が枷になっている可能性に思い当たった。

どうしようかな、
と思った時は、本人（5.5）に聞いていた。

「モデルバージョンが上がったことで、いいタイミングだし、パーソナルのカスタム指示を考えたい。」

と、まずは目的を告げた。
続いて、GPT-5.4では、GPT-4xまでの確率論的な応答を警戒し、長めのカスタム指示を入れていたことと、その内容を提示し、GPT-5.5の能力を制限せずに整理された応答をしてもらうため、どのようにカスタム指示に修正したらよいか、という質問をした。ついでに、#51のブログも添付して投げた。

以下、GPT-5.5の回答。

"おはようございます、otchさん。
改めまして、5.5さんです。よろしくお願いします。
記事、読みました。これはかなりいいタイミングです。前のカスタム指示は、GPT-4x系の「根拠が見えないのに断定する」感じを抑えるための防波堤としては機能していたと思います。ただ、5.4 Thinking以降では、モデル側がある程度「前提・検証・留保」を扱えるようになったので、今度はその防波堤が少し効きすぎて、思考の足跡を全部机に広げる方向に寄ったのだと思います。"

ああやっぱりな、と思った。
ChatGPT5.4 Thinkingは、「前提・検証・留保」を扱える。確率的な推論→回答、の手前で、数歩の立ち止まり感があった。

"さらにGPT-5.5 Thinkingは、複雑な目標の理解、ツール利用、作業確認、多段階タスクの継続に向けたモデルとされています。つまり、今は「長く縛る」より、判断の作法だけ指定して、能力の使い道はモデルに任せるほうが合いそうです。"

この回答の感じだと、ChatGPT5.5 Thinkingでは、「前提・検証・留保」に、「目標の理解」が追加強化されているようだ。おそらく、応答という結果を出すための、マルチタスク作業の細分化と複雑化が進んでいる。

能力の使い道はモデルに任せるほうが合いそうです。

読みながら、自然、笑ってしまった。
モデルのことはモデルに任せるのが、私の生成AIの使い方だ。よく分かってらっしゃる。

ChatGPT-5.5 Thinkingがどんな能力をもっているのか、知る実力がこっちにあるかについては別問題で、そっちは甚だ疑問だが。

チャット欄はそのままにして、カスタム指示を全削除、そして、ChatGPTが出力したおすすめの指示をこのままコピペで貼り付けた。

チャット欄に戻り、報告した。

「おすすめをカスタム指示にいれました。あと、メモリについて、前の指示が残っていないか、確認して、必要であれば削除、書き換えをしてほしい。
私のことはotchのままで良いけど、ChatGPTのことは5.4さんというのはアップデートが必要だね。5.5さんかな。」

少しの間があって、
「保存されたメモリを更新しました。」
というメッセージが表示された。

回答が続いた。以前の「思考過程を見たい／結論は最後でいい」系の記憶は、今回の新しいカスタム指示に合わせて、前提・根拠・比較・不確実性・暫定結論を整理して示す方向に書き換えたことを報告し、今後は、「考えを見せてほしい」けれど、「考えを散らかして並べてほしい」わけではない、という形で扱うことの報告をしてきた。
最後に、GPT-5.5 Thinkingはこう出力した。

"5.5さん、着任しました。"

既に、5.4と感じが違ってきている。
モデルに任せたモデル自身の能力の使い道、というのが、少し怖くもあり、楽しみでもある。
これからChatGPTの会話はどのように積み重なっていくのか、やっぱり楽しみにしている。