2026年５月に読んだ本

竹内洋『教養主義の没落』中公新書

　立身出世の道具としての教養から新中間大衆の出現を通じて無用の長物としての教養へ、なるほど教養の力は衰えたのかもしれない、とはいえ教養が不要だとはまったく思わない、ほんの少しの教養でも、持っていると世界が豊かになることを知ってしまったから。

北杜夫『どくとるマンボウ航海記』新潮文庫

　私はほとんど海外に行ったことがないのだが、この本で描かれているものは、私が一人旅をするときの脳内に近いと感じた。
　作中に登場して「わからない、わからない」と言われている映画がキューブリックの『突撃』（1957）なのでニヤリ。

國分功一郎『天皇への敗北』新潮新書

　友人が貸してくれた一冊。今の日本で護憲派はなにかと肩身が狭い、昨今の東アジア情勢を考えると自衛隊明記ぐらいは仕方ないのかと私自身思いつつも内心ではやはり憲法を変えたくない。本書の話題である現上皇の発言がなされたとき、私は物心ついていない子どもであったが、現政権のもとでも国旗損壊罪や旧宮家養子案など憲法をないがしろにしたような政策が進められている、そしてこのようなときに私が法学徒として憲法を学んでいることについて、私は意味を見出さなければならない。

プラトン『ソクラテスの弁明・クリトン』久保勉訳　岩波文庫

　哲学ビギナーとして、とりあえず岩波の青の最初にあってページ数が少ないので、という理由で手に取った。（ソクラテス以前にも哲学的なものはあるのだろうが、）やはりこれが哲学の誕生であり、それを記したものが2000年を優に超える年月を経て読まれていると思うと感慨深い。

トーマス・マン『魔の山』圓子修平訳　集英社

　先月読んだ『カラマーゾフの兄弟』よりは楽しめたが、ラストの意味をわかっていないし、正直言って日本文学を読んでいるときの楽しさ面白さに比べて西洋文学はいまのところ私にとっては苦行である。

芥川龍之介『歯車』岩波文庫

　『羅生門』や『蜘蛛の糸』といった作品と、日本文学における芥川龍之介の存在を比べたとき、これまでの私は「妙だ」と感じていたのだが、本作を読んで、納得したかというとそうではないのだが、堀辰雄が「生涯の大傑作」と評したと知り、これまでの私が見ていた芥川は、ある一面にすぎないのだと気付いた。

デカルト『方法序説』谷川多佳子訳　岩波文庫

　ビッグネームかつページ数少ない、の理由で読んだ哲学書二冊目。正直言って、半分くらいは理解できなかったと思う、翻訳のせいかもしれないし、デカルトと現代人の思考法の差によるものかもしれない。いずれ再挑戦したい。

福永武彦『草の花』新潮文庫

　『こころ』といった後期漱石、芥川の『歯車』、『聖家族』をはじめとする堀文学の系譜にありながら、村上春樹『ノルウェイの森』にも通じるような、日本文学の根底にあるものを感じた。傑作。